你要问我的话，我觉得你平面方面已经入门了，下一步该琢磨立体了，不要一个劲在平面里死磕，这俩要相辅相成的学。

只要你画的是具象的东西，要画出令人信服的人、场景或动物，包括二次元画风，你都是绕不开立体思维的，透视、体积、打光、结构必须要尽早入门。

不然你看到一个东西，只能分析它的边缘轮廓和纹理，这些平面领域的东西，怎么可能看的全面呢？

具象绘画是三维事物在二维平面上的投影，三维和二维缺一不可。

好奇怪，你的草图和深入稿完全不像是一个人画的。

光看草图，我会觉得你是个大佬，看深入稿就……

真的好奇怪……

因为我见过的大部分人都是抠细节厉害，整体不行，几乎没碰到过整体厉害细化不行的。

首先我想说，你那个，真的是越平面画得越好看啊，那两张像素画一样的，画得真TM好。那些草图也很不错，但是完成图就……呃……一言难尽。

我看见有人说最喜欢你女生站在草地上那张，我反而是最不喜欢那张。那张画是单纯的完成度比较高，但是错误最多。

嗯，你细化时候的问题不出在“边缘层级”上，也不是“纹理质感”，单纯是因为“错误”。

你的画，细化得越深，错误就越多。

（这点也真的是令人非常费解，明明你草图画的都是对的。）

就拿那张草地女孩举例吧。

胸部形状是错的，腰腹部也有问题，然后到跨的部分直接变成了一个桶……

而且，画里感觉是有一个从屏幕内向外吹的风，但女孩的头发却没动，这就大大降低了整体的氛围感。

然后，暗部刻画太多太碎（这点非常关键），远景的色块也太多太碎，和前景拉不开距离。

我给你稍微改了一下，你可以看看，画面中其实存在很多“错误”。

针对单张的问题，说了其实也没用。

我再说一下，你深入时候的具体问题吧。

第一，你把所有细节都画了出来，这是不对的。重要的部分、近景，要抠细节加层次，但是不重要的、远景，都要概括、降层次，甚至平涂。

第二，你深入的时候会把暗部也一起深入，但是暗部是需要概括的，暗部画得太细，反而会让画面变得碎、花，失去体积感。

第三，你的固有色没有做出来。哪怕是黑白图，那也要有黑白灰啊，你一开始深入，画什么东西都会变成一个灰度。

第四，颜色饱和度太低。这个就是靠多画吧。

说实话，换作是我，平面和草图画成你这样，我就不深入了，专攻平面草图。

不过我不是学插画的，也不在这一行，就是作为一个观众的想法吧。

……

第二次修改。其实本来没想再改的，但是感觉很多人都误会了我的意图。

我第一次修改的重点，根本就不是为了改的更好看，而是想说明题主的画有错误，主要是躯干结构和暗部太碎这两个问题。

那我就索性往好看里去改好了。

不过上面的修改中有一个地方是我弄错了，我觉得题主画的头发不好看，这就是一眼的本能。

我原以为是风向问题，后来仔细想想才感觉问题其实出在颜色上，主要是暗部太乱。这个我在评论里也有说过，第一次的头发我没改好，但不代表题主画的就好了。

当然第一次修改的时候我没有理解题主的意图，比图背光，比如衣服要透光（因为我纯粹想说明错误点在哪），所以很多人觉得改丑了，我也可以理解。

第一感觉是糊……整幅图的糊，不知道是导出有问题还是平台压缩导致的。粗旷的笔调是一种风格，但该细的地方还是要细，视觉重心总得落个地方吧，满画面飘就不对。

第二感觉是平……基本看不出纵深，透视都很弱，前中后景糊在一块。

第三感觉是灰……转成黑白的话，直方图一定是中间一座珠峰，你是不是屏幕Gmma设置有问题？

也许你自己都没有意识到，你在抗拒上色。因为你的黑白构成素描关系已经很棒了，但是上色还不行，所以你潜意识在抗拒。

泻药但是非专业人士，更了解二次元那一堆……

题主可以专门去圈一下花椰菜老师

我也搬个小板凳过来等着看花椰菜老师评价

路过，同上过K大课。造型与构成能力比我强，很喜欢那张魔法师的图。

不过可能就是画面饱和度对比还差一些，似乎贴出来的画，要么黑白，要么全低饱和度(战场系列)，要么全高饱和度(金发女孩张开手那张)，没有能够拉出太大差距。

冷暖对比有但不够强烈。

然后对比不强导致本该很有故事的，有氛围感的画面看着就很平，最后缺少了冲击感，没能抓住观者的眼球，比较遗憾。

画的很牛逼，就是报看，就这一张我觉得好看，但是左手看起来很怪，就是那种画渣说不上来的奇怪，可能是大拇指画错位置了

我找了几个参考图，你自己看看，我真的不会教，因为我画的很烂

画的很棒，可以考虑去pixiv开账号挣米了。

挺好，建议搜B站金政基（已逝大师、怀念景仰），学习他的思维方式和套路。

题主好强！最后的色彩个人感觉很舒服，有种梦核的美感，质感的处理也和色彩搭配的非常融洽。但是前面几张纯色色块，感觉看起来很闷，钝钝的，可能是对比度和节奏比较平的原因。

就比如说魔法师这张，感觉是在施法的动态过程，但是除了烟雾有点动态但还有点像凝固的块，其他的物体比如衣摆、地毯流苏、烛火等容易被气体带动的物体都很冷静（）。

然后就是，个人感受上，单纯的二分色块并不算完成图，毕竟人眼看的是画面整体，画面是对现实的加工改造，人眼对变化是特别敏感的，缩小看还好，但是要放大也耐看的话，那就肯定要添加更细的塑造，比如说某个物体整体的因光线的渐变，细小块面的塑造等等。

题主第四张那样的就很好，因为本身的画面构成已经比较丰富了，而且重点集中，详略得当，如果画面构图本身就比较平淡，那可能就得靠色相、明度等对比来让画面看起来更有冲击力了

老师是不是在lofter上发过作品，印象中刷到过好几次了，感觉好牛

平面图分割的感觉碎了一些，但是整体很棒，k 大的画法你学到了皮毛，没学到精髓，不知道你是不是上过曼奇的课？感觉风格还是有些像。

总结几个问题，跟你交流一下：

1 我认为你的形体结构不够硬朗，从你那几张彩色厚涂就能表现出来。

2 你打光有些乱。

3 笔刷细节有点多啊，就会导致浮于表面，看起来细节多，其实都是假细节，画面没看头。重要的是结构的转折，颜色微小的衔接。大神不是笔刷多，而是藏的深，画面才耐看。

4 希望深耕一种画风。

画的很好看啊，有几张图感觉像老头环