如何看待问界官方5月6日下午的详细回应？

一则详细的避责说明，看似啥都说了，其实啥都没说。

1，智能驾驶问题。

追尾，只要前车没有重大违规，后车至少是主责，问题是前车到底是停着，还是在施工，还是在通勤？你的车速是115，碰撞速度是多少？宣传的时候吹得昏天黑地，出了事故各种免责，就像买寿险一样。

2，起火原因。

碰撞发生了，为什么不断油？这点措施都没有？线束被切断是理由吗？线束切断不应该是触发断油得理由吗？怎么成了断油失效的理由了？断油这东西，平时用不到，关键时候不好用，那叫啥？安全？

3，安全气囊。

副驾打开了吗？真的没看到，也许是我瞎了。

4车门能打开吗

说了一大顿，总结就俩字——没有。反正责任再前车。还是线束被切断。

你干脆把安全气囊没打开也归罪于线路切断吧。

总结：我们什么都有，但是由于碰撞角度特殊，啥都没好用。

看看奇瑞吧，115高速撞车司机能自己下来，125撞收费站水泥墩，车主轻微擦伤还喜笑颜开。抖音那个名车工匠，把奇瑞的硬派越野折腾成什么样了，还能用，也不起火。这才叫安全，这才叫国货之光。