哪有天生的反贼，生就的反骨。

事实上，类似钟会之叛，这种集体预言其早有反心群像叙述模式，魏晋还有很多和他情况非常类似的，例如曹爽，杨骏。

大抵来说，作为失败者的他们，自然而然成为了后来站队正确者建构家族史的经验包，于溯女士对此有诸多相关论述，有兴趣的可去翻阅。

甚至包括钟会本人，其撰写的《夫人张氏传》，也是这种情况。拿曹爽当经验包，为自己高平陵之变时的表现辩解。

正始八年，会为尚书郎。夫人执会手而诲之曰：“汝弱冠见叙，人情不能不自足，则损在其中矣。勉思其戒。”是时大将军曹爽专朝政，日纵酒沈醉，会兄侍中毓宴还，言其事。夫人曰：“乐则乐矣，然难久也。居上不骄，制节谨度，然后乃无危溢之患。今奢僭若此，非长守富贵之道。”嘉平元年，车驾朝高平陵，会为中书郎从行。相国宣文侯始举兵，众人恐惧，而夫人自若。中书令刘放、侍郎卫瓘、夏侯和等家皆怪，问夫人：“一子在危难之中，何能无忧？”答曰：“大将军奢僭无度，吾常疑其不安。太傅义不危国，必为大将军举耳。吾儿在帝侧何忧？闻且出兵，无他重器，其势必不久战。”果如其言，一时称明。会历机密十余年，颇豫政谋......会自幼小，衣不过青绀，亲营家事，自知恭检。然见得思义，临财必让。会前后赐钱帛数百万计，悉送供公家之用，一无所取。年五十有九，甘露二年二月暴疾薨。

历史的黑色幽默，我们应该感谢后来的纂史者，没把钟会智力全点给张夫人，塑造成一个老妈去世早就变傻子的形象(大笑)。

仇鹿鸣仇神当年在《伐蜀之役与司马氏集团内部矛盾》也有过具体分析，至今来看也是很有道理的。

他在论文中列举了七条预言二帅不得善终，钟会必反的记载。

如钟毓，王元姬，邵悌等都做出了准确预言。

或曰，毓曾密启司马文王，言会挟术难保，不可专任，故宥峻等云。
......
初，文王欲遣会伐蜀，西曹属邵悌求见曰：“今遣钟会率十余万众伐蜀，愚谓会单身无重任，不若使余人行。”文王笑曰：“我宁当复不知此耶？蜀为天下作患，使民不得安息，我今伐之如指掌耳，而众人皆言蜀不可伐。夫人心豫怯则智勇并竭，智勇并竭而强使之，适为敌禽耳。惟钟会与人意同，今遣会伐蜀，必可灭蜀。灭蜀之后，就如卿所虑，当何所能一办耶？凡败军之将不可以语勇，亡国之大夫不可与图存，心胆以破故也。若蜀以破，遗民震恐，不足与图事；中国将士各自思归，不肯与同也。若作恶，祗自灭族耳。卿不须忧此，慎莫使人闻也。”
......
时钟会以才能见任，后每言于帝曰：“会见利忘义，好为事端，宠过必乱，不可大任。”会后果反。

似乎是司马昭不听众言一意孤行，但仇神以一条反例，证明司马昭并不信钟会造反。

及钟会谋反，审问未至，而外人先告之。帝待会素厚，未之信也。勖曰：“会虽受恩，然其性未可许以见得思义，不可不速为之备。”帝即出镇长安，主簿郭奕、参军王深以勖是会从甥，少长舅氏，劝帝斥出之。

显然，这又是一条拿钟会当经验包，书写家族史，导致领导运筹帷幄，筹谋在心形象出现裂痕。

可知司马昭并没有预见钟会，此为突发事件。

仇神因此得出的结论，钟会在伐蜀之前，虽然有居功自傲，骄横跋扈的行为，但要说当时形成社会风气预言二帅必败，钟会必叛，恐怕不是事实。

我们还可以把这条记载，同世说新语相关段落联读:

荀勖知是钟而无由得也，思所以报之。后钟兄弟以千万起一宅，始成，甚精丽，未得移住。荀极善画，乃潜往画钟门堂作太傅形象，衣冠状貌如平生。二钟入门，便大感恸，宅遂空废。

荀家和钟家虽有姻亲，却“情好不协”，这正是荀家所希望塑造的。

钟会是帮助司马昭接手司马师事业的功臣，突然谋反，可能更多是与司马氏内部矛盾有关。

虽然但是，钟会造反并不突然。

当时人对此早有评述，自司马昭被迫伐蜀开始，钟会就已经到了极其危险的境地，常言道司马昭之心路人皆知，然而钟会此去巴蜀行将谋反同样是当时有识之士包括司马昭本人的共识。

曹操携献帝东归之功担任司空的这年也四十一二了。

而钟会是不足四十的三公。

时不我待，司马昭弑君的恶劣影响逐步显现和扩散，为了巩固权力，必须排挤任事干事之才，钟会的拔擢固然有其能力出众的原因，但也不乏其一心跪舔的表现。

不择手段，才能出众。

但历史的真实性就在这一点上，司马昭别无选择。

当街弑君是曹家（曹髦）最后的反扑，而这一波操作也异常地漂亮和有效，司马家得国不正，于国无功，已是退伍可退，唯有在篡逆一途上一条道走到黑。

然时不我待，司马昭的身体不支持他长久的等待时机，雪上加霜的是，满朝文武亲善司马家的都不太多，更遑论肯效死力的了。

司马昭自己都还只是晋王，对已经位列三公的功臣又能做何封赏？

年纪轻轻便身居高位的钟会当然不是白给，发挥自己出色才能加上跪舔司马家的这些年取得足够回报的同时，钟会在魏国军政上已经具备相当的影响力，他也不会不知道作为攻伐蜀汉国主帅的自己面临着功高震主，然不容有失的艰难且尴尬的处境。

于是局面变得诡谲而明朗。

司马昭知道钟会此去必反然别无良谋，司马家必须要为国立下大功。

钟会知道司马昭知道自己此去必反然别无良谋，司马家必须要为国立下大功。

但他还是选择去了。

大概率是因为他认为军权在手，大有可为。

事实也是如此，因为司马昭在次年九月就没了。

出乎意料的是邓艾将偏师穿越阴平天险兵锋直指成都，刘禅举国而降，巴蜀一战而下。

钟会想并且弄死邓艾是完全可以理解的。

这也是邓艾在历代都被认为不通政治（权谋）的理由和最佳佐证吧。

钟会此人，和东吴的诸葛恪一样，年少成名，天资聪颖，用我们足球圈子的话说，这二人属于高潜力大妖，梅西c罗内马尔阿扎尔这种天赋级别的。

他不仅聪明，而且是高官子弟，他爹是钟繇，曹魏重臣元老，昔年被荀彧曹操都委以重任的角色，后来官位一直高升，做到了三公级别。

钟会在三国演义里的死对头邓艾，论能力绝不差于他，但是背景家世却犹如云泥。

钟会和司马昭贾充等人是一起玩到大的，就像曾经的袁绍曹操张邈那样，都是干部大院里的孩子，这几人的关系亲近到可以拿对方的爹来开玩笑的地步，可见私交之深。

在曹操时期，司马懿只不过是个小字辈儿，论地位其实是不如钟繇的，应该也比不上贾逵吧，但是经过了曹丕曹睿时代，司马懿战功赫赫，已经成了柱石级人物，他在曹魏势力中的地位与威望才开始扶摇直上。

到司马懿政变，再加上司马师承上启下了几年，司马家这才逐渐势大，愿意跟他们混的士家大族越来越多。

贾充和钟会都是司马昭的心腹之人，但是贾充没有别的想法，就是一门心思抱住司马家这根大腿，抱住他的死党司马昭。

而钟会，他始终都是有点野心的，之前也说过了，大家都是高干子弟，钟繇地位也不低，司马家既然可以坐大，为何钟家就不能？

钟会的野心，之前就被很多人洞察到了，包括司马昭的老婆以及钟会的亲哥哥，很多人都劝司马昭不能对钟会太过信任，司马昭其实心里早就有数儿。

关于司马昭为何敢让钟会带12万大军主导灭蜀之战，这点三国演义和正史是差不多的，建议大家看看老版三国演义就行，里面有段剧情司马昭就对手下参谋说出了所有，这段剧情真的特别棒，大赞！

蜀汉灭亡后，钟会和邓艾都有点飘，但是邓艾可没想着割据自守，他向司马昭提议的那些事都是为了国家长远考虑的，只不过这人政治头脑和敏感度比较欠缺，说话做事的方式让司马昭有点不喜。

钟会就是彻底飘了，罚蜀之战，总兵力共18万，邓艾军三万、诸葛绪军三万、钟会军十二万，很明显便能看出谁是主力。

钟会取汉中可谓兵不血刃，推进到剑阁一带才受到顽强阻击，不得寸进，姑且就算他在这里损兵不少吧，往大点说，折损了两三万兵力（其实肯定没那么多），再加上他又派了一小部分人去协助邓艾偷渡阴平，把这些都去掉，他手上也还有八万左右的兵力。

蜀汉投降后，守卫剑阁的姜维等人，都带着部队暂降邓艾，这些兵马也不少的，四五万是有的，他们都暂时就近投降了钟会。

钟会先前还吞并收拢了诸葛绪的部队，也有两万多人。

此时的钟会，再加上蜀汉的降兵，他手里能直接间接掌控的兵马多大十几万，赢了就是刘邦，输了也能做刘备，他决定搏一次。

只不过有一点他理解错了，现实中的兵力不像玩游戏时那样好控制，游戏里的小兵没有任何情感因素，可现实中的人类，却不是那样，因为他错误估计了形势，志在成为刘邦刘备的钟会，最后落得了连刘禅都不如的结局。

被邓艾这个搓逼坑了呗，司马昭的最高指示是打赢就行，夺取剑阁为后续灭蜀汉铺平道路刚好，钟会执行的很好，回去必然大肆封赏加官进爵，而邓艾这个二逼直接一波阴平偷鸡，蜀汉投降了！你让司马昭怎么想？我tm全指望亲自灭蜀贴金好盖过当街弑君的黑，你两居然把这泼天的功劳给抢了？什么意思？是不是见不得我好？是不是还心怀曹魏？猜疑链一来，这两不死都不行。战争从来都是政治的延续，这两政治上直接犯了死刑，钟会只有造反搏一下，否则回去司马昭搞死他分分钟的事，钟会那可是钟繇的儿子，政治上多敏感的人，犯了司马昭的大忌不为自己想难道像邓艾这个二逼一样等死么？

钟会的谋反主要有三方面原因：

其一：灭蜀后，钟会野心膨胀，企图自立为主。‍

钟会自身很有才华，在司马家族掌权后多次献策给司马氏，当时有人把钟会比作张良，可见钟会的能力很强、地位也很高。

后来，司马昭打算攻伐蜀汉，钟会就非常支持司马昭。灭蜀汉后，钟会自持聪慧并且功高盖世，先是设计除掉在蜀中能够威胁他的邓艾，之后在蜀中更是有恃无恐，随时打算自立为主。

可以说，钟会的谋反主要在于功高盖主，野心膨胀，不甘于久居人下，再加上自己手中掌握着精锐大军，又有蜀地易守难攻的地形，大大提高了造反的成功率。

其二：司马昭也对钟会不再信任，功高震主的钟会有兔死狗烹的可能。‍

在伐蜀之前，钟会的确是司马家族最信任的人之一，但是钟会入蜀后，功高盖主并且精兵在握的情况下，司马昭开始提防他。

比如，在捕杀邓艾时，司马昭命令贾充率领万余人进入斜谷，他自己也亲率十万大军驻扎在长安，就是为了防止钟会的叛变。

钟会知道后非常吃惊，知道自己的处境很危险，如果自己不放手一搏，事后很容易遭受兔死狗烹的命运，而造反的胜率也比较高，钟会就决定了立刻造反。

钟会造反之心在诛杀邓艾时就已经决定，而司马昭率军进入关中则是催化剂，促使钟会马上造反。

其三：蜀汉降将姜维企图兴复蜀汉，鼓动钟会自立为主，争夺天下。‍

蜀汉在诸葛亮去世后，经过一番权力斗争，姜维成了掌握蜀汉军权的人物，为了蜀汉政权，姜维内斗黄皓，外战曹魏，可谓是忠心耿耿。

然而，他保护的蜀汉皇帝却是个扶不起的阿斗，宠信宦官，懦弱无能。当邓艾偷渡阴平，直捣成都时，刘禅吓破了胆，撇下还有实力的姜维不管，坚决地率领文武百官开城投降了。

听说刘禅投降后，姜维纵使用上吃奶的劲儿也无力回天了，但他并不甘心，一番权衡后，投降给了钟会，而不是首先拿下成都的邓艾。

投降后的姜维并不像乐不思蜀的刘阿斗，而是一直找机会兴复汉室。几番权衡，姜维打算让钟会自立，控制川蜀之地，然后再北伐中原。

所以，姜维在钟会面前，不断挑拨钟会和邓艾以及和司马家族的关系，经常鼓励钟会自立为主，并争夺天下。

在姜维长期的鼓动下，再加上自身原因，钟会最终选择走上反对曹魏的道路。只可惜，行事不密消息外泄，最终钟会和姜维被杀。

钟会不是突然造反，而是早有反心。甚至在灭蜀之前，钟会想取司马氏而代之的野心，已经被不少人看出来了。有多人向司马昭进言，说钟会出征后必然造反。

司马昭对于钟会的野心，当然也是非常清楚的。但除了钟会以外，没有更合适的统帅人选了。

灭蜀后，钟会手里掌握着伐蜀的全部魏军，以及姜维率领的蜀军，总人数将近25万人，对比魏国的其他部队有了很大的兵力优势。

在这样的情况下，钟会再也无法抑制自己的野心了。只是他没有想到，立下大功的魏国将士并不愿意随他造反，最终落得死于乱军之中。

两句话可以简单解释。

第一句:“身怀利器，杀心自起”

钟会先后扳倒了诸葛绪、邓艾二人，魏国大军尽在掌握，加上蜀汉投降的数万大军，即便没有姜维鼓动，任是谁独自掌握这么一支精兵也会蠢蠢欲动。

会所惮惟艾，艾既禽而会寻至，独统大众，威震西土。自谓功名盖世，不可复为人下，加猛将锐卒皆在己手，遂谋反。

钟会谋反其实并没有太多姜维的关系，都是千年的狐狸，他和姜维只是彼此互相利用而已，所以才会想让姜维的蜀军做前锋，他在后收渔利。

欲使姜维等皆将蜀兵出斜谷，会自将大众随其后。既至长安，令骑士从陆道，步兵从水道顺流浮渭入河，以为五日可到孟津，与骑会洛阳，一旦天下可定也。

第二句:“所守或匪亲，化为狼与豺”

四川这个地方，关卡险塞、沃野千里，天选的造反地段，刘邦、公孙述、刘焉、刘备的榜样都在前面，历朝历代在那的人几乎就没有几个善茬，钟会自然觉得即便出师不成，退守四川，依然可以虎据一方。

会得书，惊呼所亲语之曰：“但取邓艾，相国知我能独办之。今来大重，必觉我异矣，便当速发。事成，可得天下；不成，退保蜀汉，不失作刘备也。

因此，钟会完全被眼前的利益和诱惑所蒙蔽了，他只看见自己手中的兵权和蜀中的富饶，完全没想过他根本就把握不住这些。

对于兵权，他根本没有足够的威望和亲信控制中下军官，出于对姜维的防范，又不能轻易杀掉他们。

对于蜀中，他在本土根本没有任何人望，即便他一路上又是抚谕，又拜祭诸葛，但是蜀中人心根本不在他那，姜维等人更是时刻准备摘桃。

正是因为这两点，钟会始终犹豫不决，对于魏军军官，他不能放心，但也不肯尽杀，那样很可能失去对魏军的管控，被姜维摘桃；

对于姜维，他也不能放心，直到军队哗变才给姜维铠甲武器，但他也不能杀姜维，那样他就失去了在蜀中唯一的支持。

这大概也就是为什么，钟会先后诬告诸葛绪、邓艾，司马昭都能同意逮捕，相比于钟会，邓艾才是那个危险角色，他在军中的威望和能力都远高于钟会，他在雍、凉和姜维作战多年，军中多是他的旧部，甚至他的儿子都跟在身边。

相比之下，司马昭最怕的该是钟会、邓艾联合起来造反，钟会邓艾如果彼此联合，又或者互相制衡，那彼此都不会有什么事。

但是，一旦内斗，不论二人谁先倒下，剩下的那人都绝不可能独揽灭蜀大功，司马昭绝不可能允许。

所以，不要说什么邓艾坑了钟会这种话，是钟会坑了邓艾和他自己啊。

在三国鼎立的风云变换中，蜀汉江山最终为魏所吞并。公元263年，司马昭派遣大将邓艾偷渡阴平直捣成都，蜀主刘禅无奈投降。然而，在这场看似尘埃落定的战争背后，却隐藏着一段令人扼腕叹息的故事——那就是钟会之叛。

钟会，一代谋士，才华横溢，机智过人。他是司马家族的重要辅佐者，也是灭蜀之战的主要策划者之一。当邓艾捷报频传时，钟会心中却涌现出难以言说的情绪：既有功成名就的满足，也有对权力顶峰的渴望。正是这种复杂的情感纠葛与政治抱负相结合，促使他在蜀地揭起了短暂而耀眼的反抗旗帜。

那么，为何钟会在蜀国灭亡之后选择造反呢？ 时代男人的追求价值+性格冲动（他人忽悠）+乱局显现机遇。

首先，我们要明白，这不仅仅是一场简单的权力争斗，更是钟会对自我价值实现的一种追求。他久居他人之下，心中的壮志始终未曾泯灭。随着蜀汉的覆灭，一个全新的舞台呈现眼前，而这恰好给了他重新洗牌的机会。

其次，钟会有足够的智慧去预见未来的局势发展。他知道一旦司马昭实现了统一天下的目标，自己的利用价值便会大大降低，甚至可能遭到猜忌和清算。与其坐以待毙，不如主动出击，放手一搏。

再次，身处异乡，被征服之地的百姓和降臣们自然心怀不满。钟会敏锐捕捉到了这份情绪，并将其转化为自身的助力。他的行动不仅是为了个人的利益，更承载了那些因战乱而心灵飘摇的人们的希望。

尽管如此，我们也不能忽视钟会性格中的冲动成分。他或许过于自信，认为自己有能力左右局势，掌握命运。但在现实面前，这样的豪赌往往意味着巨大的风险。

总之，钟会之所以会选择在这关键的历史时刻起兵造反，是他深思熟虑后的决定，也可能是压抑已久的野心所致。虽然这一举动未能改变历史的大势，但却给后世留下了无尽的话题与思考空间。

钟会造反的因素是多方面的，既有早就存在的，又有环境变化形成的外在因素。

其一，骨子里存在的因素。

当时参加伐蜀的军队，主要是钟会率领的军队和邓艾率领的军队，邓艾出身寒微，属于一步一个脚印打出来的将军。钟会也是能征惯战的将军，但出身和邓艾形成鲜明对比。

钟会是太傅钟繇的幼子，因为学识广博而闻名当时，后来跟随司马家参与了多次征战，是司马家比较信任的将领。

高贵的出身和不断创建的战功，让钟会骨子里就桀骜不驯。蜀汉灭亡后，统帅大军的钟会更加志得意满，反叛之心逐渐产生。

其二，环境的变化是催化剂。

蜀汉灭亡后，钟会先是诬告邓艾谋反，除掉邓艾后，川中最高统帅就是钟会，这无疑让钟会有了独立于川蜀的心思。

与此同时，姜维率领蜀军投降钟会后，钟会的实力也得到进一步增强。姜维为了重新恢复故国，撺掇钟会凭借川蜀地区易守难攻的地形，效仿刘备独立于川蜀。

钟会独掌在蜀军队后，司马昭也担心钟会脱离自己掌控，为了以防不测，率领大军驻扎关中，随时准备进入川蜀，以震慑钟会。

自古以来，统兵大将一旦遭到主上的猜疑，离被杀就不远了。钟会认为司马昭驻军关中，就是疑心自己，眼下要想保全自己只有两条路可走：一条是主动放弃权位，自废武功以消除司马昭的猜忌；另一条就是凭借自己手中掌握的大军，脱离曹魏控制，以蜀中为根据地建立自己的天下。

当时的钟会才40岁，正当壮年，是开拓进取、建功立业的年纪，钟会并不想从此隐退，放弃前途，几经犹豫后，在姜维的支持下决心谋反，如果无法夺取天下，就退而求其次，效仿刘备据守川蜀。

可惜的是，由于筹划不周密，最终引起士兵哗变，钟会和姜维都在这场哗变中被杀。

很难说，因为从攻取蜀国这件事来说，钟会主要是为了建功立业，至于自立反叛，不会一开始就有这样的打算，不然早就考虑到后面士卒暴乱的情况。

那么大概率就是攻取蜀国过程中，发生的事情让他有了别的想法。

个人觉得，最主要的一点就是邓艾偷渡阴平，本来一个拖住姜维的任务，被邓艾从骚扰变成了主攻，问题是这样的行为让邓艾直接冲到了成都前，立下了亡蜀的大功。

这让在剑阁前被挡着的钟会，作为主力的他肯定是郁闷不已，邓艾的功劳已经板上钉钉，除了打口水仗说邓艾做法的不适，再无别的办法。

正好邓艾的一些过界举动，让人担忧他有反叛的倾向，钟会只要能让司马昭相信这些，那么邓艾被处置后，自己依然是伐蜀第一人。

可司马昭一副坐山观虎斗的做派，让人觉得不安，钟会自然能够明白，其实司马昭对他也是防备的（钟会必叛的言论一直是有的）。

那么在作为主力的他谈论功劳再无意义，并且处境依旧是被司马昭防备的时候，姜维却没有听从刘禅的建议去成都，反而来到钟会的面前投降。

钟会心中自然也产生了别样的想法，毕竟现在在外掌握兵马最多的是自己，加上剑阁守军和姜维，根据实力，他在蜀地称霸应该毫无压力才对。

这或许也是姜维假投降的原因，他看到了钟会等人心中的野望，以及钟会的实力，造反才能有机会迎回刘禅，并且形成割据。

可能正是太仓促，才会导致后续将士不服，姜维邓艾钟会都丧命此间。