32个回答

曹操为什么敢打袁绍?双方实力差距明明那么大?

轩辕
31个点赞 👍

袁绍占据河北四州:青、幽、并、冀。

曹操占据河南四州:豫、兖、雍、徐。

虽说曹操的徐州是托管给番属臧霸的状态,但是袁绍幽、并两州的北部地区也没有完全统治。

所以袁曹之间的差距实际上不大。

那为什么给人一种感觉,好像曹操相比于袁绍很弱小呢?

这是因为曹操后方不稳,要防备的军事地点太多。

西线钟繇坐镇长安,要防备西凉马腾韩遂。

许昌要留守兵力,一来防止汉献帝在许昌搞政变,二来孙策扬言袭取许昌,三来刘备在官渡之战期间联合黄巾余党两次袭取许昌。

南线与荆州接壤要留守兵力,因为官渡之战期间刘表是站队袁绍的。

东线还要留守兵力,因为东部战区袁绍阵营的主将是袁绍大儿子袁谭,而曹操的主将是徐州蕃属臧霸。蕃属肯定不如儿子可靠,所以东线也不得不防。

这就导致曹操能够投入防御袁绍的兵力只有两万。

而袁绍是十万大军渡过黄河,直接压过来。

十万VS两万。

这个兵力对比看似是碾压,实际操作上也不是很轻易能够拿下的。

孙权第二次打合肥也是十万之众,张辽的守军只有七千。

曹操南下荆州,在赤壁也有十万大军,周瑜只有三万。

诸葛亮也是十万大军屡屡北伐,但战果也不理想。

防守方在粮草充足的情况下,是有巨大优势的,并不是靠数倍兵力就可以轻松碾压那么简单。

这是由于防守方会依据地利而守。

这不仅仅是城池和营寨那么简单,还有地形,像秦岭长江这种天然防御地形就不提了,一般情况下,想要以少胜多,就要主动出击到狭窄的地区进行防御。

十万大军不是那么容易扑开的。刘备在夷陵之战中五万人都扑不开,只能在山路上扎连营。这不是刘备不懂兵法,陆逊守住夷陵山脉之后,刘备在山里大军扑不开,没有大空场大平地让你去安营。

我们看电视剧,往往在城池下,攻城方会列阵,排摆阵型,城下那片空地又平坦又宽旷,比你们小区的广场还大十倍,好像是防守方恐怕敌人操练不开,给特意修建的。

现实不会这样的,防守方会尽量选择狭窄的地形,让进攻方的军队施展不开。

因此两万打十万,几乎不可能打赢。

但是两万守十万,是完全可能的。

而且实际上曹操就算官渡之战败了,也并不是死路一条。

曹操可以退守许昌。

就算袁绍继续进军包围许昌,曹操驻守在其他地方的防备兵力可以对许昌进行支援。

而且再退一步,曹操在退守许昌之后,仍然是有资本向袁绍提出谈判投降的。

在袁绍死后,大儿子和小儿子分裂的情况下,曹操吞并河北还用了好几年。

同样的道理,曹操就算官渡败了,就算许昌都丢了,就算曹操都死了,袁绍想彻彻底底吃掉曹家,最少最少也得要个两年时间吧。

所以曹操即便官渡战败了,仍然是有资格跟袁绍谈投降的。

这与不打官渡之战,直接谈投降也没有太大区别。

所以对于曹操来说,官渡之战没有不打的道理。

发布于 2024-05-06 22:15・IP 属地辽宁
鸡脚芝士
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org