蔡京、秦侩、严嵩在历史上都是负面人物，可以否定其书法造诣么？

说到蔡京、秦桧、严嵩这三位，历史上的名声确实有点儿那啥，但这不妨碍咱们客观评价他们的书法。

蔡京的字儿，那真是写得漂亮，流畅又有力度，让人一看就得点赞。秦桧呢，虽然政治上的事儿让人摇头，但他那行书，也是挺有看头的，字体秀丽，不是随便能写出来的。严嵩的书法，也是工整得很，笔力遒劲，看得出是下了功夫的。

说到底，一个人的字写得好不好，和他的人品、政治立场，那是两码事儿。咱们可以批评他们的错误，但也不能否认他们在书法上的成就。历史人物嘛，总是复杂多面的，功是功，过是过，得分开来看待。

就像吃饭，咱们不能因为厨师今天手抖盐放多了，就否定他以前做过的美味佳肴，对吧？书法这门艺术，也得公平地看，客观地评。