李先生和杨女士还未领取结婚证，但选择了良辰吉日，提前在亲朋好友的见证下举办了结婚仪式。为表达心意，杨女士的父母买了一辆价值80万的奔驰车作为嫁妆，供给小两口家庭生活使用。
但不幸的是，婚后二人感情并不和谐，最终情感破裂决定离婚，但在分割共同财产时对奔驰车的所有权产生了争议。
李先生认为这辆车是用于婚后的共同生活，应当属于对双方的赠与，系夫妻共同财产；而杨女士认为这辆车是父母对自己的单方赠与，应当属于个人财产，于是起诉到了法院。
法院判决
我国《民法典》明确规定，只有到婚姻登记机关进行结婚登记，取得结婚证的，才视为确立夫妻关系。举办婚礼不能视作婚姻关系成立，民间的结婚仪式并没有法律效力。
本案中奔驰车是在婚礼时，也就是两人登记结婚之前由杨女士的父母购买，且车辆登记在杨女士个人名下，应认定为系对杨女士个人的赠与，属于杨女士的婚前个人财产，离婚时无需进行分割。
法律分析
无论是“彩礼”还是“嫁妆”，实际上都不是法律概念，本质上是一种“财产赠与”。
一、彩礼是以结婚为目的附条件的赠与，双方结婚则视为条件成就，赠与生效，未出现法定情形男方无权要求返还。
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释(一)》第五条，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
(一)双方未办理结婚登记手续;
(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活;
(三)婚前给付并导致给付人生活困难。
适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。
二、嫁妆的本质也是女方父母对女儿的财物赠与，但嫁妆算婚前财产还是婚后财产要根据情况来判断。
最重要的是看女方父母在赠与陪嫁财物的时候是否有明确约定，有约定的以约定为准。如未明确指明，发生在婚前，则一般会认定属于女方的婚前个人财产，不因婚姻关系的存续而转化为夫妻共同财产；发生在婚后，则一般情况下会认定为属于夫妻共同财产。
通常在司法实践中，嫁妆一般都会被视为女方的婚前个人财产，但实际生活中，可能会与夫妻共同财产发生混同，此种情况下要求全额返还的主张，原则上不会获得法院支持。当事人可主张依据财产的来源和贡献度