其实类似奥特曼这种作品并不算荒唐。
奥特曼这样的作品就跟中国的《白蛇传》一样，这世界上有仙吗，有神吗，真的有外星人吗。这些都无法用科学证明，但都是人心中的信仰与想象构建而成的，（或许真的有仙，有神或者外星人。）蛇可以修成仙，神也可以下凡与凡人恋爱产子，但是没有仙这层架构媒介直接日蛇那是虐畜跟变态。
接受《白蛇传》的传说并欣赏她与接受《奥特曼》一样，都是对生活的观察与想象出来的，艺术之所以称为艺术是因为它表达出了人们对现实中渴望宣泄的情感却无法实现的事实。对现实的赞美也好对黑暗的控诉也罢，都是艺术的骨骼。而奇思妙想的表达方式与呈现方式才是艺术的心脏。
《奥特曼》之类之所以能被人接受，是因为他不是白痴一样的表述，或者粗制滥造的幼稚园叙事，而是有对现实的事件的不满、控诉、斥责，以及对某些东西的赞扬、宣扬跟深思反省。
而《奥特曼》最直观的表达方式是暴力，即使用暴力维护利益，但是这个利益是广泛且大众的而不是私人的。
《西游记》《镜花缘》《聊斋》等确实很有内涵，但是中国古代一部分的古文作品大多围绕一个中心就是：控诉与说不得。
《西游记》是一部打着宗教神话传说的旗号控诉：社会黑暗、官场黑幕、皇亲国戚的写实小说。
《水浒传》也是一部描写宋朝底层民众的，极富阶级斗争演义的文学作品。
《红楼梦》更是一部顶级的描写人情世故，人情冷暖、暗讽朝堂的作品。
但是这些东西晦涩难懂，有些人到了三十多岁都未必看得懂，而《奥特曼》的表述则更加直截了当明码标价的告诉你，为什么会发生这样的事情，然后暴力毁灭一些挡在你面前的不公、恐吓、恐惧等，让人心里直爽。但是《奥特曼》因为有经济利益挂钩导致他必须以收入为目标进行创作，导致后来作品的内涵越发苦涩乏味。
相比之下，中国的古典文学没有这层压迫，作家们除了忌惮封建王权爪牙的迫害以外，可以思想发散，随心所欲的进行创作，将当时的社会现象以一种加密的方式通过文字流传给后代。
比如，中国四大名著的作者所在的朝代，他们不肯能直言不讳的用小说为载体大肆控诉社会的黑暗与残酷。
《水浒传》的作者是元末时期，但是作者以宋朝为小说为背景，描写出社会各阶级的生活状况，当然也有其自身的想象，但是很符合控诉与说不得的束缚。
《西游记》的作者是明朝嘉靖年间的人，这小说明面上尊佛抑道，但是里面确实富含对官僚阶层、皇权专制，以及对官僚腐败、帝制强权的声讨跟控诉，其愤懑之情难以言表。玉皇大帝象征不动的皇权，而孙悟空则象征带有时代使命的人，但是这种人哪怕满腹经纶，报国心切也无法斗得过强权淫威。最终沦为无法推动时代变革的人物（孙悟空成佛进入了编制），虽然活在当朝，但是却用极其绝妙的思路，讲这种控诉进行加密，用尊佛抑道为幌子保护了这本小说。