2023年的时候，我写过一篇文章，跟这个回答高度契合。
讲的就是什么时候“挥杆一击”的问题。
（下面是文章节选，更多内容，请见我的善战者那篇文章）
战争，股市都是高度不可预测的市场，所谓善战者，就是一群懂得在任何情况下都确保自己不出局，等着对方犯错误的老狐狸！
这里的关键在于：在两千多年前，孙子已经认识到战争的胜败，并不是全由我方控制的。
史书上我们经常可以看到有记载，某某大将坚守不出，双方僵持无果，最终双双退兵。
这就是双方都没有找到战机，自己也没有留下破绽，双方都没有战胜对方的把握的结果。
战争，并不是只有出兵才算胜利，更多的功夫是花在不出兵的时候的。
股票投资也是一样。
没有把握的时候，不要出手，一旦出手必有收获。
多研究，多积累，多等待，要有定力。
历史上笑到最后的，往往不是当时最有才华的一批人，股票投资上也是一样，同时代智商最高的一批人，如果来炒股票，没几个能不亏钱的。
所以智力不是决定性因素。
性格和正确的方法才是决定性因素。
我们先拿历史人物举例。
英雄易早逝，天妒英才的事情从来不会少，英雄似乎总是不太懂得保护自己。
但历史上也有这么一类人，他们绝不轻易下注，绝不被个人感情所左右，不在乎个人荣辱。做每件事之前想的都是先保证自己的安全。
他们肯定不能算是传统意义上的英雄。
他们只是在静静等待机会，等待那些曾经被世人誉为英雄的人们，都一个个被时代的狂风吹倒，等合适的时机出现。
一年，两年，三年，五年，十年，二十年，他们一直在等，因为还没有把握。
最后时机终于来临了，他们站了出来，力挽狂澜。
举世震惊。
比如，历史上司马懿，德川家康都是属于善于隐忍，等待机会的高手。他们人生的大部分时间都是时代的配角，如果他们的寿命短一些，可能最终史书上都不会有他们多少记载。
但是他们从不冒险。
什么桶狭间奇袭，乌巢烧粮，都不是他们的风格。
就算抛去胆色的比较，司马懿和德川家康在奇谋上也比不上同时代的那些天才。
说白了，这二位根本就不是其所在时代最有才干的一批人，如果不是最终他们夺取了天下，后世之人对他们能力的评价肯定不会有现在这么高。
他们只是在每次风云变幻之时，先考虑如何保证自己不出局，然后等待下一把的机会，如果不行，就再下一把。
就像打德州扑克一样，不断fold。只输底注，慢慢磨下去。
磨到对手都快疯掉了。
但是他们无所谓，还是继续弃牌。不管对手怎么挑衅，他们就是不跟。
后面就连旁边的看客都觉得要疯了。
但是胜机总是在所有人都倍感无聊的时候，异常突兀地出现，而我说的这些老狐狸们，一旦觉察到情况有变，马上满血复活，精神焕发，狠狠地all in下去，一把干翻对手。
回到投资上，我们看巴菲特的操作就可以了。
巴菲特出手次数确实少，但胜率非常高。
在市场没有机会的时候，他干脆就低仓位等待，什么都不做，20世纪60-70年代，2000年前后，2006年前后，巴菲特都是低仓位状态，基本不交易。
就跟离场了一样。
大家能隐隐约约感觉到，他好像在等待什么的到来？
后来的结果大家都知道了。
滞胀，互联网泡沫，次贷危机。
这些风暴摧毁了巴菲特的竞争对手，那些当时同样被誉为投资天才的人，被时代的风暴刮的连渣都不剩了。
金融风暴还将股市的估值水平杀到了匪夷所思的低位，但是几乎所有人的钱都被套在了股市里，对于抄底只能有心无力。
这时候巴菲特带着他的钱袋子来买股票了。就像超市大甩卖一样，一车一车地买，
在投资中，攻和守都很重要，善战者这一篇，主要是讲守的。
其实在投资上，守比攻还要重要。
要想守好，就需要学会等待挥棒的时机。
