有钱人的身体就一定人品好素质高吗？答案是否定的。同理，试问，发达国家的科学技术就一定非常发达吗？
上图是目前公认的发达国家，目前大家认可的发达国家的标准一般是具有较高的人类发展指数、人均国民生产总值、工业化水平和生活水平高。
按照IMF及众多国际研究机构的标准，要达到发达国家水平，至少要满足以下3⃣️个“标准”，缺一不可。
1、首先是人均GDP达到2万美元，目前我国的人均GDP只有1.27万美元；
2、工业化程度较高，社会经济发达；
3、社会福利制度完善，居民生活质量水平高。
这就没有提到科技一定发达。
说白了就是有钱人的人品素质不见得非常好，发达国家不见得科技也全方位发达。
单单把美国拿出来说的话，美国综合国力是世届第1，作为超级大国，领先第2名很多，金融、教育、科技、工业、文化、军事、人才培养（远程养殖）等全方位的强，那么大面积又有3亿人，军费比全球第2到第10的总和还多；美联储加息、降息波动就能够全球收割财富；科技移民、投资移民等方式还在不断挖取各国的墙角……美国是全方位发达的。我们可以说美国坏，不能说美国菜。
但是相对于剩下的发达国家来说，我们可以简单分类比较一下。
英国、法国：都是联合国五常之一，在经济、科技、教育、军事各领域都厉害，农业、工业、金融、服务业都强盛，虽然殖民地体系已经瓦解，但是他们培养的殖民地势力也还星罗棋布。法国和英国有全套军事装备工业，但是在IT、人工智能、通讯、宇航等方面和我们相比，不见得领先吧。
德国、日本：曾经在在经济、科技、教育、军事各领域都厉害，现在农业、工业、服务业都强盛。为什么说曾经呢？毕竟他们都是有美国驻军的，美国怎么可能允许他们长出爪牙呢？蒂森克虏伯、东芝（捎带脚提一下法国那个阿尔斯通）都被肢解了。日本和德国军事发展受限制，起码战斗机、核武器科技和我们目前不在一个级别，另外通讯、宇航、IT、能源、电力、人工智能等方面都不见得比我们强。但是他们的精密仪器还是很厉害的，我们还是要追赶。
还要说一下日本，不管广场协议之后是日本失去的30年还是卧薪尝胆养精蓄锐的30年，现在日元跌破30年新低，这次被美国收割完之后还剩多少钱？很难说，他们自己的经济学家都说日本要退出发达国家行列了。
意大利、西班牙、韩国都是人口多有5000万左右的发达国家，土地面积不大，意大利西班牙仰仗祖先的抢劫能力有钱，在先进科技方面很久没有听到有什么突破了。而韩国仰仗美国日本的科技转移当马仔有钱，科技方面有可圈可点的地方，但是总体来说只有他们自己称自己是“大韩民国”，美国人眼里，他们比日本差远了。
加拿大、澳大利亚：人口少国土大资源多。他们俩背靠昂撒集团和五眼联盟，经济科技都不错，并且只要愿意卖矿产，就能够过得富得流油，但真正的科技实力是比前面那些不弱多少的，比我们也就强不到哪里去了。
瑞典、荷兰、比利时、瑞士、波兰、奥地利、挪威、芬兰、丹麦、爱尔兰、希腊、葡萄牙、捷克、匈牙利、斯洛伐克，都是传统欧洲国家，第一二次工业革命他们沾得光不少，传统的机械制造蛮厉害，试问，地主家的余粮还有嘛？现在除了诺基亚和爱立信之外，听到的高科技貌似已经不多了。
以色列，新加坡这俩亚洲国家，都是靠着美国支撑国防军事，尤其以色列是军工堪称小霸王，当年在预警机和无人机方面都摆过我们一道。新加坡融会中西文化与政治，但是主要还是因为人口少，过路费收的多，人均下来就比较有钱了，科技方面还真不清楚。
新西兰也是昂撒五眼联盟之一，人口少，相对地方大，基础工业具备一些，牛羊肉、奶、奶粉出口赚钱，除了拍摄指环王还听过他们家有啥高科技吗？
斯洛文尼亚、爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛、冰岛、卢森堡、马耳他、塞浦路斯：爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛这波罗的海三国除了最近一直在跳来跳去“声援”乌克兰给俄罗斯添堵貌似没有啥存在感；冰岛算蛮大的，但不太适宜居住才30万人，怎么发展高科技？卢森堡影、马耳他、塞浦路斯，一般人在地球仪上得费劲儿才能找到，他们怎么发展高科技？