不知道题主是基于什么信息提出如此不智的问题？
中国科技水平是系统性、体量性和经济性的世界第一，当今没有任何一个发达国家可以在科技水平的系统性、体量性和经济性与中国相提并论，美国、日本、德国、法国和英国等传统工业科技强国全部靠边站。
1、系统性是指联合国划分的国际工业体系，是完整性和结构性的，联合国产业分类包括39个工业大类、191个中类和525个小类，中国是全世界唯一拥有联合国产业分类中全部工业门类的国家。
任何单独一个发达国家做不到工业体系的系统性（完整性），咋和中国比科技水平？
不要落入中国和外国（除了中国的一切其他国家）的比较。
2、体量性就是规模性
2023年中国第二产业增加值482589亿元，第二产业增加值占国内生产总值（GDP）比重为38.3%
主要发达国家的第二产业增加值占GDP比重，美国为17.88%、日本29.02%、德国26.74%、法国16.66%、英国17.49%、意大利22.49%、西班牙20.36%、韩国32.45%，此外新加坡24.9%、俄罗斯33.16%、印度25.89%、巴西18.86%······
中国制造业增加值占全球比重约30%，连续14年位居全球首位，约等于美日德的总和。
科技水平和工业体系紧密相关，中国制造业产值规模接近了世界的三分之一，实物规模极可能超越了世界的三分之一，有哪个发达国家可以和中国比科技水平？
在525个工业小类，中国有220多种工业品的产量都是世界第一，这种巨无霸式的世界第一不是科技水平支撑的？
3、经济性就是以高性价比实现工业生产
中国制造和基建的经济性是世界第一，这是高度科技水平支撑的。
有人会认为发达国家也都会所有工业品的制造，但是曾经会和现在会是有重大区别的，局部会和系统会是有本质区别的。
发达国家由于老龄化、低生育率、福利化、自由化和金融化，已经进行了长周期和大规模的去工业化，制造业一旦转移出去就很难转移回来，甚至永远不可能回来了，发达国家曾经具备的诸多细分领域的科技能力就会丧失。
由于失去民用船舶的制造能力，美国的军舰制造已经陷入战略困境，无法和中国进行军备竞赛。
发达国家的曾经会和系统会是实实在在地本国科技水平短板，行就行，不行就不行。
发达国家再工业化和重新捡起原有科技水平是需要代价的，西方国家在经济成本和制度成本已经无法承受这种再工业化了，这是本国科技水平恢复的巨大障碍。
西方国家进行过科技水平的国际分工，西方国家掌握高附加值产业，而低附加值向广大发展中国家转移，西方国家通过国际贸易、国际分工和国际金融的国际秩序来掌控，其实任何单独一个西方国家也已经出现部分科技水平丧失的现状。
西方国家通过全体系分工和联盟来实现全球掌控，但是由于老龄化和福利化，西方国家越来越失控，因而越来越多的高科技向中日韩转移，而西方国家已经很难逆转这种转移，美国和中国进行多年的贸易战和科技战，也没见美国阳谋得逞。
西方国家原本规划主要将劳动密集型产业向发展中国家转移，而智力密集型、技术密集型和资本密集型产业保留在本国，但在战略实践和执行过程中逐步失控，因而很多智力密集型、技术密集型和资本密集型产业都在向中国转移，有些已经不可逆了，部分仍然可逆，但是代价太高了。
中国将很多智力密集型和技术密集型产业内卷成苦力密集型产业，因而中国在新能源、电动汽车、智能驾驶、5G通信、无人机做到了世界领先。
现在西方和日韩极其忌惮中国的电动汽车，汽车产业是发达国家的基干产业，中国电动汽车的领先已经让西方日韩有世界末日的恐惧。
4、科技水平先进性（细分领域和具体类别）
所谓中国科技水平不如发达国家是在诸多细分领域和类别上的不如，这就是科技的先进性，这是事实，而这正是中国的奋斗方向。
虽然任何一个发达国家无法在体系性、体量性和经济性上和中国比科技水平，但是中国和每一个发达国家相比都有具体的细分领域和类别的落后。
从体系性、体量性和经济性上，中国在科技水平的先进性上优于任何一个发达国家，只是不敌发达国家之和，这就是中国和外国的比较，在这个意义上中国确实不如发达国家。
中国制造2025目标已经实现了86%，虽然没有100%达标，但是这种国家执行力已经是世界第一了。
中国的专利申请和论文发表已经是世界第一了。
世界知识产权组织（WIPO）2022年11月21日发布《世界知识产权指标》报告显示，中国2021年提交的专利申请量达159万件，约占全球申请总量的一半，连续11年位居世界首位。此外，中国在2021年拥有的有效专利数量也达到360万件，首度超越美国、成世界第一。
2023年中国科学技术信息研究所发布的中国科技论文统计报告显示，中国各学科最具影响力期刊论文数量首次位居世界第一，高水平国际期刊论文数量及被引用次数也位列世界第一。根据该报告，从2022年178个学科中，影响力较高的期刊共有159种，其上的论文总数为54002篇，其中在中国的期刊上发表的论文数为16349篇，占全球总量的30.3%。
这份报告还明确了被评为世界各学科代表性科技期刊的期刊名单及其发表的论文数量。2022年，共有371种国际科技期刊入选世界各学科代表性科技期刊，并发表高水平国际期刊论文34.86万篇。据第一作者第一单位统计分析结果显示，中国发表了9.36万篇高水平国际期刊论文，占全球总量的26.9%，其被引用次数达到64.96万次。
2023年8月，日本文部科学省的研究所发出了一份报告，报告显示，中国科研论文总数、被引用次数排在前10%的“受关注论文”以及被引用次数排在前1%的“顶级论文”篇数依旧是世界第一。
根据报告的统计，中国论文总数占全球份额的24.6%，比第2位的美国高出8.5%。而在衡量论文质量的引用次数上，中国“受关注论文”和“顶级论文”的全球占比分别为28.9%和29.3%。
总的来说，在论文数量、受关注论文数量以及顶级论文数量三个方面，中国已经连续两年位居世界第一。
实际上，中国论文数量早就已经超过美国好几年了，只不过有的机构统计是2019年，有的机构则表示2018年中国论文数量就已经世界第一了。
而除了日本文部科学省的统计，2023年6月份《自然》杂志搞了一个“自然指数”排行榜，其中针对论文“数量”（Count）以及“贡献”（Share）两项指标进行统计。
根据《自然》杂志的统计，中国在自然科学领域的份额达到了21%，超过美国成为世界第一。
澳大利亚战略政策研究所(Australian Strategic Policy Institute, 简称ASPI) 2023年5月发布了一份报告，发现中国在大多数关键和新兴技术领域的高影响力研究中建立的领先地位“令人吃惊”，并且已经奠定了“世界领先科技超级大国的基础”。
在接受评估的 44 项技术中，中国在 37 项技术中处于领先地位，美国领先另外7项。
报告标题“西方民主国家正在输掉全球技术竞争” 。
没有人在吹，而是太多人的认知仍然停留在公知氛围的老黄历，没有与时俱进地正确与合理地认知自己。