185个回答

消息称特斯拉已放弃下代「一体化压铸」工艺,如何从商业角度解读此举?

milestogo
21个点赞 👍

在全球化的电动新能源汽车对发展中,特斯拉是先行者,但是并不意味着是绝对领先者,正如枪打出头鸟,特斯拉也未必能一直保持头部地位,这是行业发展的特色!

削减开支不是任何一个企业独有的,而是在市场化的刺激下绝大多数企业都会面临的困境,无论从市场发展尤其是周期性的行业变化,还是企业内部问题来看,任何一个行业都会面临此种问题,而解决的方式也是很常规的套路,抗过周期是所有不转型企业都要面对的阵痛!

在当前能源大环境下,经济发展带来的附加问题一直未能突显,高速发展下的各种问题可以掩盖,但是行业进入稳定期后一定会慢慢的呈现,这是不可避免的!

而汽车,大宗商品,承担目前主力的发展行业,也在面对因为社会环境带来的发展滞后,毕竟消费能力是有限的,而这有限的资源仍在伴随越来越多的竞争者,比如小米的入局,这些让新能源汽车都会感受到越来越大的压力,企业的下行传导到了员工身上,反馈的内卷和低迷的消费是一定会面临的问题!

从大的方面来看,同质化竞争是长期的作战思路,因为企业需要去承担自身的社会责任,小的来看,消费者拥有自由选择的权利,只不过因为行业传导效应,员工的购买力一定会影响最终的消费市场,反而带来了恶性循环!

特斯拉放弃一体化压铸使用在新的产品上,一方面是内估了未来的销量,另一方面对于未来的全球化市场必然也经过调研,只不过是应对市场下的一种反应而已,所以,无需过度解读,市场就是晴雨表,看看就好!

发布于 2024-05-06 12:14・IP 属地山东
知乎用户
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org