把正确的话反驳掉可以显得自己聪明吗？

现在我能知道的环卫项目，都是地方向私企购买服务。环卫工人全部没有编制，都是私企根据工作量去招聘安排的合同工甚至临时工。

一个固定大小的区域，如果卫生程度本身就高，企业就可以少配甚至不配工人。只有卫生程度差，用最少的工人搞不定，通不过考核，才会考虑多配工人。

按照成本考量，人员的配置数量只要满足能让卫生程度刚刚能通过考核就可以了。多配一个人老板就少一份钱。

把员工当兄弟的东哥都不养闲人，你指望环卫公司养闲人？我见到的大部分环卫公司跟黑社会差不了多少。

大家都不扔垃圾，城市整体文明起来，环卫工人一定减少。你怀疑一秒钟都是浪费自己的时间。

鸟尽弓藏、兔死狗烹，从来都不是童话。

如果非要辩，我觉得可以这么说。

“环卫工人只是清洁环境的一个方案，并且不是最好的方案。扔垃圾也只是刺激环卫工人需求的一个方案，并且不是最好的方案。更好的方案是提高城市清洁的标准，加大城市清洁的考核力度。市民可以在保持文明习惯的同时，对环境卫生提出更高的要求。如果街道干净了但是考核要求更高了，工人就不会失业……”

但是话说回来问题在于——更好的方案一般都极难落地。易于落地实施的往往都是下策。

今天街道很脏，一个工人搞不定，上面要考核了，必须赶紧加一个工人。这是一个没有阻力的措施。很快就能落地。

你说今天街道不够干净，想让地方提高考核标准。这个就难如登天了。我不知道你得有多大的话语权才能做得到。

还不如说——环卫工人失业干我鸟事，我只要干净文明就行。简单直接。

地上捡片叶子问他，这是谁扔的？

不是你不扔地就不会脏了呀。环卫工人的工作是保持卫生，不是服务扔垃圾的人。

环卫工作的需求并非仅限于处理生活垃圾，还包括公共设施的清洁、街道的清扫、绿化带的维护等多方面。即使个人行为达到零废弃，商业活动、建筑施工等仍然会产生废弃物和垃圾，需要专业人员清理和处理。随着环保意识的提升，环卫工人还可能参与到垃圾分类、回收利用等更加复杂的环境保护工作中。因此，环卫工人的职业角色是多样且必要的，其就业并不完全依赖于垃圾的多少。

在新加坡樟宜机场，我看见环卫个人在帮叶子擦灰。

这还用反驳吗？

有一个常识就是环卫工人需要清理的不仅仅是人为制造和丢掉的垃圾。

环卫工人有一个相当重要的任务就是清理自然产生的垃圾，比如落叶，积灰。绿化带清理产生的树枝，树叶等。还有就是为扫地车屁股。

环卫工人的主要工作反而不是清扫垃圾，尤其是人为制造和丢掉的垃圾，这部分垃圾大多都是垃圾车负责的，可能会有掉落，环卫工人会清扫一下。

城市公共空间的垃圾的产生可分为:人为和非人为（比如风、汽车带来的扬尘等）两种。如果人不乱扔垃圾，非人带来的垃圾也需要天天清扫。

提倡人们不要乱扔垃圾是为了我们的生活环境更好一些，并不会因此导致环卫工人失业——他们的工作照旧。

“哦？所以呢？”

对方要是回复“所以随手在大街上扔垃圾没什么不好，因为我的这个行为，就凭空创造了工作岗位”

这样的朋友建议减少交往频次。

公共事务处理的一切花费几乎都是国资。

我国全民所有制的政体决定了这份资产属于每个人。

于是这个过程可以抽象成刚扔的垃圾，再自己花时间精力捡起来。

“脑残者无药医也”——《本草纲目》

这个就是放屁，不是能不能做到，那个自然垃圾不需要吗？你自己没做过家务吗？哪怕你说的不乱丟，那几种垃圾处理不要人吗

世界上不是环卫工人一种职业，环卫工人人家不会换其他有意义的工作ma

没人扔垃圾的社会，需要的人力比你乱扔垃圾没人管还要多的多。

如果没有人犯罪，警察就会失业。

说的没毛病啊。

如果没有人犯罪，警察就会失业。

如果没有人吃肉，屠夫就会失业，

如果没有人看直播，带货主播就会失业

……

问题是扔垃圾的人的主观上的第一个想法不是考虑环卫工人的就业问题。

就好像小偷偷东西不是为了解决警察就业问题。

完全是给自己的没素质而找的理由。

植物会说话的话也会认为：没有我的话，人类就会集体失业……

回复一句就行！

全世界的人都不扔垃圾，环卫工也不会失业！

因为有你这样的乐色存在啊！

有没有可能，环卫工人还需要给路边绿化带浇水呢

可以这样理解：如果有钱人不糟蹋点东西，那么物资循环 就慢，相关产业工人就失业…

如果富豪不吃什么鱼翅，不穿什么皮草，什么象牙，那么野生动物数量就会增多，那么就不会被保护，就没有了保护野生动物这个组织…

如果富豪不挥霍，那么保护环境，节约资源等等类似的口号，怎么传达给普通人？普通人就不能意识到保护环境的重要性…

同样，如果官员不贪腐，那么公交车上的贪腐广告老百姓就看不到，就不会反省自己，就不会约束自己不要贪腐，那么相关宣传人员就会失业…

…

几句？一句就行了—— 如果没有人种大米，人类就会饿死？！

如果没有人扔垃圾，

更多的人就雇的起钟点工。

消费者升级，打工人也升级。

说这种话的人一般没什么素质，甚至喜欢到处乱扔垃圾，还强词夺理。

这个世界天然容易脏，落叶尘埃自然形成，没有环卫工人城市就会脏乱差，不会有人主动去扫大街。如果再加上人们到处乱扔垃圾，那就无法形容了。

乱扔垃圾只是加重了环卫工人的工作量，甚至可能会增加环卫工人的就业数量，但这不是什么好事。如果到处拉屎就能推动经济发展，我觉得这种经济活动还是不要搞的好。

你：给他一巴掌

他：为啥打我

你：我担心警察失业

没有人，就不会失业。

那你别生产垃圾，不然你全家一辈子当环卫工人。

之前看到有一个反驳说法：

问对方：那你意思是赞同缉毒警察要感谢毒贩吗？

网络平台上，如果对方正面回答，应该是不能显示的。

首先要定义一下垃圾，我就不查资料了，一般来说这个垃圾不止塑料垃圾，人随身丢的垃圾，还包括落叶，有些地方或街道还包括灰尘等，每年广州花市后那些泥土枯枝败叶也一样要环卫工人清理，其次，路边那些垃圾桶满了需要环卫工人清理，垃圾堆满了被风吹跑了不也一样要清理？所以如果没有人扔垃圾，环卫工人也不会失业，只会让环卫工人轻松一点。

他们可以另找比捡垃圾更好的工作，也可以创业，创立一个比捡垃圾更好的事业。

这世上，比捡垃圾更好的工作、职业、事业，还是挺多的吧。

你毕业了就会失去学生身份，所以？

“失去”，必然是错的、恶劣的、需要避免的？

你每天都会失去一些细胞，所以？

你是只进不出、只能获得不能失去任何东西的饕餮？以至于，捡垃圾的工作都不能失去？

如果你没来这个星球，宇宙将不复存在。

秋天的落叶可不是人为
动物的粪便也不是人为

春天的柳絮也不是人为

冬天的积雪也不是人为........等等

当然，如果人人都以垃圾为食的话。