我觉得现在最大的问题，应该先保卫一下现代政治光谱.....或者说捍卫一下法革在政治上的遗产，别天天整那些抽象的法革是“黑暗时代”之流，进而把自己前现代最保皇最犬儒的一面真露出来恶心大伙了

真爆出前现代的反动派或者保守主义的时候，你看后现代光谱多少有点.....无所适从

和知乎里其他那坨纯粹抽象乐子没有一点价值让人完全提不起兴趣的左右派问题相比，题主这个问题简直是一股清流（我们已经多久没有遇到有人发出类似的问题了呢？）

但是我们还不了解，题主所谓“当前”是指“此时”还是“此地”又或者二者兼有。

希望题主不要介意，我们要先兜一个大圈子才能更好地切入问题：

尽管（注意这个词！）以往浩如烟海的理论（经典五大导师，第二第三第四国际，早期西马，法兰克福，，精神分析，阿尔都塞，cr时期理论，后马等等）不仅阐释了历史，也对不同时期的资本主义社会经济、政治、文化进行了相当丰富和充分的批判。

尽管（！）对于左派自身的斗争策略：从共产党宣言的多国胜利论，巴黎公社后马恩二人对暴力摧毁国家机器的强调，二人晚年对议会斗争的重视与和平过渡到社会主义可能的设想，20世纪初德国社会民主党深陷议会政治、尴尬的贱民社会境地，彼时列宁在世界大战背景下结合俄国国情探索出先锋队暴力夺权主导无产阶级专政、晚年近乎悲剧地寄希望于工农检察院、30年代后斯大林模式的形成和官僚的强化与布尔什维克路线的强制推广，随后毛结合帝国主义时代特征和本土半殖半封社会结构探索出工农武装割据路线、于上世纪中期思考共产主义过渡、在cr时期继续gm论的提出，法国的五月风暴、阿尔都塞对现实政治的理论干涉、晚年于绝望与癫狂中走向相遇唯物主义、发掘出共产主义的小岛，以及智利的阿连德政权对一国政治与经济的控制论实践尝试。哇塞……（不知道我的回答已经涵盖了多少答主的想法了？）但现在我要把这些论述很很敲碎！

尽管（！）我们对上述各种理论实践和社会活动实践的成果结论都有所了解，尽管（！）知乎上诸多坚守左派阵地甚至十余年的答主于今天仍然活跃，尽管（！）近两年我们确实面对着危局和新左翼浪潮（不过我不知道为啥它正走向抽象和乐子）。

可是，尽管我们回顾了上述的种种，看到题主的这个问题时：“当前”、“行动”、“方针”、“进行”，哪一个关键词不是如同利剑一般扎在如今网左的软肋上？这仿佛是最高等级的反讽（我恳求地发问，但你们能回答出来吗？），而下面诸多答主的抽象而又空洞的论调和没有丁点实际意义的词句（就如同笔者在上文罗列的那些）不是正中下怀？

不如我们帮答主翻译的更直接一点：嘿！你！平日里自称左派的家伙，虽然你在网络王国里指点江山、在理论文本里激扬文字，可是，对当下、对目前、对如今的局势、对实际的社会生活，你能给出什么可操持的建议吗？还是说，你离了互联网的交际和词句就什么法子都没有？

啊～～～，我们来到了一个美妙的平日里模糊但现在极为醒目的边界线。

请吧诸位，请把你们的脚踩在地板上说话！那么，你们打算从哪里开始践行你们在《共产党宣言》中的公开宣称？

以免后来有人谈融工和发盒饭，我直接写在这里。

关于融工，有机会深入了解一下的话，应该知道实在

发盒饭？哈，很有意思的笑话。

防止左派走向法西斯极端极端民粹主义和封建集权主义的老路！

对于实现共产主义这一宏大目标，左派人士必须认识到这个目标要分阶段进行。当下的革命阶段，是无产阶级联合小资产阶级、民族资产阶级，斗争国际买办资产阶级的阶段。

首先我们必须认识到：胜利不是想当然的，而是想尽办法团结多数人，打击少数人才能达到的，不可以将自己陷入孤立。例如工人阶级与民族资产阶级本质上是两个阶级，但是今天的民族资产阶级力量还十分壮大，并且其仍然属于先进势力，还未被大垄断资本消灭，是可以联合的对象。我这里所说的先进，是以是否促进生产力发展为标准的，大垄断资本是阻碍生产力发展的，所以他们是反动的。各阶级从先进到落后的排序依次是：工人阶级、农民阶级、民族资产阶级、国际金融资产阶级。

联合起来斗争金融资产阶级，是对其他三个阶级都有利的。那么身边接触到的人，谁是朋友，谁是敌人，谁是盟友，这就需要左派我们自己火眼金睛了。

而在三个同盟内部当然也有矛盾，工人与农民有矛盾，工人与民资有矛盾。例如说工人与民资的矛盾是比较显而易见的，网络热词“恶意讨薪”就是这种矛盾的体现。那么在社会实践当中，工人遇到这种压迫当然还是要斗争，但是同时又必须认识到民资又是当下需要联合的盟友。怎么样既联合又斗争，这又是需要实践去总结经验的事。不能只联合不斗争，失去自主权的后果是严重的，历史有血的教训；也不能只斗争不联合，这样要鹬蚌相争，渔翁得利了。

可见，今天的这种斗争和联合，是一个左派面临的时代的问题，斗争和联合是矛盾的，解决矛盾需要探索。可以讲：当今时代谁能解决好这对矛盾，谁就将成为新的革命领袖。

我们说要相信塔，但是很多时候我们自己的奋斗同样重要，幻想少一点，主动多一点。塔的斗争也很麻烦的，一盘大棋一下就是十年，十年过后，塔帮我们争取权益了，我们也老了。所以一定要学着自己争取，塔可以计划着千秋伟业，可我们只有一辈子，掐头去尾之后，顶多剩下三十年可以真正做些改变。

然后，为什么我说民资是可以争取的？因为资本主义的逻辑就是资本的集中，集中到最后只剩下少数的大资本家，无数的曾经的资产阶级，最终都要沦为无产阶级，而这一过程是漫长的。小资本是要受到大资本的收割的，这也是资产阶级内部的一个基本的矛盾。

提问者知道什么是左，什么是右嘛？

华盛顿杰斐逊林肯罗斯福克林顿奥巴马都是左派。

丘吉尔布什特朗普戈尔巴乔夫叶利钦都是右派。

不知道提问者对上述人士有啥想法？

只要是有消灭资本主义想法的左派

目前唯一需要做的就是，找出一种资本主义的替代方案，至少能对其抵抗，不是像朝鲜那样封锁（苏联把革命输出到底可能能完成）

其他不切实际的幻想不过是春梦了无痕

以任何方式都可以，因为目前的矛盾不在于革命群众落后于先锋队，而在于先锋队落后于革命群众，不在于理论落后于实践，而在于实践落后于理论。东西方都这样。这就是西方闹得那么凶，却背后都没有组织的影子的原因，因为任何一个组织都无能力领导现代的革命群众了，组织都落后于群众了。世界阶级矛盾已经白热化到当前这种程度，现在已经不是讨论怎么做、那条路是正确的时候了，现在是有路就去做、随便任何路，问题已经不在于道路了，而首先在于先去做！

一，康米在近期要建立一个什么样的社会：

1.经济方面：

现体制保持不变，递进式的实施以下三个计划：

以终生养老金赎回耕地计划；

以房贷消费券赎回房贷计划；

全民基本收入保障计划。

2.政治方面：依照现行法典全面落实人民代表大会制度，法典上怎么写的就怎么执行，废除一切法典未载的非法律性的限制。

二，康米的组织问题：

1.线上组织不算组织，线上活动不算活动，互联网技术对组织有害。

2.以天网为对手组建地下化的线下组织。

3.经费自理，不得追求任何形式的财务运作。

三，所谓“群众路线”问题。

群众没站在康米一边，群众需要的是“把钱给够”、然后每周工作八十个小时以上，所以什么工运、社运、学运，都是逗逼才干的事情。

谁敢搞女权，就除谁的康籍。

四，以巴黎公社经验为根本。

虽然我个人并不排除在当下存在“和平长入”的可能性，但巴黎公社仍然是颠扑不破的真理。

就当前局势来说，只有我们能够执行巴黎公社经验，我们才有存在的资格。

当然，我个人并不强求我们必须存在，我们可以不存在。

五，敌国宣告。

凡是将当下视为“我国”的人，一律除康籍。

称“贵国”是退无可退的政治原则。

除非重开No.11，否则绝对不可以称“我国”。

对【所有】涉及人口来说【争取】【更多】的【自由】
——以以上方针进行——

抓住事物的主要矛盾

在帝国主义强大时积蓄力量，建立组织，密切联系群众

在帝国主义两败俱伤时准备斗争，敢于斗争，争取胜利

我没有接触过什么"左派核心圈子"（假如有这些东西的话），所以不知道他们到底有没有什么特殊的组织和实践。只能说如果你特别想做点什么，不要指导瘾大的批爆，跑到人家群里要求他们听你指挥。其次，如果你想学HR律师或者当社会工作者，可以去找一些前辈请教自我保护的经验，不要直球冲塔，没干几天先把自己送进去太蠢了。最后，如果你不是脱产二代，关系户，或者产业主要在国外（至少国内外都有），那我建议还是先找工作，没有收入生活拮据是会影响你的各种能力的。

首先，首要，是弄清社会主义一词的词义。

没有弄清，不想弄清，都是自欺欺人，自娱娱人，玩世不恭，万事蹉跎。

什么是社会主义？这是一道题，是名词解释题。对这个题，要敢于回答。

一道名词解释题而已。不能叶公好龙，眼高手低，首鼠两端，装腔作势。

很普通也很起码的题。

一万人八辈子打篮球，准备再打二辈子，玩完了了事实现化境。

人家问，什么是篮球？

答：打篮球就是绿色黄瓜的种植的制度，其中，水肥是大当家。

首先哪怕这个贴子能给我高达20分的积分，我也是需要一个免死金牌的。

免死金牌

我为什么需要免死金牌，很简单，因为本人认知和学识有限，这是客观存在的东西，同时我的思想也具有一定的局限性，再次，我不可能每个人都讨好，最坏的情况是哪里都得罪一点，里外不是人。

我只能保证，我所回答的是我内心真正想说的

好了，有了免死金牌，接下来就是正题。

首先，我个人很不喜欢划分和扣帽子。因为光是这一点，就不符合唯物辩证法，你能说他们思想有共通之处，在认知方面有相似的，但是绝对不能说他们的思想，想法一毛一样，怎么这也能抄袭，上来就开始划分和扣帽子的，我认为，全部回去回炉重造，这也是为什么很多人很讨厌一部分“wang佐”的原因，而且很大一部分原因是有反串，有卧底更甚至有坏人，试图抹黑←，在这里我要通通打死，没人发一本毛选，回家自己看。

对于一些问题的看法、思考有没有必要，我的评价是很有必要。思考是必要的，但不是说随心所欲是必要的，这是需要一定的界限的，不能张口闭口就是如果怎么怎么就好了，这还说个啥，这只能让别人嘲笑半桶水，连最基本的证据都靠想象，怎么来说服别人。

我们不能把所有人都想成是我们的敌人，更不能把所有人都想象成自己的朋友，这两种思考都是十分危险的，这对我们的每一个←人来说尤为关键，尤其是在毛选的前几章就说了，要认清谁是我们真正的朋友，谁是我们真正的敌人。所有人要是都是我们的敌人，那我们←就像是厕所丢炸弹——引起公愤哪里都没有容身之处；所有人都是朋友，今日割一城，明日割10城，马上就剩下底裤了。尤其是21世纪的当下，信息爆炸的时代有各种各样的信息干扰，能不能清楚的认识到信息的真伪和背后所隐含的内容我认为对我们←人来说是一件很重要且必要的事情。

针对辩论我要多说一点，尤其是希望对我的←派兄弟们说清楚，对于我们的朋友，我们是能够哦想办法给他们讲清楚一个事情，讲清楚一个思想的，因为他们有自我的辨识能力并且愿意进行接受，那么有没有不愿意的人呢，我觉得还是蛮多的，但是也不要过于怪罪他们，他们之中，有被一些东西遮蔽住了双眼，被一些工具干扰陷入了迷茫，我相信努努力，还是能成为我们的伙伴，还有一批，就是十足的王八蛋，彻头彻尾的王八蛋，从心底都是坏的，从心底就不希望我们能够团结所有能够团结的力量，因为就在几十年前有个男人几乎将他们横扫。

至于方针，完全是扯淡，最大的方针就是没有方针，因为我相信，每一个有坚定信念且愿意努力学习的战友，都有着自己的方针，就像雄鹰盘旋一样，伺机而动，等待着自己的时机罢了。

多写反正也不会有人看

当前最重要的政治诉求就是“平等”。

躺着

明确计划，注意善后。拥抱法律，艰苦奋斗。忘记狂热。结合工农，掌控军队。匪气官气，坚决不要。特权资产，不要开先。注意性我，完善理论。裙带关系，难以工作，阶级斗争，一定牢记。

建议投降，好好找份工作