秦晖定义的“秦制”是否是一种辉格史观产物?
- 31 个点赞 👍
查看全文>>
L'impiccato - 14 个点赞 👍
是不是辉格史观先不说。就说辉格史观本身。
辉格史观也许搞路径依赖,但是至少有路径可以依赖;
反辉格史观的诸位一个个都什么群魔乱舞;
史观是建构性的,靠反辉格史观这种解构的烂活儿是无法完成自身建构的。
编辑于 2024-05-06 11:36・IP 属地陕西查看全文>>
本格拉寒流 - 9 个点赞 👍
越战美国强征弱智入伍充当炮灰
商鞅复生都想不出这样的高招
秦晖的所谓秦制只是笑话
查看全文>>
田锋 - 8 个点赞 👍
辉格史观,一般是为现在文明的成功追溯某种民族德性/进步传统。(从《大宪章》这一历史事件,分析出大英自古以来就有着限制王权和立宪自由的传统)
硬要类比,粉红喜欢的淆:XX民族自古以来以来就是一个无神论民族,世俗倾向的文明。
这个淆可能更合适。(无神论,世俗社会在进步谱系中意味着更先进的一方)
而秦制,和各种廉价民族性批判一样,是来找撒旦,敌基督来的。(可能称之为逆向辉格史观更合适?当然辉格史观产物这个说法是没有什么问题的)
这个时候大可以玩弄“本质一体”的话术,这只取决你站在什么立场。
真正无聊的事情应该是简中又开始滥用“辉格史观”这个词淆了(这一轮滥用中这个词淆主要呈现贬义,作为靶子供各路神仙批判),正如之前那些迫真“后现代”“解构”“亚四角”分析一样。
哥们,你真地知道自己在说什么吗?
编辑于 2024-05-07 22:36・IP 属地广东查看全文>>
未设置 - 6 个点赞 👍
查看全文>>
读书以治愚 - 2 个点赞 👍
秦晖定义的“秦制”是指秦朝时期的一系列政治制度和社会制度,主要包括中央集权的郡县制、严格的户籍制度、重农抑商的政策等。秦晖认为,这些制度对中国历史产生了深远的影响,塑造了中国社会的特点。
辉格史观是一种历史观,它强调历史的进步性和理性,认为历史的发展是朝着更加文明、合理、民主的方向前进。从这个角度看,秦晖定义的“秦制”可以被视为辉格史观的一个产物,因为它强调了秦朝制度的先进性和对中国历史发展的推动作用。
然而,秦晖的研究并不仅仅局限于辉格史观,他也深入探讨了秦制的弊端和局限性,以及它在历史演变过程中的复杂影响。因此,可以说秦晖的“秦制”概念是在辉格史观的基础上,结合了对中国传统社会的深刻理解和批判。
总的来说,秦晖定义的“秦制”既受到了辉格史观的影响,也有其自身的独特视角和理解。
发布于 2024-05-05 12:12・IP 属地山东查看全文>>
鸿鹄 - 0 个点赞 👍
查看全文>>
朝長雅各伯