逐个回答
“为什么我感觉圈别的类型在针对isj ？是我们si的错还是他们的问题？”
你没感觉错，不说针对吧，反正是风评不好。比较蔑视吧，看不起。
不是你们si的错，是他们的问题
“1.请问是我si的锅吗？我只要看到他们所描述的内容在说istj怎么怎么不好（我的si—趋利避害系统认为的不好）”
不是。
他们，或者说MBTI圈内人吧，的评判标准，和三观挂钩的。
有人说过MBTI圈整体的价值观，比较边缘化。都是边缘群体在玩。他们的价值观是崇尚这个的。越务虚，越“没什么卵用”，越“精神”，越偏离什么现实（对他们说是俗世），越看重精神生活，越崇尚。
比较重精神，这圈子好几年前，都是捧n贬s的。以前in地位比en还高点。in，能看出这对于“务虚的高尚的精神生活与精神追求”的吹捧了吧。
可能是比较慕强了，也可能是多年了泡泡有点破了，他们现在发现e人和se强的真不赖，人也少（尽管几年前起就坚定地流传着n稀少s多的神话，甚至接连展开一大串给n除籍活动，但是MBTI火了后都在玩发现诶S人真难见，ntp nfj ntj nfp遍地跑，小蝴蝶数量碾压，紫人群数量火爆，黄人群一呼应声寥寥，sj或者说es在MBTI猜人游戏群都招募n久招不来一个），加上estp最近由于形象魅力人气上升（获得了近乎和entp同等级的魅力，在以前，entp可是智性超人，俗气的e人里唯一能看，estp是什么，混混社会哥，听起来就很loser），se主导者也挺魅力四射生活激情满满的样子，加上从扬n贬s的过去二分鄙视链，到暗戳戳扬ni-se贬ne-si的八维转向——（嘿，鄙视链也是要跟上潮流的，你看看现在，基本知道MBTI知道个八维的圈内人必要漠然不屑地掺一嘴二分法若智）se必须和ni连体，故地位稍稍提升。
情况是好转了！但是没有到si。
si，这个esfj常用居委会大妈辱之，isfj妈妈化来边缘到背景板角色，istj刻板严肃工具人，estj：entj的垫脚石的功能，的翻身时机还没来到。
in很注重精神世界（而且MBTI圈他们人数太多了你根本赢不了），en生活很成功很牛掰e很了不起，se的翻转，但是si还是那个“死记硬背”“世俗”“普通”“只知道按计划运行，在n系人多为ne人的圈子里，他们的“没什么创造力”“老老实实按规则运作”简直是ne“创造力天花板”“天马行空”“智性个个想法随意拼接相连创出新想法思考”“有想象力”“灵气”的价值观的高级价值垫脚的低级价值。
在MBTI圈，点开si劣势是什么体验的问题，超多回答。过去，（可能现在也是，）点开se劣势是什么体验也超多回答。ni、ne下回答极少。ni是什么样子？ni文风是什么样子？ni使用者能说说ni体验吗？超多回答。那是MBTI圈价值观的高等区域，那是被追捧的功能，那是被神话的功能，那是最神秘的功能，人们给了它无尽好奇，但是si倒没人在乎。
不过鄙视链总是存在的，比如fe和fi之争也存在好多年了。fe被指比fi虚伪，fi也在众功能中算弱势。fi创人由来已久，fi被黑的传言大家也听了很久。
所以，这只是一个圈的价值高低，你要是把MBTI，置于你之前，那么你会难过。比如你现在想改自己来迎合MBTI圈的价值观。但是，MBTI只是一个圈，一个无聊人（没火之前啊）聚集的圈子，你值得以更广阔更有决定力、你与之相处更久的圈子的价值观来影响塑造你自己的价值观或是行为走向什么的。
不然就输了，你要是去成为MBTI圈里的胜者，你也脱不了“以前是istj”的“贱籍”（你知道纯n人区域除籍都打的很厉害）过去，你还不如，好好生活，找点真正重要的东西，没必要为一个小兴趣圈，怀疑自我，首先，这个圈只是一个小文化圈，你可以主动选择它，也可以跳过它，你不能把它当全部或圣旨了。
“2.请问错（矛盾根源）都在我（si—趋利避害）吗？还是我也得怪罪于那些可以找istj茬 甩锅给istj的人，减少自我否定？”
真的倒也不必，类型学本来以标签看人，把人划分圈子，就有争议过的了，这是个小弊端。但，你光接触了类型学，还接触了MBTI的捧某踩某的鄙视链，把那些说这个类型不好的也都接受下来了，真的，不要这样，这样危害更重。比固化更严重的，是自我劣化，比劣化还严重的，是自我攻击。
你当然可以怪罪他们了！问题这本就不该是你承受的。
你要是厌和怪那些形象模糊、分摊罪责、不一定落实在他们身上的那一大批人，肯定比怪罪你自己这个活生生的真实的人，一个真的对此很受影响的人要好。
“我在这个圈子里和其他很多类型，特别是不在乎si，又有施虐倾向，或者只是没有考虑到si人会厌恶负面si的人……和我有很大矛盾，也许他们看我破防只是把我玩玩，但我真的很讨厌他们，恨意在心中烧灼。同时我也很讨厌老厌自己的si老是感知不好。请问我的错是不是在于我不该对我主导功能有强烈的趋利避害倾向 要学着对主导功能逆来顺受一点呢？”
趋利避害，光看词，是褒义的，是有用的，是自保的。
但你，真没必要把MBTI圈当做一个你很重要的东西，别把它当全部，别把它当现实，别把它当能代表社会上大多数人的声音。你可以选择的。你可以看重你要度过的社会生活，余生，这个是必须要过的，你可以看重你的父母家庭，毕竟这个一般是脱不了要共度很久的，你可以重视你的学校环境，毕竟这和你的前途挂钩，但MBTI它只是一个网络众多文化圈子里的一个圈，它是之一。
“请问是不是isj的主导功能有趋利避害就是错（矛盾根源）呢？”
我建议你不要责怪自己
“3.有个别针对istj的 还地图炮 觉得我这垃圾样子是istj正常的样子，他是故意的还是istj主导功能活该就是个错呢？”
地图炮倒是太正常了，人一般，没完人，人一般，就是普通人。浸淫MBTI圈，谈论类型谈论功能的，有时候就会对MBTI对功能说一大堆见解。那是，个人们的闲话，杂谈，你不能当真理了，也不能把他们当群众当大部分人（MBTI圈的大部分人并非现实的大部分人）
另外，istj也不垃圾啊，istj远远轮不到最差人格的位置，排好几名都排不上！infp被黑，isfp被踩被无视，entp以“贱”被厌，还有什么，我想istj应该是个比较默默无闻的位置吧。
像那种班级里，有人气王，有黑红王，有两端骂架，有弱势群体，有总被欺负的，有最弱端又被蔑视的，有被黑的强势角色，有少数精英群体想方设法或不自知地剔除少数高阶层群体的数量来维持罕见高贵顶端地位的人
istj比较像，角落里日常正常上学的戴眼镜的不常说话的好学生。或者说成绩中等学生。
这可能是刻板印象，我是描绘MBTI圈里给istj的定位，istj绝不垃圾，istj根据某未标统计数据来源的图是i人里最能打的，最被低估的，但是隐藏实力非常厉害，综合实力非常高，i里第一。
按网传比MBTI和荣格八维或九型啥的高不知好几个科学级的大五人格论，istj一般开放性较高，i人里非常高的（不是说i人普遍低），stj尽责性也非常强，按官方说法，开放性和尽责性双高的学生一般有好成绩，当然你知道，换成社会期也同理。
这些是你没必要烦扰的，你应该过好自己的日子，不管班里幼稚的争论定级风起云涌，知道关注什么是明智的，有自己的目标，有自己的生活，在测试题里的si（我这么说是因为si从原著到各测试各网站定义不等，版本极多：它可以是“身体内在感受强的”“有幻觉幻视反应”的，“记忆力好”的，“规律”的，“因循守旧？这个有点黑了啊”的……）和te不是还挺能过好自己的日子认真生活的吗
没必要了，真的，如果你讨厌，你可以远离，可以真言痛骂说出自己反击声音，没必要用别人的声音来折磨自己
“有人说istj总是一点小事就叽叽歪歪的，我挺不爽我们istj是这种状态的。但他们却还觉得是我对这种状态有评判 呵呵呵呵归根结底是我si—趋利避害系统的错是吗？那岂不是我把我脑子g了才会结束这种矛盾？”
我没感觉istj有一点小事就叽叽歪歪，也可能我对istj了解不多。
相信我，你不能把网传当现实。你不能把谣言当真理。
最后一句话太危险了，这是不值得的，连让你产生这种想法就不值得。