“人若离开人文和艺术的活动，很可怜”，哲学教授提到“在闲暇中提升自己的精神世界”时这么说。你觉得呢?

我觉得王教授又在瞎说了。

这个观点只谈前一句尚可，加上后一句实在难评。我理解王教授是做黑格尔的，所以他可以用“提升”这种带有进步论、精英论的词，但作为科普博主的他实在不应该用这种词。

先说前一句话。我很难想象在今天的中国社会中还有完全被奴役的奴隶存在（可能有极少数个例，防杠）。而即便是007生活，人们也总会自娱。工地老哥支配自己的资产给女主播打赏，让精神小伙军训，这都是文化活动，甚至女主播的舞蹈也是一种意义上的艺术。这里没有什么高下之分，和殿堂上的艺术一样都是艺术。

同理，上班摸鱼也是一种文化。甚至退一万步讲，在当代社会，吃盒饭都是文化的，毕竟没有人逼迫我们吃蛋白膏。并且，我们吃饭的时候也确实处于某种闲暇之中。只不过，有的人品得东西丰富且复杂，有的人没那么复杂而已。人脱离不开这些，并在这有限的闲暇里丰富自己的精神。所以在这里，毋需比较长短，都有提升。

我们清楚王教授的意思，无外乎劝人体验人文，但出发点正确，不代表说出来的话是对的。

我更希望学者们能关注到现象背后更深层的成因，并揭示它，而非说一些人人都懂的大道理。导致当今人无法做到如贵族般的闲暇的原因，才是我们需要讨论的，也是哲学家需要给出良方的领域。这或许也是为什么，那么多当代哲学学者要转向政治哲学的原因吧。