小孩打碎近 12 万瓷瓶，馆方表示「瓶子碎了可惜，但孩子不是故意，免赔」，如何看待此事？

免赔是正常的，在司法系统过去的判例中，存放于公共场合的易损贵重物品，所有者负主要保管责任，需要提前声明其价值并采取妥善的保管措施，简单来说就是拉上隔离线同时用玻璃罩子罩起来，如果没有这么做，出现损坏之后所有者负主要责任，对此一般有两种判法，也就是按一般物品赔偿或者赔偿一个较低的比例（30%以下）。

这个瓷瓶没有采取任何防护措施，如果告到法院的话，根本赔不了多少钱，够不够鉴定费还不好说了，除非展览方故意讹人，否则都会直接表示免赔。至于展览方所说的“没碰着孩子就是万幸了”，这百分之百的是真心话，毕竟展览方没有采取必要的安全措施，如果伤了人责任可大了。

司法系统做此类裁定的原因就是为了避免商家进行碰瓷，这种事情清末的八旗子弟最爱搞，平日里手捧一件“名贵”的瓷，行走于闹事之中，找那些赶时间的行人或者马车，故意让行人、马车不小心“碰”他一下，把手中的瓷器扔到地上摔碎，然后缠着对方按名贵瓷器的价格给予赔偿。

今年来的伎俩还有在超市的转角处摆放“名贵”红酒，只要顾客一转身，必有一瓶红酒落地破碎，然后店主就会上来谈赔偿，这种过去做法多见于火车站、景区等人员流动频繁的地区。低级一点手法则是故意将脚伸到旅客的行李箱底下，然后索要医药费，或者拿着屏碎的手机故意碰瓷，一般也不让你多赔，至多三五百块钱的事情，很多旅客赶时间就认赔了。