看了二三十个回答,恩,你们是搞笑的吧?
![](https://pica.zhimg.com/v2-b4c3d1c8e460cfa935df055db109d9ca_r.jpg?source=2c26e567)
前三十年和后四十年是前四个馒头和第五个馒头的关系吗?
确实不是第四个馒头和第五个馒头的关系。
这个比喻用了用了很多年了,之前都没觉得什么不妥,看完几遍《矛盾论》后,觉得这个问题的设置本身就有缺陷,因为它首先把一个国家的治理,简单的概括为“吃饭”问题,也就是围绕“经济”来阐述“对还是不对”。
所以,要看前三十和后四十年的关系,单纯围绕这个“馒头”来阐述,本身就先天不足。
前三十年和后四十年的关系,个人觉得可以用一个人的生命健康做阐述:一个人,得了癌症,在癌症中期,就快要到癌症晚期了。好不容易,把癌症“病灶”控制住,但是“癌细胞”已经扩散了,于是用了三十年的时间,去“化疗”“放疗”,然后各种“鸡汤”“滋补”,还通过“体育锻炼”来恢复身体机能,终于,用了30年,确认了“癌症”不再复发,身体也调养到比较健康的水平,可以开始“建功立业”了。
1949年,三月,教员说“打扫干净屋子再请客”。
![](https://picx.zhimg.com/v2-298dff8d99e5a340840742a9f70c0459_r.jpg?source=2c26e567)
单纯以“经济”讨论前三十年的“馒头”问题,要么是蠢,要么是坏。
蠢是:这是“教条主义”的毛病,只会谈“本本主义”。
坏是:可能企图通过渲染情绪,引导部分失意人士,制造不安定因素。
发布于 2024-05-08 21:55・IP 属地福建