《资治通鉴》成书千年为啥没有人再续写一部？

有人续写哇，如李焘的《续资治通鉴长编》、毕沅的《续资治通鉴》等，但这些作品在篇幅、文笔、考证等方面与《资治通鉴》存在差距，未能达到同样的影响力。

因为有人续写过，我这里来说几个观点为什么很难达到同样的高度同样的影响力

1. 学术挑战：《资治通鉴》的学术价值极高，它不仅在编纂方法上有所创新，而且在史料的搜集、考证上也极为严谨。续写这样一部作品需要巨大的学术积累和深厚的历史功底，这对任何学者来说都是一大挑战。

2. 工作量巨大：《资治通鉴》的编纂工作量极为庞大，涉及大量的历史事件、人物和文献。续写一部同样规模的通史需要投入巨大的时间和精力，这对个人来说几乎是一项不可能完成的任务。

3. 文言功底：《资治通鉴》以及其续作通常使用文言文撰写，而当代学者的文言功底可能无法与古人相媲美，这增加了续写的难度。

4. 史学发展：随着史学研究方法的不断发展，现代史学更加注重专题研究和理论创新，而不是单纯地编纂大型编年体史书。

5. 市场需求：出版社和学者可能认为这类专业书籍市场需求有限，经济效益不高，因此缺乏推动续写的动力。