题目中的“有……用”不正是从有用论来阐述的吗？而“非功利性阅读”则是指没有功利性目的的纯粹性阅读。可见，这个问题本身就有些讲不通了。
纯粹性的阅读可能真是没什么用，至少不是因为想着有用才去阅读的，虽然读书多了一定会“有用”，但此用非彼用，因为非功利性阅读的初心是不带任何目的性和功利性的。
这似乎听起来有点像绕口令，但事实就是这样，就如《金刚经》中佛所说的，“所谓佛法者，即非佛法，是名佛法。”
于2024.5.3晚
发布于 2024-05-03 21:39・IP 属地江苏
题目中的“有……用”不正是从有用论来阐述的吗？而“非功利性阅读”则是指没有功利性目的的纯粹性阅读。可见，这个问题本身就有些讲不通了。
纯粹性的阅读可能真是没什么用，至少不是因为想着有用才去阅读的，虽然读书多了一定会“有用”，但此用非彼用，因为非功利性阅读的初心是不带任何目的性和功利性的。
这似乎听起来有点像绕口令，但事实就是这样，就如《金刚经》中佛所说的，“所谓佛法者，即非佛法，是名佛法。”
于2024.5.3晚