因为俄罗斯保留了大量苏联的特征和余毒。比如寡头统治，就是苏联时期计划经济的残留，把所有的资源都集中在几个大集体里。寡头统治是市场经济的阻碍，是俄罗斯发展的绊脚石。它阻止了市场对资源的合理配置，让俄罗斯的经济举步维艰。

还有俄罗斯现在侵略成性也是苏联的残余。苏联从建立以来就一直对外侵略，入侵芬兰，瓜分波兰，入侵捷克斯洛伐克，搞布拉格之春，入侵我国珍宝岛，入侵阿富汗，在拉美非洲掠夺资源。

可以说，如果没有苏联，俄罗斯早就成为一个和平且繁荣富裕的国家了。根本就不会有现在的处境。

我骂秦残暴，杀中国人二百万以上，不应跪舔，你骂我意图分裂中国，我说成吉思汗不是中国人而 是侵略者你说我才不是中国人，我说大清对中国国土有贡献，你说我是满遗。我说日本军国主义已经被美国改造了，不要总宣传仇恨，你说我是精日卖国贼，我说俄罗斯继承苏联你说不是？你是逻辑学零分，还是天生双标狗？

因为俄罗斯自己成天还要把苏联往自己头上套，那就别怪别人把两个联系在一起了。

俄=苏不至于，俄≈苏。

如果乌克兰继承了前苏联的联合国席位，那么，乌≈苏，也成立。

≈和领土面积关系不大，更多是国际地位。前苏联可是“一个世界，两个体系”里两极世界的一极，俄联邦在当今的单极世界里，连单极之外是否还算老大哥都有争议。

联合国成立于1945年，印度1947年独立，印度面积哪怕是英伦面积的十几倍，联合国也不会为印度新设第六常席位。

俄联邦相比前苏联，领土面积只缩水了24%，相比沙俄缩水了25%，而从大英帝国崩解回大不列颠及北爱尔兰王国的英国，则缩水了99%。。。前苏联丢失的沙俄领土，都相当于2个现在的大不列颠及北爱尔兰王国呢。

把苏联地图和现俄罗斯地图并排放在一起去看的话，会让人下意识的产生这种感觉：这么大一片面积，除了西边南边，也没有少很多啊。实际情况却是：一个人的双手双脚尺寸也没占身体的多大比例，但一旦没有了手脚，再高大的身躯也变成了残疾人

为什么经常有人把俄罗斯和苏联划不等号？

经常有人说“苏联不是沙俄”“现代俄罗斯不是沙俄”甚至“苏修不是苏联”来给他们的爹爹甩锅。

可是：

是沙俄侵略占领的中国外东北，既然"苏联不是沙俄"，那苏联是不是应该把外东北还给中国？还了吗？

是苏联得到的五常位置，既然"现代俄罗斯不是苏联"，那现代俄罗斯是不是应该把五常位置让出来？让了吗？

怎么

前朝占的便宜得的好处本朝一个不落，前朝的锅本朝就可以不背了？这合理吗？

俄粉就是这样的，只谈“重要兵源地”，不谈沙俄→苏联→现代俄罗斯的主体民族的一致性。

按照“重要兵源地”理论：

中国东北和朝鲜是日军侵华的“重要兵源地”；

中国山东（华勇营）和印度是英军侵华的“重要兵源地”；

所以日军侵华的责任应该让东北人和朝鲜人来承担吗？英军侵华的责任应该让山东人和印度人来承担吗？

显然，东北人朝鲜人被日军拉壮丁，不是东北人朝鲜人的错，那俄粉为什么会认为乌克兰人被沙俄、苏联拉壮丁，却要去承担沙俄苏联的过错呢？

乌克兰既没有继承沙俄的外东北，也没有继承苏联的五常位置，相反，不仅乌克兰被沙俄、苏联拉壮丁，乌克兰在沙俄时期年年被课以重税，在苏联时期更是发生了举世闻名的大吃饱，在沙俄、苏联身上得到的远小于失去的，为什么还要去背沙俄、苏联的锅？

苏联还在的时候，苏联一半人口每天衣不蔽体，后面忘了

我觉得普通人很难分得清这两个

不仅把俄罗斯和前苏联划等号，还要和沙俄划等号，因为库页岛海参崴还没有收复回来，不能忘记！

俄罗斯如果不跟苏联划等号，那他就是窃国，是侵略，没有资格继承苏联的国际地位，苏联不跟沙俄划等号的结果就是他对原沙俄领土没有继承权，看看解体的时候中亚，高加索，芬兰，波兰，波罗的海谁鸟苏联，连他的斯拉夫两兄弟都要分家

因为这个涉及到国际法主体问题，俄罗斯联邦继承了苏联的国际法主体，包括但不限于:

联合国席位（参见俄罗斯现在的安理会常任理事国地位），债权（参见俄罗斯免去朝鲜欠苏联的债务——当然，不免朝鲜也不给），债务（参见南棒子获得T80坦克的过程），条约（参见俄罗斯退出1987年美苏中导条约），历史责任（参见普京卡廷下跪），历史功绩（参见俄罗斯以二战战胜国自居）等等。

对于只赞的：

因为很多人脑子一根筋，不知道什么叫做前后期，不知道“最大遗产继承者”和老子关系根本没多大，天天逮着一个没清干净的镰刀锤子标志意淫白军是红军，殊不知而中期以后的苏联和现在的俄罗斯都不是什么好东西，但也决不能混为一谈。

对于只贬的：

骂苏修新沙俄好，不过也别忘了带上另一个帝国主义霸权。

对于能够客观看待苏联发展史，认识到苏联由于道路和制度性问题解体的必然性，分析出无论苏修还是现在的俄罗斯联邦都具有一定的反动性，但同样能认可早期苏联对国际共运的贡献乃至走霸权主义、沙文主义道路后也在客观上起到了遏制美帝国主义发展的作用以造成现在世界一超多强格局的分析者：

哦人家不会把苏联和俄罗斯搞混

原因是我们在苏联70年历史中，与之相爱相仇相斗太深。目前在世的人，许多人读过9评苏共中央公开信。没读过的，大多听过9评苏共中央公开信。此外还有珍宝岛，许多人看过或听过他们被我们缴获的坦克。

而罗斯国，许多人除了知道它是苏联全部权利义务的接替者外，其他所知不多，各种接触更不多。所以就凭它继承苏联全部债权债务这一点，一知半解地得出了罗斯＝苏联的结论。人在知识不全的情况下，是容易下一知半解的结论的。

这是一种生命适应环境的本能，在信息不充分条件下，通过试错方式获得更多的实用知识。

因为即便是二战时，苏联内外都有简称过自己苏俄。

苏联的加盟国原来都是俄罗斯帝国的殖民地，为什么不能划等号？大英帝国和英国能不能画等号？在西方国家看来苏联就是俄国，只不过改成联邦制了而已，比如丘吉尔说过：“德国入侵俄国不过是入侵不列颠的前奏”、“我的一边坐着巨大的俄国熊”、“他接手的是一个只有木犁的俄国”。

看看19世纪俄罗斯的地图就知道，它是包括了苏联的所有加盟国的，甚至还包括了波兰和芬兰。

两者本来就是前后继承关系，俄罗斯是瘦身后的苏联，就像现代的中国是瘦身后的清朝。

两者虽不可同日而语，却有异曲同工之妙。

有没有一种可能是因为，普丁总统和书记没啥区别呢？

苏联是个邦联，不是一个主权国家，它在联合国有三个席位，俄罗斯、乌克兰、白俄罗斯。

但假如，红俄伙同白俄，在打哥萨克，那就基本上可以认为是苏联在内讧。

首先是西方国家一直都是用民族主义的态度对待俄罗斯，无论俄罗斯地区是沙俄还是苏俄还是苏联还是俄罗斯联邦，他们其实是一种无脑攻击，可能西方有些地缘政治学家说出了本质，就是他们鼓吹的“世界岛理论”，认为西方文明必须与其他的文明岛屿持续对抗直至征服才能立于不败之地，这种“反动的帝国主义争霸理论”我就不说什么了。

其次就是今天的俄罗斯当局自己，尤其是普京上台后为了维护俄罗斯资本的独立性鼓吹俄罗斯民族主义而刻意保护和鼓吹“苏联卫国战争”的价值，自己刻意cosplay苏联和共产主义，这就给了大量“印象派”（情怀党）一种精神皈依，好像这位前克格勃特工前苏共党员要“复兴苏联社会主义”一样，其实只要你从经济上细心考察就能明白俄罗斯是怎么回事

沙俄-苏联-俄罗斯的关系，类似于汉-唐-宋-明

说直接画等号当然不确切，说是一体没有大问题

俄罗斯就是苏联的继承人呀。

如果不是俄罗斯基本上等于苏联，也不会有机会继承苏联的大部分资产和国际地位了。苏联解体的时候，二毛家也还有好多核武器，不过他不是被正式认可的继承人，所以最后选择（被迫）全部销毁；还有前苏联的航天基地，虽然不在俄罗斯，但是归大毛所有；至于在各个国际组织的地位也全部被大毛继承了，最重要的就是可以一票否决的五常。

因为如果不双标的话，苏联确实是俄罗斯的一个历史时期，不至于完全相等，但属于从基辅罗斯建立到今天的俄联邦的一个阶段。

这个问题关键在于我们如何界定一个国家，一个有历史传承和一系列政权更迭的国家。一般来说地域、文化、民族是比较重要的几个因素，而很少会因为意识形态割断对国家的认定。

这里说的俄罗斯也不仅指现在的俄罗斯联邦，而是俄罗斯这个从基辅罗斯算起有千年历史的国家。就像中国历史有五千年，而不是只有七十五年，意识形态不同也不意味着前面就不是同一国家了（被外族统治另说）。

类似的，无论是德里苏丹国、莫卧尔帝国、英属印度、印度共和国，一般人都会将其视为印度的历史时期，尽管统治者、意识形态、疆域范围都有变化。

无论是神圣罗马帝国、德意志帝国、魏玛共和国、纳粹德国、东西德，都是德国的历史时期，不会因为意识形态变了就不是同一国了。

说白了，对待广阔的世界历史，大家都知道的道理，就有人不想放到俄国这里，无非还是想变着法赞美赞美苏联。

怀念古代，则是讽刺当下。

毕竟苏联是个伟大的蓝图，虽然仅限蓝图如此。

实际上，苏联更接近于“文明灯塔”的称号。

灯塔同时指出了正确的路线和危险的礁石（或者说漩涡，哦不对这个词没法双关成“螺旋”），尤其是后者。

于是就有人想借俄罗斯缅怀苏联那具庞大而并不雅观的尸骸。

中国不会画等号。

俄罗斯也不会画等号。

但是谁要欧美，还有东欧那些国家，非要把苏联跟俄罗斯画等号。

那现在俄罗斯做跟苏联一样的事情也很正确吧。

在他们眼里俄罗斯跟苏联一样，但是他们把俄罗斯看做苏联，却不当做苏联对待。

在他们眼里，俄罗斯是一个软弱到极致的苏联。

但是很可惜这场战争证明俄罗斯没有那么软弱。

确实，俄罗斯图图的自己人比苏联少多了，我也不理解为啥一帮人把俄罗斯和苏联画等号。

首先不光我国一些人，在以米国为主导的北约里面，也经常把俄罗斯和苏联画等号，很多人总觉得北约是为了遏制华约，实际上也方便了米人控制欧洲各国，在欧盟准备拉着俄人不想和米人玩的时候，米人就在极力的塑造“俄罗斯是苏联，是洪水猛兽，过来要把你们都吃了”这样的假象以方便自己更好的控制欧洲国家。

至于我国的一些人，可以说是京子伪装的比较好，京子这个人别的不说他最起码还不像乌人那样撕破脸把列宁雕像推了，年年还出来纪念一下，就算再不承认苏联的人，那打趴辣脆你总得认吧，这就多了一层滤镜

其次呢京子还把鹅共收下当狗，酒驾懦夫基本就是宠物级别的，这样控制了鹅共，没事给他唱唱赞歌

京子一方面不想回到苏联，另一方面俄罗斯又需要继承苏联的红军，航空航天的伟大成就以及联合国席位，所以日常上京子对红白双方都比较宽容，我承认苏联的伟大，但是我又去纪念高尔察克，我需要苏联打趴辣脆的丰功伟绩来骂东欧不尊重我是一帮白眼狼以获得政治宣称，我也需要尊重沙俄帝国的领土好去兄弟情

这是政治手腕，不是真爱苏联

国内呢也只是想要个代餐，恰好俄人长宽正好，如果俄人的总统现在是叶利钦那样的，估计这个问题就是“为什么经常有人把白俄罗斯啊、德左啊、哈萨克斯坦啊（等等吧）和苏联画等号了”

没有什么，只是一种长期以来耳濡目染形成的习惯，也就是“文化”。历史上一味讲“传承”的国度，一个人的“得”“失”都跟祖上，父辈有莫大的关系。

“龙生龙凤生凤”，“老子英雄儿好汉”，“曹操你祖上杀猪，你爹是宦官”，“家族传承吴辈责”，还有从苏联时代就传承给了我们的“档案”制度，现在的“背调”、“政审”，不是也往血缘溯源，往历史溯源吗？

德、日都还没有完全让人放心，不管是利用，“做文章”也好，对他们的怀疑和恐惧并没有烟消云散也罢，“你二战”，“你侵略”。

而俄罗斯却是有着现实侵略别国的事情，也更容易让人把他们往苏联“拳头大”，“真理在大炮的射程之内”的思想继承，文化传承上去联系起来。

因为他历史不好。

首先，就现实而言，今天的俄罗斯就是从苏联的历史阶段走过来的，必然带有苏联70年的历史印记。俄罗斯的工业基础、经济结构、区域经济都具有苏联的影子。包括今天执掌俄罗斯的西洛维奇集团事实上也来自于苏联的强力部门。

其次，很多时候因为苏联而对俄罗斯有好感的人，更多的是对苏联的瓦解感到惋惜。虽然大家会对苏联有一些理想化的看法，即使同时随着苏联历史的深入研究和探讨，很多真相也为大家所知，但是也难免为一些中下层出身的俄罗斯知识分子，抓住历史机遇，努力构建一个理想国的努力而动容。所以哪怕苏联这个师兄已经作古，也还是隐约希望俄罗斯能够找回一些曾经的理想。

毕竟，从民粹派到俄罗斯社会民主工党和社革，再到布尔什维克，一代代知识分子哪怕自己出身高于普通俄国民众，但还是为那些最卑微、最悲惨、最无助的劳动者苦苦探寻平等、富足的生活环境，这无论如何都是人类历史的壮丽诗篇。

他们胜利之后，把出身农奴、工人家庭的勃列日涅夫、苏斯洛夫、葛罗米柯们从终身跪族、世代牛马的命运中选拔出来，让他们成为教授、工程师乃至于最终成为苏联的领导者，这也足以在两足直立猿的历史上给他们留下传说和记录。

民族性及“十月革命”成功的思想基础。