这…..各有千秋吧。

不结婚——

不结婚 钱和自由是自己的，爱挣就去挣，爱玩多玩会；

不结婚 脚踏两只船也不会被法律制裁，顶多渣男排名靠前，认锤就好；

不结婚 没有家庭的责任和义务，可以全力拼事业，可以得到更多的机会和空间；

不结婚 财务更自主，不用背负上有两家老人和下有小的财产投入。想投资就投资！失败就失败！随时重头再来；

结婚和不结婚是两种选择，随波逐流该结婚结婚、该生子生子也不错！各有体验和收获。

安稳平生和追风逐电的不互相羡慕就好。

现在，有许多年轻人怕结婚，似乎对婚姻有一种恐惧心理，既想拥有爱情，又怕走进婚姻的牢笼。其实，就法律的层面上来讲，结婚既是享有了法律赋予的权利，同时，也要履行法律应尽的义务。要说结婚好坏，全靠在权利和义务这两方面，每个人的权衡。

选择结婚，肯定要遵守巜婚姻法》，夫妻双方都有扶养的义务，当一方生病了，另一方需要承担照顾对方的义务，当然，当一方失去了劳动能力之后，另一方也要照顾对方的生活起居……夫妻双方财产共有，共同组织一个家，需要遵守家庭美德和社会义务。

这个提问下面应该有两个层次的内容，可以说，没有前面第一层次为基础，后面的谈论就没有意义吧。两个层次的内容：

1、当代社会背景下，两个人为何会结婚？往更基本的内容说，两个人为何会一起？这是价值判断，决定之后的好或者不好。

2、法律规定来说，结婚好不好？

一、当代社会背景下，两个人为何会结婚、会在一起：是两厢情愿。

父母之命媒妁之言，这个隐约已经在小两口的结婚当中，充当的无关轻重的作用了。

在自由恋爱的意识和影响下，两个人最终会登记结婚、走向婚姻的二人世界里，靠的是两厢情愿。我这里并没有对整个社会进行深入调查，但就我身边认识到人，两个会结婚，都会经历一段时间的相处（少则几天、几个月、多则几年），对于和这个人在一起、“结婚”，两个人是心理上是不排斥的。

已经极少数的人是在家里的全权安排下，然后被强行押着在一起、去登记结婚的。而那些“骗婚”、为了“钱财”闪婚的，是违法犯罪的行为，不应当列入其中考虑。

两个人结婚，是一件两厢情愿的事情。

两个人在一起，会发生很多事情，会生育小孩，会购置财产，在一起期间会有收入等，“两人在一起”法律称之为同居。那么，如何看待这些事情的好与坏，这个价值判断就很重要。生小孩好不好、两人一起或者一人单独购买财产好不好？两人都有收入好不好？

二、法律规定来说，结婚好不好？

前面说了，两个人结婚是男女本人都同意的，不管法律有没有规定，结婚是好的。因为结婚的前提是这两个人在一起好。

那么从法律（主要是《民法典》第五编　婚姻家庭的规定，以下不再另行说明，直接表述为民法典-婚姻家庭）来看，挑重点的讲，结婚好，还是不结婚好？

《民法典-婚姻家庭》“第一章 一般规定”这一部分告诉我们，结婚以后，会有“家庭”的责任，要形成家庭的概念，两人之后会有“近亲属”的出现。

《民法典-婚姻家庭》“第二章 结婚”这一部分告诉我们，结婚是自愿的，登记结婚后，会你中有我，我中有你。

《民法典-婚姻家庭》“第三章　家庭关系”这一部分告诉我们，夫妻之间的家庭责任是什么，两人登记结婚之后，“收入”是如何作归属和处理的；两人与其他人亲属之间关系如何形成，又如何处理。

《民法典-婚姻家庭》“第四章　离婚”这一部分告诉我们，夫妻感情走到尽到，或者不想“结婚”关系存在，孩子怎么抚养，父母与孩子的日常互动如何处理，夫妻财产怎么分割，一方有过错一方无过错的怎么处理，为家庭付出很多的一方怎么处理。

《民法典-婚姻家庭》“第五章　收养”这一部分告诉我们，夫妻二人如果不愿意自己生育或者没有能力生育小孩的，如何收养小孩子，形成父母子女关系。

法律是冷冰冰的，能看得出来结婚是好还是不好的吗？

如果就我个人的看法，之所以要规定这么多内容，结婚也好，不结婚也罢，法律是为了约束、规范一个人的行为和想法，使他们懂得，“在一起期间，生育小孩，购置财产，有收入等”，无论两人是认为好还是不好，法律都规定在那里。你觉得这事项好，那结婚就是好的，如果你觉得这事项不好，那不结婚就是好的。

本来结婚好坏冷暖自知。但是，你限定了单单从法律层面来说，我作为一个男的，那肯定是不结婚好。

现行法律状态下，你结婚了，可能会被骗彩礼，这个我身边都有，还是我不错的朋友，结婚就俩月不到，然后离婚，现在进入官司，彩礼一毛也没回来，上没上床的我不知道，估计是怕丢人没说。你看这结了婚，还搞这个，当然，也许你会说这个是极端情况，但是看看网上，这绝对不是个例。这时候离婚，就算通过法律，人家也能够堂而皇之骗走你十几万甚至几十万，这还是完全合法，你挑不出任何毛病，说白了，法律根本就不保护你，你被骗了就骗了。

就算对面不是骗彩礼来的，是想过日子，对于大部分普通男人来说，人家也就是和你凑合过，哪有什么爱情？控制你的工资，控制你的身心，让你时时刻刻为她服务，看看那些买包烟都被骂狗血临头的，离婚了，你还得脱一层皮，等于物质精神双重打击。

还有就是，你结婚了，人家出轨，也不违法，甚至于离婚时候都不会有任何偏袒，孩子是不是亲生的也不好说，看看江西那个哥，三个都不是自己亲生的，那又怎么样，最后法律给判了三万，哈哈哈，我都想笑，虾仁猪心啊，有什么好处，法律保护不了你的财产，也没法保障别人不出轨，就算孩子不是亲生的，也得打碎牙往肚子里咽，这结个毛婚。

当然了，有人说，对男的来说不好，你说对女的就好啊，力的作用是相互的。

其实对女的也不是很好，有人说骗彩礼，但是这种行为风险很大，被砍死风险也有那么百分之一吧，还有出轨这个，对女的也是一样，男的出轨，也没有什么好办法，总体而言对财产的上位者的伤害更大，婚姻本质就是一场财富的再分配，我就没啥财产，我也不借钱搞彩礼，那我就是无敌，我要是女的，我没啥钱，我也可以结个婚致富一下。

现行法律下，只不过都是为了稳定，至于谁占便宜，根本不在考虑范围之内，单身是经济考量下最优的选择，你去 pc 最多拘留十五天，但是你订婚给十几万，上个床，说不定就是强奸了，那可是好几年，孰轻孰重自己掂量吧。

结婚与不结婚都有各自的特点和考量，无法简单地说哪一个更好，这取决于个人的价值观、生活目标和需求。

结婚可以带来法律上的权利和义务，以及情感上的陪伴与支持。

不结婚的也有些好处：

1. 拥有更多自由：可以自由安排时间和生活，不受婚姻关系的约束。

2. 专注自我发展：能够将更多精力投入到个人成长、事业追求等方面。

3. 经济独立：无需与他人共同承担经济压力，财务上更自主。

4. 保持社交多样性：可以与不同的人交往，拓展社交圈子。

5. 避免婚姻矛盾：不必面对婚姻中可能出现的各种问题和冲突。

6. 灵活的生活方式：可以随时根据自己的意愿改变生活状态。

重要的是，每个人都应该根据自己的内心感受和实际情况来做出选择，无论选择哪种方式，都要对自己的决定负责并认真经营生活。

《中华人民共和国民法典》第五编为婚姻家庭编，其中，第一千零四十一条规定：“婚姻家庭受国家保护。实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。保护妇女、未成年人、老年人、残疾人的合法权益。”

第一千零四十二条规定：“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。”

第一千零四十三条规定：“家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱；家庭成员应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。”

第一千零四十六条规定：“结婚应当男女双方完全自愿，禁止任何一方对另一方加以强迫，禁止任何组织或者个人加以干涉。”

第一千零四十七条规定：“结婚年龄，男不得早于二十二周岁，女不得早于二十周岁。”

第一千零四十八条规定：“直系血亲或者三代以内的旁系血亲禁止结婚。”

第一千零四十九条规定：“要求结婚的男女双方应当亲自到婚姻登记机关申请结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。完成结婚登记，即确立婚姻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。”

第一千零五十条规定：“登记结婚后，按照男女双方约定，女方可以成为男方家庭的成员，男方可以成为女方家庭的成员。”

第一千零五十一条规定：“有下列情形之一的，婚姻无效：（一）重婚；（二）有禁止结婚的亲属关系；（三）未到法定婚龄。”

第一千零五十二条规定：“因胁迫结婚的，受胁迫的一方可以向人民法院请求撤销婚姻。请求撤销婚姻的，应当自胁迫行为终止之日起一年内提出。被非法限制人身自由的当事人请求撤销婚姻的，应当自恢复人身自由之日起一年内提出。”

第一千零五十三条规定：“一方患有重大疾病的，应当在结婚登记前如实告知另一方；不如实告知的，另一方可以向人民法院请求撤销婚姻。请求撤销婚姻的，应当自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内提出。”

第一千零五十四条规定：“无效的或者被撤销的婚姻自始没有法律约束力，当事人不具有夫妻的权利和义务。同居期间所得的财产，由当事人协议处理；协议不成的，由人民法院根据照顾无过错方的原则判决。对重婚导致的无效婚姻的财产处理，不得侵害合法婚姻当事人的财产权益。当事人所生的子女，适用本法关于父母子女的规定。婚姻无效或者被撤销的，无过错方有权请求损害赔偿。”

第一千零五十五条规定：“夫妻在婚姻家庭中地位平等。”

法律并没有规定我们应当结婚，而是在我们选择结婚的时候尽可能通过详尽的规定让我们可以拥有自由，平等，和谐的婚姻关系。

从法律层面来讲，结婚与不结婚各有其优势和劣势，这取决于个人的需求、生活状况以及所在国家或地区的法律规定。

结婚的优势，结婚可以提供财产共有权和继承权的法律保护。夫妻之间通常享有共同财产的权利，而在一方去世时，另一方通常有权继承遗产。

享有税收优惠，许多国家为已婚夫妇提供税收优惠，例如可以共同报税，享受税收减免或信用。已婚人士可能更容易获得社会保障福利，如养老金、医疗保险和其他社会福利。

配偶在法律上有权作为对方的代理人，做出医疗和财务决策。对于希望移居到配偶所在国家的外国人来说，结婚可能是获得居留权或公民身份的途径之一。

不结婚的优势：财产自由，不结婚的人在处理个人财产方面可能有更多的自由和控制权，不需要与配偶共享或考虑配偶的权益。

单身人士的税务通常比已婚人士简单，因为他们不需要共同报税或考虑配偶的税务情况。

不结婚意味着在关系结束时不会有法律上的离婚程序，避免了离婚可能带来的财务和情感负担。不结婚的人可能在法律上保持更多的独立性，包括在医疗决策和生活方式选择上。

是否结婚应该基于个人的价值观、生活目标和个人情况来决定。在做出这个决定之前，了解所在国家或地区的法律对婚姻和非婚姻关系的影响是很重要的。

各有各的好处。先说一下结婚好。如果夫妻感情和睦，首先提供了情绪价值，再就是经济价值。个人互帮互助才能让你的生活质量提高。就像开办公司一样。两个人就是公司的股东。一心努力才能蒸蒸日上。

再说一下结婚不好。如果遇到不合适的合伙人还是及早止损吧。不管男女，结一次婚就是人生的一大打击。毕竟我办的离婚案件中，遇到奇葩的法官是非常不利的。尤其现在的社会环境，鼓励结婚，不鼓励离婚。离婚一是冷静期。二是法院基本上都不判离。找不好人。那是一辈子都栽进去了。

看个人选择，法律赋予人婚姻自由的权利，每个人都有结婚或不结婚的自由，任何人不得干涉。

结婚意味这要承担家庭的责任，双方要互敬互爱，携手并进，相互扶持，婚姻存续期间的财产属于双方财产，需双方协商分配。所以婚姻不是是一种身份，更是一种责任，也也受法律和道德的保护。

不结婚，一人吃饱全家不饿。不需要对某个人负责，没有婚姻的约束，财产也无须与他人共享。

但是我想说婚姻与其他关系一样都是需要经营的，也是一种修行，这是人生的新阶段，也是一种新的认知。婚姻也意味着家庭，某种程度上与后半生的幸福相关。

是否迈进婚姻，全靠自己的心态和选择。

1. 不结婚可以更加独立地管理财务，并有更多资金用于个人发展或投资。
2. 职业发展：不结婚可能使个人在职业上更加专注和灵活。没有家庭责任的压力，可以更加专注于事业发展，并为自己创造更多机会和空间。
3. 选择多样性：不结婚意味着对伴侣选择有更多的自由度。个人可以根据自己的喜好和价值观选择适合自己的伴侣关系形式。

结婚与否是每个人根据自身情况做出的决定。无论选择哪种方式，都应该尊重他人的选择，并理解每种选择背后的个人理由和价值观。最重要的是，每个人都应该在自己所选择的道路上寻找到幸福与满足。

结婚好还是不结婚好？ 从法律层面来看，这个问题并没有绝对的答案，因为每个人的情况都不同。

结婚意味着双方在法律上有一定的责任和义务，包括财产、子女抚养等方面。而不结婚则相对自由，双方之间的关系更多依赖于感情和道德约束。 然而，无论是结婚还是不结婚，关键在于双方是否真诚对待彼此，是否能够在生活中相互扶持。 每个人都有选择自己生活方式的权利，重要的是找到与自己最匹配的那一种。

结婚或不结婚，不是为了迎合他人或遵循传统，而是为了追求自己的幸福。 所以，别纠结啦，跟着自己的心走，选择最适合自己的生活方式吧！ 愿每个人都能在爱情中找到属于自己的幸福！

婚姻法自始至终都是在说钱，没提到感情半个字。所以，就法律层面来讲，婚姻法只保护财产，不保护感情。

1. 如果你的财产和收入都多于另一方，而另一方愿意拿出自己其他的东西来和你交换，

比如愿意婚后多承担家务，愿意接送你上下班，愿意做饭，愿意生孩子，愿意带孩子，愿意照顾你的父母，或者愿意提供足够的情绪价值等，

只要这个付出的价值，双方都觉得是等价的，平衡的，那么就应该结婚。而且结婚后，双方通常都会觉得结婚超值，比以前单身的时候幸福太多了。

如果对方不愿意拿出自己任何的东西去和你交换，那么这个婚就不应该结。因为你会觉得当了冤大头，结婚像扶贫，还瞎了眼把钱错给了白眼狼。这样的婚结了也会出问题，肯定不会长久的。

2.如果你的财产和收入都少于对方，那么先扪心自问两个问题：

1、我能给对方交换什么？结婚后双方的收入都是共同财产了，我的收入比他少，那么我就占了他的便宜，短期占便宜没问题，长期占便宜一定会出问题。那么作为补偿，我能为他做些什么？

2、我愿意给他交换的这些东西，是不是对方真正需要的？他对这些东西估的价值是不是和我认为的一样？

只有把这两个问题完全想明白，和对方确认清楚了，才能结婚。不然，婚后一定是双方都觉得结这个婚亏了，双方都觉得自己付出了那么多，却没有得到相应的回报。如果这两个问题想不清楚，谈不明白，建议不要结婚，结婚了也是一地鸡毛。

结婚最讲究的是平衡，是各方面付出和回报的平衡，如果双方都是个心里有数的人，对方的付出都能看得见，也愿意给以同等的回报，那么，结婚一定是比单身幸福的，而法律也是保护双方的交换和财产的。反之，就一定不要结婚，会把自己拖垮～

两个人好好过 ＞ 一个人好好过 ＞ 一个人浑浑噩噩的过 ＞ 两个人吵架到浑浑噩噩的过

从数学期望和现实来说，一个人好好过比较现实。

5月3日，河南商丘，一位新娘因为闺蜜伴娘的一句话，毁了自己的婚礼和幸福。闺蜜说：“2.88万的下车礼，这是当地的习俗，也是男方对女方的重视。”

男方答应了举办完婚礼就给，可是闺蜜不同意，新郞劝说半个小时无果后，家人骂了没事找事的闺蜜，新娘得知后，为闺蜜出头并先动手打人，男方亲戚朋友早就憋了一肚子火，当场被还手了。新娘一气之下，不顾众人劝阻决意不嫁了。

闺蜜：好险，差点就让她过上好日子了！

所有的闺蜜都是看不得你比她过的好，过的幸福。

现在很多婚姻有问题往往是有一帮闺蜜在背后做情感专家，其实她们也过得不怎么样，相互攀比我老公又怎么样，你老公又怎么样，婚姻往往毁在攀比心上。

大家都觉得好的东西闺蜜给你搅黄，明眼人看着就不好的东西闺蜜忽悠着说好。

新娘压根还没搞清楚，以后是和谁一起过日子，这样子娶来，男方有的罪受。

闺蜜不是好闺蜜，这女孩也是没一点自主性，散了也好，结婚了闺蜜还不知道挑拨什么呢？

没主见的女孩到哪家，哪家都吃亏，男方真得好好感谢闺蜜救他们于水火之中。

问题最终还是在当事新娘身上，真心相爱，相知，岂会在意闺蜜的三言两语，不结就对了，就不是过日子的人。

是男方的不幸，也是大幸，真结了也是鸡飞狗跳！

新娘子的父母亲失职了，出现这种情况，新娘子的父母亲就要出面了，劝说自己女儿，实在不行就要镇压自己的女儿。打开车门，新娘父母亲一把把女儿从车里拽出来，明确告诉自己的女儿不要找事， 保证婚礼的正常进行，是新娘父母亲的责任，要不然要送亲的人干啥的。

不管新娘还是伴娘还是其他人，谁干涉婚礼的正常进行，绝对不允许，坚决镇压，预先就要选一些小伙子，大姑娘，为婚礼保驾护航，我看谁敢挑事？

新郎会不会转头把闺蜜取了......

别说结婚了，现在同居都是合法抢劫

关于这个问题，怎么说呢？我认为的是结婚是保护了夫妻双方的权益的，是这样的，同时也规定了义务。总的来说，我对婚姻的理解就是一种契约吧。因为有一些新闻，现在对于婚姻有了很多负面的影响。比如什么呢？就是彩礼的纠纷，很多这样的新闻，结婚没有几个月就离婚，然后打官司退彩礼，只退了很少的一部分。这个就很值得诟病了。所以说真的，家里没有多少钱，出不起彩礼，或者是出完了彩礼，家里的钱就空了，这就不要结婚了。一旦遇到彩礼骗子，那就直接寄了。

当然是结婚比较好，因为结婚后可以拥有性权利和传宗接代的权利，无论1450怎样扭曲中国人的认知观，进行心理战，都无法摸黑本质上结婚带来的广大收益。因此，选择结婚无疑是一件幸福的选择。

然而，关键的问题在于，社会上想结婚还是非常困难的。前不久还有了个胖猫事件，我想吃麦当劳，不想吃蔬菜。真的是让人感到心痛。现实中的感情问题是复杂而痛苦的，不少男人还活在爱情的阴影之下。

因此，为了不活在阴影里，应该加强恋爱指导，尽可能避免胖猫事件发生。

1、私生子有与婚生子相同的法定继承权。

2、父亲有犯罪记录，婚生子在政审时会受影响，私生子在政审时可能不会受影响。

3、男性将小三指定为遗产继承人且经过公证，可能男性的遗产会被判给其配偶。

4、只要依法将3中的遗产继承人改为“私生子”，就能让小三和私生子拿到遗产。

5、男方存在家暴、嫖娼、出轨丈母娘等行为，法院不一定认定为婚姻关系破裂。

“结婚”得渊源可比法律早多了，所以结婚最早并不是法律下的产物。但法律诞生以后，婚姻一直是法律规范调整的重要行为。

法律对于婚姻形式的选择是有影响的，尤其是私人财产的形式不断丰富和货币价值不断增加，考虑法律规范对婚姻生活的影响，的确是一部分人考虑结婚与否的一个重要因素，但不符合法定结婚形式的婚姻不产生法律效力，婚配二人如果发生纠纷，不适用婚姻法律制度。各国（甚至和地区）的婚姻法律制度也不尽相同。

比如：在非婚生子女与婚生法律权利相差无几的国家，确实很多“家庭”选择不办理法法定结婚登记形式；但在其权利（尤其是非婚生子女的继承权）存在较大差异的国家和地区，如考虑生育，更多的人都会选择按照法定登记形式确定婚姻后生育下一代。

再比如：身份确认（尤其是涉及孩子上学、户籍登记等）的法定制度也会影响婚姻形式的选定。

再比如：夫妻共有财产在婚前、婚后、离婚时的确认分配制度也会影响婚姻形式的选定。

所以，法律对于婚姻的影响，随着我们观念的变化也会改变的，结婚形式的选择，首先遵从二人的共同私意，法律不加干涉。但准被步入婚姻的新人，还是应该在了解登记国法律规定后选择婚姻形式和登记地点。

就法律层面而言，那肯定是不结婚好。

婚姻是人身和财产的深度绑定，解绑的程序又那么麻烦，还会因为婚姻关系承担额外的义务。

对大多数人而言，在法律层面上，婚姻可能带来的风险远远高于可能带来的收益。

如果不考虑任何其他因素，只考虑法律因素，当然是不结婚的好。

不过如果都到了要结婚的程度，还只考虑法律因素，其实也不适合结婚，结婚本身就应该是一个在理性思考后做出的感性决定。

马克思认为，婚姻的本质是建立在爱情基础之上的伦理关系，没有爱情的婚姻是不道德的婚姻。

当考虑婚姻可能带来的法律上的不利益时，这段婚姻大概也不是道德的婚姻，毕竟家财万贯害怕财产分割的还是少数人。

法律角度看，结婚与否各有利弊。结婚，意味着伴侣间享有法律规定的权利和义务，如财产共有、继承权、医疗决策权等。婚姻关系稳定，有益于子女教育和家庭和谐。但结婚也带来责任，如忠诚、抚养子女等。若婚姻破裂，涉及财产分割、子女抚养权等问题。不结婚，个人自由度高，财务独立，无需承担婚姻责任。但可能面临法律上对伴侣关系的限制，如继承权、医疗决策权等。不结婚者需自行规划老年生活和财产安排。选择结婚与否，应基于个人价值观、生活目标、伴侣关系等因素综合考虑，法律仅提供框架，个人意愿和实际情况同样重要。

单纯从法律角度来讲，当然是不结婚好处多多，结婚了反而处处受限。这个问题换一个文法，答案不言而喻。在当下的婚姻法中，不结婚的情况下不可以做的有哪些事？答案是一件没有。结婚可以做的事，不结婚也可以做，甚至更自由，选择余地更多。

最开始，不结婚在一起偷偷摸摸，这叫搞破鞋，会社死；如今婚前同居也受法律保护；即便是结了婚，婚内出轨并不影响离婚时分割财产，所以婚姻法并不保护非过错方的利益；其次结婚需要彩礼，需要各种开销，一旦离婚彩礼收不回，同时巨额结婚开销也付诸东流。最重要的是，非婚生子同样可以享受正常小孩的权利和义务，不会不给上户口，上学，就业一视同仁。那么请问还有什么事是非要一直结婚证才能做的呢？

张朝阳，王思聪，不都没有结婚么，他们的生活谁不羡慕；宗馥莉也不是没有结婚么，她的生活那个位姐妹又不羡慕呢？

讲法都属于理性人，既然是理性人当然是利益最大化，责任和义务最小化了。因此从法律角度来讲，当然是不结婚好，不受法定关系的约束，但是完全可以享受同等的权益，同时不用负责，至少在法律关系上存在着操作的空间，而非一纸证书的法律约束。

我是马力不足，祝你元气满满，马力十足！

法律层面讲，婚姻自由，包括结婚自由、离婚自由。从这个角度看，婚姻没有好不好，都是两个平等的“自由”价值。

同时，法律还对结婚时的财产分割做出了相关规定，在一定程度上说明：结婚能够造成纠纷，而且还有一定的“数量”和“概率”，否则没有必要在《民法典》专门作一章规定。

而人口与计划生育法相关法律法规等，对生育子女给予男女双方一定的假期，而且还有一定补助或是优惠。

而不结婚呢，法律上尚无相关规定。

总之，法律未对结婚或不结婚作出评判。

关于这个问题，我认为要看自身的情况吧。如果自己是一个没有什么钱的人，而对方是一个比较有钱的人，那么就可以结婚了。结婚的时间越长，那么离婚后，分得的财产就越多。所以说如果自己是穷的话，那么可以结婚。相反的如果自己很有钱，那么我认为就不要结婚了，结婚了对方可能就会分你的财产了，这是不好的事情。而且还有一点比较恶心的是，就是你在大街上被陌生人打了，警察叔叔会把这个人抓起来，但是你被你老公打了，如果不严重的话，警察叔叔只是调解罢了。

那取决于跟什么人结婚。

不结婚吧。

就说一点，结婚过后如果发生矛盾动手了，就是家庭纠纷，不构成故意伤害。

就是报警了，最多就是警察口头教育一下，调解家庭纠纷。

如果不结婚那就是故意伤害犯法，可以判刑。

还有一点，不结婚，你的还是你的，结婚了过后就不一定了，这个不管男女。

最后也是最搞笑的一点，结婚过后，出轨的成本很低，没有什么法律说是出轨了就怎么样，可以说没有成本。班并且就是出轨了，你发现了也很难定于他出轨。

如果不幸他有私生子，那你的孩子的东西要分给他，但是如果父亲发生什么事情，和私生子没有关系也没有任何影响 ，比如父亲犯法了，婚生子，可能会不能考公考编这些，但是私生子可以。

结婚证根本就起不到任何约束作用，全靠对方的道德良心。

结婚和不结婚各有其利弊，从法律层面来看，结婚和不结婚在权衡之后并没有绝对的好与坏。首先，让我们来看看结婚的好处。在法律上，结婚可以为夫妻双方带来一系列的权利和保障。比如，在房产、财产继承等方面会有更明确的规定，另外，在子女抚养、赡养义务等方面也会有更清晰的责任划分。此外，结婚还能使夫妻双方在医疗、保险等方面获得更多的福利和优惠待遇。

然而，不结婚也有其独特的优势。在法律层面上，不结婚意味着自由选择生活方式和个人财产管理方式，避免了一些可能出现的复杂继承纠纷或者财产分配问题。同时，未婚状态也意味着较少的家庭责任和义务，能够更加专注于个人事业发展和职业规划。

因此，在法律层面上看，结婚与不结婚各有其利弊，并不存在绝对的好与坏。要根据个人实际情况进行权衡取舍，并采取适合自己的选择。

希望对您有所帮助！