不清楚！
但是历史只要有根据就会越辩越明！
辩不清楚的只能说这段历史有问题！
就好像西方会说夏朝子虚乌有，因为目前确实没挖掘出来什么夏朝的文物！
但西方不会否认商朝！因为文物太多了！
但是西方的问题，一没史书，二没能让人完全信服的文物，加上有部分历史都是根据神话还原的，说是伪历史都已经是在夸了！至少还承认这里有部分是真的！
以上都是学术圈的问题！
放到知乎上，最大的问题是，先入为主之后，很多人不愿意相信跟自己观念不一致的信息，于是越发顽固！
于是有了西方历史是真实的人，不愿意相信有些历史是假的！
而且他不愿意承认的方式是类比，他会用一些其他的事情来侧面证实，唯独不用史料？
所以说西方历史是真实的，就拿史料来证实，不要顾左右而言他！
注意：我不否认西方有真实历史，说的是虚假历史有点多，如果想抽我脸的，请准备好资料尽量全面点抽我，毕竟我这种外行通过AI检索，都能找到有问题的历史。
哦对了，西方人还喜欢生编，最近刚看的就是刺客信条日本黑鬼武士的事情，竟然是根据一条信息生生编造出来的，就离谱。