我刚才看到的说法，说有些相信西方伪史论和相信登月造假论的人是重合的，但二者重合的原因不是因为民科，而是为了让殖人破防。
殖人处处维护他们的主子，但没有一个全面的知识，在维护这些言论方面只能凭借他们低下的信息搜集能力去找到一个个漏洞百出的论点。
而那些提出伪史论和登月造假论的人也不是民科，他们有些人对这些东西也不信，但为了能够看殖人破防，他们就装傻了。
“只要我们反复的说登月是假的,殖人就会破防,我们可太想要看殖人破防了所以即使我们不相信登月是假的也要说登月是假的”
所以……只要我们装傻比，那殖人就会破防？
当然，就算装傻比，也得选择登月造假论和西方伪史论这些看上去很有意义的方面质疑，毕竟如果没有意义那就是纯傻比了。