秦晖所说“秦制”的明确定义是什么？

这也不是秦晖一个人想出来的。跟他青年时期cr的尊秦贬周有关。那个时候认为秦始皇统一中国是历史功臣。cr之后他就反了个边，开始尊周贬秦了。秦在cr时期也只是一个简单的政治符号而已，并没有学术价值。秦晖反而把它发扬光大了。

秦制具体内涵就是中央集权，大一统。为了大共同体的存续与发展不得不打压所谓的小共同体。（跟雅各宾主义有异曲同工之妙）很多答案已经承认秦朝根本算不上严格的秦制。我再补充一点——秦制其实是周制的延续。周朝虽然在央地关系上分封诸侯，但在祭司过程中逐渐发展出官僚制雏形。（详情见赵鼎新《儒法国家》）

至于什么是大共同体，什么是小共同体，界限是什么，秦晖并没有做出系统性解释。结果秦制就变成发泄情绪的词汇。（cr复刻）我更青睐欧根埃利希的一阶秩序和二阶秩序一阶秩序可以理解为团体内部秩序 二阶秩序是外部干预性秩序。比如我们大多数说的法律就是二阶秩序，而政府对公务员的管理规则是一阶秩序。国际上《XXX公约》是一阶秩序，美国单方面禁止另外两国的贸易是二阶秩序。虽然不能由此取代大小共同体概念的作用，但清晰得多。