辩论赛场上，我给对方扣了一顶恨国的帽子，结果对方说恨国不耽误个人发展，这种言论能出现吗？

我突然想到一个问题。不是站题主嗷，就是单纯引发了我的思考。

——

诸葛亮骂王朗，也是靠回避问题、给对方扣恨国帽子进行的。为什么相对来说更正面呢？

请问这两个操作有什么差异存在。

——

我能想到的点是王朗本身是既得利益者，所以天生理亏；而对方辩友不是。

如果和题主辩论的是鲇鱼、雪库姐或周公子，那么题主扣帽子行为可能形象就正面了？