那只是你的感觉。高利润一直都有。否则现在银行储蓄存款也不会那么高。关键是缺乏服务业。欧美都是通过高中低价的服务业把产业升级的利润层层分润给社会各阶层。没有服务业分润，社会自然感受不到产业升级的利润了。同一个中国，不同的经济感受，来源于此。
国内很麻烦，有钱的官僚，富翁大多都在国内装穷，到了澳门或者海外赌场或者景区一掷千金。
这钱怎么着都分润不下来。
但这其中也有文化因素。但凡有富人斗富，立刻各种批评道德压力。
如果有一天，富翁能大胆斗富，而不用担心被人盯上谋夺家产时，服务业才会起来吧。但现在好些都是白手套代持，这个法理很难搞的。在官督商办的背景下，斗富其实暴露了官方腐败的程度，会直接瓦解民心的。相反宣传艰苦奋斗，勤俭节约才是这个社会的粘合剂。虽然招行披露的光城市人口财富的实际差异很大，但至少平时看不出来。全社会心里都会好受得多（考虑农村只会更大）
不把这个问题解决，中国社会就只能是二元社会，国内现在封闭的各类俱乐部制消费兴起也源于此。注定很多人享受不到产业升级的红利的。
全社会为富人服务，是一个典型的理性分析与直觉道德相悖的事情。
直觉会觉得富人借此成了社会中心，穷人毫无尊严。
理性则是富人由于花销多，经营风险大，富人年年有，但今年的与去年的往往大不相同。公开高消费对社会监督，查税验证等都是极大的便利。
恰恰是宣扬艰苦节约，降低富人开销，降低风险，导致富人流转变慢，社会财富由个别富人长期把持，直至形成垄断。由于消费不足形成资金沉淀冗余，降低社会财富运转速度与投资效率。
当然好处是，富人会装出一副亏本的样子说着都是亏本经营，多些老乡捧场的客气话。穷人收获了富人赐予的尊严。可惜那几个富人年年亏本，年年都在。这种社会的富人变迁往往不是经营风险导致的，而是上面白手套需求变化导致的。
当然也有些人看不得社会有富人，建议这种闭上眼吧。