河南醉酒男当街调戏10岁女孩，父亲制止被围殴，为什么百人围观无人施以援手？

那是因为在网上，某性别的人说调戏那就是调戏，而现场的人看到的东西，是不一样的。

现场看到的就是两拨人在互殴。

你们网上看到的那都是带足了节奏的，就好比提问里面的描述方式，当街，调戏。

至于“语言不当”是不是可以随便打人的理由，对人家来说，不重要。

说白了，人家觉得法律碍手碍脚了。

恨不得只要喊一声调戏，可以当场执行死刑。

对于这点，我是欢迎的。

毕竟某些性别特权，那就是秩序和繁荣衍生出来的副产品。

现在是秩序的既得利益者觉得秩序妨碍到人家了，觉得自己可以掌握暴力了。

那我们说啥，百分之二百支持就对了。

山东不是有帮忙的吗？要不是网上吵得沸沸扬扬，到现在还没办法取保候审呢。现在人虽然回家了，事儿还没完呢，分分钟进去登缝纫机。就这，你还想干嘛？对方是谁，醉汉，他错误再大就是一个酒后失德，你就不一样了，立马就能兑换三代大礼包！

当“正当防卫”成了“奢侈品”，“见义勇为”就会成为“罕见品”！这都不在普通人的消费范畴。

王法官的“不是你撞的，你为什么要扶”开启了“社会道德”大滑坡。

拾金不味、扶老爱幼，“善良”随时会被讹诈到倾家荡产，甚至家破人亡。

于欢辱母案、校园霸凌反击案、见义勇为被刑拘的案例，告诉人们面对不法侵害自卫、帮助他人、也要付出代价。

社会漠视了受害者的痛苦，法制无法惩戒这些“作恶者”。形成了可怕的社会导向，让人们不能善良、不敢见义勇为。

[捂脸]这种事情很好想的就是你是一个政权，你要维护统治。那么你辖区内就绝对不能出现。你不能控制的人。

就比如说你下辖区内非常的厉害的人，你必须要有他的把柄，或者说你要时刻能够把他封杀的能力，老话说的好，请客斩首，收下当狗。，

比如马化腾这种企业家，天生就是要从人民身上扣取钱财的。他们的企业股份里面已经有好了有了好多二代。给他们自己的成功也离不开。各种二代的支持。他们是一条船上的。

再比如各种大网红，他们虽然获得了一部分人的支持，但是他们的死亡就是《一句话的事儿》，上面一句话，这个人就可以在互联网上消失的悄无痕迹。而且任何人无法质疑。

这种人可以确保他们的忠诚，就算不忠诚也可以立刻搞封杀。

而题中这种突发情况获得的支持，是一种不可控的，因为他首先不是和xx是一条船，其次，他之前受过各种压榨，很难确保他下一句会说出来什么话。第三，这个人获得的民意如果任由其发展，他会成为一股不可掌控的力量。第四如果他将自己的民意变现，让后来者看到了自己反抗还有利可图。就会鼓舞其他人，所以必须要让他获得自己难以承受的经济损失，以此来打击潜在的妄图掀桌子的人。

最后就是这种情况如果发生在美国完全可以找一个疯子蹦蹦两枪。到时候把责任全部推脱到那些毒品身上，

谢天谢地，还好没有人参与施救，要不然这个就彻底定案成互殴了，当地到现在对犯罪分子定性还是酒后失德，并且参与殴打的只抓了两个，其他的不知道是不是背景太大，我了个去，这居然是省会城市还是众目睽睽之下定性的

无数次的现实告诉我们一个真理:不管闲事，就真的不会有事？

当见义勇为在中国逐渐成为历史的时候，确实有必要反思，是不是有什么巨（si）大（fa）的（shi）力（jian）量，消灭了中华民族这一优秀传统？

唐山烧烤案都忘了？

什么年代了还敢伸手

再说那是河南

当今社会，金钱权力至上，公平正义总是迟到和缺失，所以，遇事躺平成了很多人无奈的选择，也就有了酔酒男调戏十岁女群殴其父，百人围观无人施以援手的场面。

街头流氓无赖，有的与权贵阶层有关联，有的本来就是爪牙打手，有的其爸是“李刚”，狐假虎威，这类人关系背景极其复杂，甚至能力无限。

对当众调戏十岁女孩，殴打其父的流氓恶霸，如果你拳头不硬，即使你拳头很硬，如果你见义勇为，那就会像路上见到摔倒的老人，是扶，还是不扶的问题一样，如果拔刀相助，很有可能会给自己招来很多麻烦。

善良的人对流氓恶棍、仗势欺人、不公正执法既怕又恨。流氓当众耍横，百人围观而无人出手相助，在于老百姓自保都很难，又何以去保护他人？所以，很多人采取多一事不如少一事的态度，也就是自然而然了。

你问这个问题，是想听到什么答案？

你有答案，我们也有答案。

之前有个公交车上的小伙见义勇为，一脚踢伤了流氓，流氓住院，索要巨额医疗费。

找那个被救的女孩子作证，结果那个女孩子害怕以后被报复，不出庭。那小伙赔不起，结果判刑，毁了一生。

这次河南醉酒的男家里比那上面那个流氓家里背景硬多了。。。

现在，敢当街调戏女生的人，哪有普通人啊，普通人都996，整天卑微打工去了。

曾经那些见义勇为的人，要么坟头草已经几尺高，家人空悲切。要么就是牢底苦叹，悔不当初。社会不给见义勇为者支持，那么将来这类事情，群众围观无数，无有一人敢上前。