就看你们敢不敢看点除了情绪之外，更深的东西了。
先把时间线往前拨一年半。
2022年冬天。
那时候出了一个很大的事情，以河北为首的一些北方地区在最需要供气取暖的时候，断气了。
对这事儿没印象的大佬，可以试图回忆一下当年的一个回旋镖梗：
前脚嘲笑离开了俄罗斯的天然气欧洲会瑟瑟发抖，赢麻了，结果没想到，后脚果然就麻了，自己冷麻了。
为什么出了这事儿呢？
是这次新闻里面的燃气公司利益熏心么？
没那么简单。
2023年3月的时候，中国城市燃气协会，难得的燃了一把，向发改委上呈一份正式的东西。
名字叫：《关于支持城市燃气企业纾困解难，持续健康发展的建议》。
你一个协会敢给发改委提建议？活腻了？
肯定是没有活腻的，但活不下去了是真的。
这《建议》明面上在说，城燃企业普遍气价倒挂，出现大面积亏损，严重影响城燃安全稳定供应。
实际上是在说，哥，爹，祖宗，我快不行了，你再不弄一弄我就罢工了。
这事儿乍一看是很诡异的。
城燃企业，按理来说豪横的不行啊。
昆仑、华润、港华、新奥、中燃，号称「城燃五虎」，一年营收不是千亿级的也是五百亿级别的，装什么可怜。
但从利润角度，又的确不太生猛，最高的港华燃气能做到8.6%，弱点的昆仑能源就只有3.7%。
而且，和上一年比，除了背靠大股东中石油的昆仑能源有个微微小涨，其他的都是利润下跌。
而这，还是五虎的水平，是跨区域燃气集团，享有政策扶持和规模效应的。
覆盖一些地级市的地方国有燃气企业和覆盖县城一级燃气市场的中小民营燃气企业，那就更弱了。
为什么会有这问题呢？为什么逼的协会敢冒天下之大不韪，给发改委提意见呢？
一个核心词是，顺价。
燃气公司，是下游企业。
上游，也就是气的来源，是三桶油。
中游，也就是运气的通道，是2019年刚成立的国家管网集团。
你燃气公司再豪横，哪怕是城燃五虎，敢和三桶油和国家管网集团比牌面么……
按港华的执行董事在LNG论坛上的说法就是：
在上游缺少话语权。
话语权是个好听的说法，直白一点就是，上游都是爷，你说多少钱就是多少钱。
按中国城市燃气协会那个大胆的《建议》里的说法：
上游气源供应单位每年对城燃合同量进行5%—20%的压减，合同外气量以市场化名义高价销售；同时对采暖用气量占比较大的省份，设定比例上限，超过部分不给予合同气量。
那结果就是，下游城燃企业为保障供应只能采购合同外的高价气，高买低卖，气价倒挂愈演愈烈。
财新网的记者是最喜欢搞事情的，没事儿瞎采访。
比如采访了一个河北民营燃气公司负责人，这老哥说，2023年中石油合同气价格综合上浮约60%，远超2022年的40%。
甚至还引用了一位不愿具名的城燃人士的虎狼之词：
上游企业一直说进口气价格太高，具体是高多少，你成本控制如何？外界都不知道。
至于运输层面，2022年全年，国家管网集团实现主营业务收入1122亿元、同比增长11.2%，净利润319亿元、同比增长7.2%……各位大佬可以自己算算利润率。
可以看看当时一些新闻的说法：
可能看到这里，有人会觉得，我是在给城燃公司洗地，说他们不容易。
当然不会。
在我看来，城燃企业，和上游+运输都是一样的。
城燃企业很多时候的心态是，我手里有居民用户资源，上游你出于保民生的政治压力，你也不敢给我断气。
2022年河北那波断气就是这么来的。
还是按爱搞事情的财新网记者的采访：
中国燃气因不满上游合同气价格，未在年初足额签订，到采暖季后，用户需求上涨、市场气价上升，想争取更多低价管制气而不得，居然采取了“断气”的极端措施。最后在舆论压力之下，中央和省市多级政府出面协调给予资金和气源支持，中国燃气才恢复正常供气。
你品品，这像是碳基生物干的事情么？
不过，这和之前说的核心词，顺价，有什么关系呢？
是这样的。
城燃企业承压，除了一些奇行种之外，别的还真不敢轻易动居民用气这块，于是想出了一个很有意思的操作。
利用居民用气与非居民用气分开定价这个政策，让工商业用户承担高价，变相补贴一点居民用气。
我只能说，用心良苦啊。
城燃企业向上没有议价权，被拿捏的死死的，那对自己下面的用户群体里面的企业用户，也来一手拿捏。
咱们绝大部分人都是打工人，不是企业主，看到这里是不是有点拍手叫好的冲动？
别慌。
工业部门是天然气消费的主力，用能成本压力增长，也扛不住啊。
这些企业又是大客户，天天闹，城燃企业也头疼。
咋办？
顺价。
把价格顺回来，别企业默默承担所有，居民也要扛起来……
在协会给发改委发《建议》之后，一个通知下来了，全名叫《关于建立健全天然气上下游价格联动机制有关问题的通知》。
放在台面上的说法是，健全下游成本疏导机制。
换成人话就是，健全下游成本疏导机制。
换成人人都听得懂的话就是，民用气要涨价。
不过，咱们国家太大了，治大国如烹小鲜。
所以这通知不是直接要求全部一下都改了，而是发给各省，大家看情况来。
有改的快的，被表扬了，有改的慢的，那就慢慢来。
有了这波「市场化改革」，那就是上面松口子了，下面就躁动了。
其实有人一直说，重庆燃气什么利润暴涨800%……
从2022年同期的0.24亿变成2.19亿，的确按比例是涨了800%，看着蛮恐怖的，但实际上，就是多了不到2亿，对营业收入一年百亿级别的企业来说，不算夸张。
真正的涨幅，我觉得还是因为顺价带来的，而不是列出来的「重庆燃气多收费存在6项问题」的基层操作人员小打小闹。
你以为这是避重就轻？
对的，就是避重就轻，只不过想要避开的重点，不是很多人想象中的管理层揣自己口袋。
而是，顺价。
只不过，顺价这事儿不太好放台面上大张旗鼓的说，牵扯面太广了，毕竟要顺的是居民用气，而且是各省都要这样做。
最后给个小彩蛋。
还是按照一直惹事情的财新网的说法：
2024年1月份，国家发改委发布补充文件，要求全国36个大中城市在6月底以前完成气价联动，9月底前全部建立联动机制，年底之前全部完成居民调价
基调已经很明确了，之前让你们各省自己按节奏来，动太慢了，有的地方还敢观望，现在给个deadline，都麻利点。
又是一次麻，爽歪歪。
不然你以为，为什么重庆之后是我老家成都，成都之后又是南京，都闹起来了呢……