重庆通报燃气费多计多收问题:情况属实,已立案调查 14 件,哪些信息值得关注?
- 354 个点赞 👍被审核的答案
这个事情不对劲,
非常像之前地铁遇难然后献花的事情一样,
当时就是有人看出来“中国人自古就没有给死者献花的习惯”,才意识到这是由西方势力操控的颜色革命。
这次的事情我觉得也一样。
要知道,我们中国人自古就没有给朝廷添麻烦的习惯。
这种斤斤计较、不顾全大局、动不动主张自己有某某权力、要求进行如何如何调查、还自己一个什么什么公道 —— 这种完全是西方思想的流毒。
我感觉最近的燃气事件背后的推手有点急了,已经完全暴露出来了。
我可以明明确确告诉你们这些西方势力!
我们中国人不吃这一套!
颜色革命滚出中国!
编辑于 2024-04-20 03:57・IP 属地浙江查看全文>>
请填写真实姓名 - 0 个点赞 👍
家里的水电煤消耗,从来没有关心过单价问题,反正每月账单来了,差不多看看是多少,大差不差就马上交了。现在一直听说各种水电煤消耗要价格调整,看来也是经济不行,上下游很多都很难做。现在已经实行阶梯式管理了,也是一种限制。对于上班的人来说,也没空去理会不同时间段的价格不一样。反正每天就正常用,每月也差不多。夏天冬天会明显高一点。家里天天做饭的话,燃气费明显要高,冬天热水供应上来有个时间差,也会明显高一点,用电可能稍微划算点。
发布于 2024-04-19 23:09・IP 属地上海查看全文>>
路过蜻蜓20121129 - 954 个点赞 👍
查看全文>>
深蓝加点 - 942 个点赞 👍
就看你们敢不敢看点除了情绪之外,更深的东西了。
先把时间线往前拨一年半。
2022年冬天。
那时候出了一个很大的事情,以河北为首的一些北方地区在最需要供气取暖的时候,断气了。
对这事儿没印象的大佬,可以试图回忆一下当年的一个回旋镖梗:
前脚嘲笑离开了俄罗斯的天然气欧洲会瑟瑟发抖,赢麻了,结果没想到,后脚果然就麻了,自己冷麻了。
为什么出了这事儿呢?
是这次新闻里面的燃气公司利益熏心么?
没那么简单。
2023年3月的时候,中国城市燃气协会,难得的燃了一把,向发改委上呈一份正式的东西。
名字叫:《关于支持城市燃气企业纾困解难,持续健康发展的建议》。
你一个协会敢给发改委提建议?活腻了?
肯定是没有活腻的,但活不下去了是真的。
这《建议》明面上在说,城燃企业普遍气价倒挂,出现大面积亏损,严重影响城燃安全稳定供应。
实际上是在说,哥,爹,祖宗,我快不行了,你再不弄一弄我就罢工了。
这事儿乍一看是很诡异的。
城燃企业,按理来说豪横的不行啊。
昆仑、华润、港华、新奥、中燃,号称「城燃五虎」,一年营收不是千亿级的也是五百亿级别的,装什么可怜。
但从利润角度,又的确不太生猛,最高的港华燃气能做到8.6%,弱点的昆仑能源就只有3.7%。
而且,和上一年比,除了背靠大股东中石油的昆仑能源有个微微小涨,其他的都是利润下跌。
而这,还是五虎的水平,是跨区域燃气集团,享有政策扶持和规模效应的。
覆盖一些地级市的地方国有燃气企业和覆盖县城一级燃气市场的中小民营燃气企业,那就更弱了。
为什么会有这问题呢?为什么逼的协会敢冒天下之大不韪,给发改委提意见呢?
一个核心词是,顺价。
燃气公司,是下游企业。
上游,也就是气的来源,是三桶油。
中游,也就是运气的通道,是2019年刚成立的国家管网集团。
你燃气公司再豪横,哪怕是城燃五虎,敢和三桶油和国家管网集团比牌面么……
按港华的执行董事在LNG论坛上的说法就是:
在上游缺少话语权。
话语权是个好听的说法,直白一点就是,上游都是爷,你说多少钱就是多少钱。
按中国城市燃气协会那个大胆的《建议》里的说法:
上游气源供应单位每年对城燃合同量进行5%—20%的压减,合同外气量以市场化名义高价销售;同时对采暖用气量占比较大的省份,设定比例上限,超过部分不给予合同气量。
那结果就是,下游城燃企业为保障供应只能采购合同外的高价气,高买低卖,气价倒挂愈演愈烈。
财新网的记者是最喜欢搞事情的,没事儿瞎采访。
比如采访了一个河北民营燃气公司负责人,这老哥说,2023年中石油合同气价格综合上浮约60%,远超2022年的40%。
甚至还引用了一位不愿具名的城燃人士的虎狼之词:
上游企业一直说进口气价格太高,具体是高多少,你成本控制如何?外界都不知道。
至于运输层面,2022年全年,国家管网集团实现主营业务收入1122亿元、同比增长11.2%,净利润319亿元、同比增长7.2%……各位大佬可以自己算算利润率。
可以看看当时一些新闻的说法:
可能看到这里,有人会觉得,我是在给城燃公司洗地,说他们不容易。
当然不会。
在我看来,城燃企业,和上游+运输都是一样的。
城燃企业很多时候的心态是,我手里有居民用户资源,上游你出于保民生的政治压力,你也不敢给我断气。
2022年河北那波断气就是这么来的。
还是按爱搞事情的财新网记者的采访:
中国燃气因不满上游合同气价格,未在年初足额签订,到采暖季后,用户需求上涨、市场气价上升,想争取更多低价管制气而不得,居然采取了“断气”的极端措施。最后在舆论压力之下,中央和省市多级政府出面协调给予资金和气源支持,中国燃气才恢复正常供气。
你品品,这像是碳基生物干的事情么?
不过,这和之前说的核心词,顺价,有什么关系呢?
是这样的。
城燃企业承压,除了一些奇行种之外,别的还真不敢轻易动居民用气这块,于是想出了一个很有意思的操作。
利用居民用气与非居民用气分开定价这个政策,让工商业用户承担高价,变相补贴一点居民用气。
我只能说,用心良苦啊。
城燃企业向上没有议价权,被拿捏的死死的,那对自己下面的用户群体里面的企业用户,也来一手拿捏。
咱们绝大部分人都是打工人,不是企业主,看到这里是不是有点拍手叫好的冲动?
别慌。
工业部门是天然气消费的主力,用能成本压力增长,也扛不住啊。
这些企业又是大客户,天天闹,城燃企业也头疼。
咋办?
顺价。
把价格顺回来,别企业默默承担所有,居民也要扛起来……
在协会给发改委发《建议》之后,一个通知下来了,全名叫《关于建立健全天然气上下游价格联动机制有关问题的通知》。
放在台面上的说法是,健全下游成本疏导机制。
换成人话就是,健全下游成本疏导机制。
换成人人都听得懂的话就是,民用气要涨价。
不过,咱们国家太大了,治大国如烹小鲜。
所以这通知不是直接要求全部一下都改了,而是发给各省,大家看情况来。
有改的快的,被表扬了,有改的慢的,那就慢慢来。
有了这波「市场化改革」,那就是上面松口子了,下面就躁动了。
其实有人一直说,重庆燃气什么利润暴涨800%……
从2022年同期的0.24亿变成2.19亿,的确按比例是涨了800%,看着蛮恐怖的,但实际上,就是多了不到2亿,对营业收入一年百亿级别的企业来说,不算夸张。
真正的涨幅,我觉得还是因为顺价带来的,而不是列出来的「重庆燃气多收费存在6项问题」的基层操作人员小打小闹。
你以为这是避重就轻?
对的,就是避重就轻,只不过想要避开的重点,不是很多人想象中的管理层揣自己口袋。
而是,顺价。
只不过,顺价这事儿不太好放台面上大张旗鼓的说,牵扯面太广了,毕竟要顺的是居民用气,而且是各省都要这样做。
最后给个小彩蛋。
还是按照一直惹事情的财新网的说法:
2024年1月份,国家发改委发布补充文件,要求全国36个大中城市在6月底以前完成气价联动,9月底前全部建立联动机制,年底之前全部完成居民调价
基调已经很明确了,之前让你们各省自己按节奏来,动太慢了,有的地方还敢观望,现在给个deadline,都麻利点。
又是一次麻,爽歪歪。
不然你以为,为什么重庆之后是我老家成都,成都之后又是南京,都闹起来了呢……
编辑于 2024-04-20 06:30・IP 属地荷兰查看全文>>
曹小灵 - 623 个点赞 👍
目前我看到的最合理的解释,是头条一位自称从事燃气工作二十年的ID听海说。
这个行业可能存在一个不宣之秘,往燃气里添加甲醇二甲醚,能大幅度降低成本,后果是燃气热值降低,用户用量随之增加,还有个意外收获,甲醇二甲醚会腐蚀止逆阀,只要同一管道上有人用气,其他用户的燃气表也会走,出现表走气不走的现象。
平心想一想,燃气公司不大可能用六两秤卖货,那样太蠢,风险太大,敢让用户验表也说明燃气表没问题。这里要转换思路,查他们的进货单,如果购入了大量不能解释的甲醇二甲醚,事情基本水落石出
编辑于 2024-04-20 13:14・IP 属地湖南查看全文>>
得得锵 - 437 个点赞 👍
我以前有文章说国企的“负很多社会责任,亏本经营”其实是最贵的,背后花的钱比收费多很多,一群小粉还不信。
这次全国范围内水电煤基础消费都要涨,因为土地财政补贴没了,本来就是小地方给你占点便宜,房子上一次性连本带利给你赚回来,只不过老钟人人均逻辑捉急,朝三暮四,钱一来一去就想不通了。
其实本来就没有什么低价服务,岁月静好,只有土地财政寅吃卯粮而已。不过也好,既然以前的逻辑是“国企亏钱也要负社会责任好感人哇哇哇”,那么以后的逻辑就是“变了变了都变了,屠龙少年变恶龙啦”。
有时候不把事情说清楚,不把账算清,一开始或许能给自己脸上贴金,最后退潮了总要被人看到jj,出来装逼的,总有一天要把脸还回去,骗人的人总有一天被反噬。
发布于 2024-04-20 10:31・IP 属地上海查看全文>>
道朗马泰尔 - 325 个点赞 👍
查看全文>>
这天那么蓝 - 279 个点赞 👍
查看全文>>
辐射性百万憨面包 - 241 个点赞 👍
查看全文>>
没猫饼 - 205 个点赞 👍
知乎上有个回答大概是这么说的,以前没钱的时候,老爷们创收无所不用其极,什么吃饭打白条,空车算超载等等。现在卖地弄的钱足够喂饱老爷,所以老爷们看不上那点小钱
哪些值得关注?无非地不好卖了,老爷们又来搞创收了
编辑于 2024-04-20 12:00・IP 属地安徽查看全文>>
忽然之间 - 156 个点赞 👍
基本是所有类似群体性问题的解决模版,建议所有有志于考公和当代故事创作的同学学习:
1 问题是存在的。
2 但系统性问题是绝对不存在的。
3 都是某些个人的问题。
4 这个问题主要也是因为疏忽或者好心办坏事。
编辑于 2024-04-20 09:31・IP 属地北京查看全文>>
三七 - 108 个点赞 👍
查看全文>>
登山菩萨蛮 - 91 个点赞 👍
三句话:“比如手动录入错误产生用气量增高1085笔、涉及气量19.05万m3”
“燃气公司对多收费用全额退款”
“排查出违法线索23条已立案14件。下一步,将。。”
我稍稍一品,对应了:都是底层员工的锅、没赔偿、关心的重点一笔带过
嗯,果然都是申论高手,玩的一手春秋文章。懂的不能说,说的不能懂
编辑于 2024-04-20 00:40・IP 属地重庆查看全文>>
AI解放人类 - 89 个点赞 👍
查看全文>>
青椒番茄poi - 71 个点赞 👍
解决老百姓“有钱不敢花”的方法终于找到了,就是大幅提高水电费、燃气费等基础设施费用,老百姓的钱就能花出去了。
更新:重庆那地方,燃气一下翻个8、9倍,当然群众会不满了。我们深圳就聪明多了,我查了一下自己家的扣费记录,最近的燃气费就翻了1倍,幅度不大的话,人们大多会以为自己用的多了,就不会不满了。
编辑于 2024-04-21 11:28・IP 属地广东真诚赞赏,手留余香还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!查看全文>>
Jaina Proudmoore - 56 个点赞 👍
有时候不得不佩服这些下大棋们的定力与城府,这底下都闹的沸反盈天了,他想的对策还是怎么给你扣帽子。
编辑于 2024-04-20 00:08・IP 属地广东真诚赞赏,手留余香还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!查看全文>>
红茶还是绿茶 - 45 个点赞 👍
查看全文>>
MOOOJ - 25 个点赞 👍
查看全文>>
有梦想的咸鱼 - 14 个点赞 👍
重庆市通报的燃气问题六罪状,看起来更像是工作疏忽、图省事、不尽职尽责、治下不严、贪小便宜、不听话、利益至上、降本增效等不痛不痒的罪状,活脱脱的因小失大,千里之堤毁于蚁穴呀。
目前,排查出违法线索23条,立案调查14起,估计退费金额对于上市公司来说只是九牛一毛,而重庆燃气一把车德臣因此被免。2023年11月他刚刚被选举为重庆燃气董事长,结果半年后就被免职,真是人生无常,世事难料。
4月19日晚,重庆市召开新闻新闻发布会,发布会上同时确认,从目前调查核实的情况看,尚未发现燃气表计量和质量、燃气质量、通过远程操控改变燃气表计量等问题。
大家普遍认为,燃气表和燃气质量等最重要的问题没有发现异常,而是因为错抄和违规估抄、燃气计费周期混乱、价格政策执行不到位、换表工作组织无序、工作力量严重不足、部分燃气企业内部监督管理不到位等六类问题导致,没有想象中的那样恶劣,说明根没烂,而是长了不少蛀虫,需要修修枝,杀杀虫。
重庆燃气公司这么干的背后逻辑又是什么?
反正你都会用燃气,先把钱缴了,当存款,这次多缴下次少缴,或者这次少缴下次多缴,多存少补,省事呢。
最典型的就是18名抄表员,需要入户抄表的为14.1万户,平均每人负责0.78万户,这样大的工作量肯定完不成,工作人员不敷衍了事还能怎么办,能象征性的完成抄表就不错了,最终还得靠估抄。
如此巨大的工作量也不是18个员工能决定的,拍板决策另有其人,这次修枝杀虫估计也跑不掉。
燃气计费周期混乱的问题,确实让人捉摸不透,我看了下我家的近三年的燃气缴费数据,燃气计费周期最低是47天,最高是72天,平均60天一次抄表。
这些问题不仅仅存在于重庆燃气,电力和供水部门也应当以此为鉴,不能轻视人民群众的利益,忽视服务人民的宗旨,此时的重庆燃气便是最好的例证。
编辑于 2024-04-20 05:22・IP 属地重庆真诚赞赏,手留余香还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!查看全文>>
家居喵喵旺 - 10 个点赞 👍
查看全文>>
budongdashi - 7 个点赞 👍
我把自己另一个回答粘过来:
结果出来了一点,我的具体分析一点儿都没有错,但据说确实有错收。估计后续相关处罚应该是找管理混乱的责任。错收其实也错不到哪里去,数据在表上呢,今天多收了,明天还得还回去。如果老百姓几度都不看,燃气公司真的敢两个数减一减都故意减错,而且事后就捂着当没发生,不还回去,那只能说:他们胆子真大!
另一个是如果价格变了,那是可能在时间周期上做假,这个,目前燃气表的功能还不完善,燃气公司有时会没有相关切换时间点的数据。
还有一个是阶梯气价,也是时间周期的问题。
这个,行业内都存在技术上没去解决好的问题,如果不是故意,希望对个人处罚不要过重。
换用新技术的表,可以很大解决,但换表也要钱,表的寿命周期没到就换,也是浪费,搞这种浪费也存在被追责的问题。
具体结果:
这里所说的问题,许多是行业普遍存在的老大难问题,一直都没解决。相关人员有责任,应该尽可能管好这事,管理水平高点可以减少问题,但无法完全解决。所以,有所处罚,合理,如果并无故意,却因此被太过重罚,我觉得有冤屈。如果用冤屈个人平息事态,那才不是为政之道!
如何及时抄到数据是老大难问题。相关政府人员,也许不够知情,把性质看过重。
抄表员数量合不合理得算一下:
7800户每月/22工作日每月=345.5户每天
8小时每天*60分钟每小时/345.5户每天=1.35分钟每户
平均1分钟20秒抄一户能不能做到,这我就不专业了。
时间合理性与用户配合度相关,如果用户平均非常不配合,那时间会严重变长。只能是讲用户正常配合要多少时间。
依企业经营逻辑,回款迟打给别人,减少资金占用,是多挣。老百姓花钱,理论上经济逻辑也一样。但感性上,突然发现之前的好多费用没交,现在要大额交,是容易破防。
地暖等费用大的,老百姓在经济控制上,以为没花多少,也就接着用,事后发现搞错,那就控制失误了;虽说这事老百姓自己足够关心可以及时读表发现,但提升服务也应该。
但因为之前没有抄到,直接按后面的更高价格计费或者直接堆到后面按更高阶梯计费,那是严重不合理的!
如果利用漏洞故意做高业绩数据,那就不是一个性质的事情了!那有可能是担责任的人太少了!
这事,如果不是故意的,管理层与执行者都有责任,也都有无耐之处,管理层的责任更大许多,因为执行者更加无耐。
2024.4.20日线————————
极大概率是误会。
如果不是误会我会非常之惊讶。
故意在煤气表上搞鬼,至少需要管道燃气公司与燃气表供应商合谋,可能性太小了。这需要双方都“利令智昏”,因为一旦发现,根本跑不掉(因为罪证会分散在海量受害者家里)。表计公司干这事被发现,以后生意就没的做了。而且,由于涉及双方许多操作人员,这些操作人员也要参与合谋,保密太难。前面“至少”的意思是,还有第三方检测机构在看着,极特别情况下这方可能会麻痹大意,否则他们也要有一帮人“利令智昏”才行。
燃气表一般要么是纯机械的,要么在纯机械的基表之上附加电子装置,这种表,法律上以纯机械计度器为准。所以,如果在纯机械部分搞鬼,必然把证据留在表上。除非有什么材料,能在一段时间后完全挥发没掉了,如果有,还要严格控制其挥发时间,使其在安装前还存在,安装后一段时间之后及时没掉。
由于怕出安全问题,又是计量收钱的东西,燃气表基表没有杂牌生存的空间,所以谁会配合干这坏事呢?
非故意的表计质量问题倒有可能,但概率也很小。这里,如果基表是膜式燃气表,概率更小,因为太成熟了,当然如果搞什么大改进,结果出意外,那也难说,但我没想出坏成这样的办法。
如果以最坏的恶意揣测,其实是故意,但装做质量问题,倒可能些。但这样被发现,就算运气极好(相关人员都保密没人说出去)逃得过去,如果相关表的比例大,表计生产商还是会完蛋。
如果比例很小,那就不必要这么搞。有个更安全的搞法是“正公差”,表计总有公差,通常要求公差平均为零,但也可以做成大部分都正,这就比较难查到。因为谁家公差是正可能只是谁运气不好。这个公差很小,于个人不必在意。
膜式燃气表确实越走越慢,更准确的新表相对走的更快。但几倍的差别,除了表质量问题,要么是总用量很小,要么是其它误会造成,比如其实还是多用了,计量时间周期不同。
相关背景:
管道燃气公司在老百姓面前是弱势方。
为啥?
1.燃气不通老百姓照样用电做饭,完全不赖怕的。
2.虽然可以用电做饭影响不了生活太多,但是投诉起来却是这样子的:你们影响老子做饭了,太不像样了,立刻来解决问题!这种事一扯起来,面上一看,就是地方政府民生工作做的很烂。地方政府的脸面就挂不住了,管道燃气公司就有压力。
3.政府抓燃气安全,必要依靠管道燃气公司,因为他们专业又有上门检查的资源条件。管道燃气公司为了承担好这一责任,必须依赖老百姓的积极配合。如果出了太多安全事故,地方政府有重大责任。特别是燃气不易出小事故,出事故往往是爆炸。管道燃气公司压力很大,因为地方政府可以把管道燃气公司换掉。
管道燃气公司员工上门安检时,主人可能不在家,或嫌麻烦装不在,这可麻烦大了,本来一幢楼一家家挨着过来,有一户不在就要再来一趟,问题是下次也不一定在,工作量加了好多。各位网友:安检很重要,一定要积极配合。
这正是普遍想上无线抄表的原因,至少抄表不用月月干这敲门的事了。虽然少抄几次也可以,但早抄表可以早点回拢资金。而且无线抄表还可以对一下传输损耗。
在老百姓素质特别高的城市,听说有些地方可以让老百姓拍个照片上传代替上门抄表,大家猜猜哪个城市。
4.管道燃气公司搞基建活动非常依赖地方政府的支持。这点与水电又不一样,如果不通水电,地方政府比供应方更受不了,那还搞毛经济建设?所以,地方政府对水电的支持从来不敢有怠慢。管道燃气也很需要,但毕竟没有太强的卡脖子效应,所以还是管道燃气公司求着地方政府多点。
所以,管道燃气公司一般都是比较苦逼的为人民服务的好公司,如果出现败坏他们名声的败类,不要轻饶!
再补充一点,以前,管道燃气公司掺入燃烧值低的气体,结果导致用气量变大,记得好像有发生过。这样的话,各家的变化比例多数会一样(因为连用气时间都差不多),而且如果掺的比例太大,被发现的风险极高,万一有一个用户懂这个呢?
编辑于 2024-04-20 21:56・IP 属地浙江查看全文>>
人族后裔 - 6 个点赞 👍
我还是为国人的懒惰和小学数学水平感到震惊。
手动录入错误19.05万方,抄错1.16万,其他27.91万,加起来大概48万方,这个数字看起来很大,但是估计也就是沙坪坝一天不到的输气量,甚至只有几个小时。
我们给重燃居民用气一方5毛钱的高利润,实际应该不会这么多,四个月也就是24万元,平均下来一个月多收了6万块钱人民币而已,这种都可以算作统计误差了,分明是良心企业。
去年最后四个月重燃完成了1100%的利润增长,今年第一季度每个月只增加了几万块的纯利,这是什么资本奇迹?
编辑于 2024-04-20 21:13・IP 属地四川查看全文>>
剋克 - 5 个点赞 👍
各地友军可以放心,战事虽从我方燃起,我方已全力出击,速战速决。现在已经进入打扫战场阶段,我方已牢牢控制住作战范围,火线不会向更广的方向漫延,请地各友军统一口径,举一反三。
“从目前调查核实的情况看,尚未发现燃气表计量和质量、燃气质量、通过远程操控改变燃气表计量等问题”这是官方的底线。
计量设备读数没有问题,只是管理粗放,人手不足,计费周期的问题。就是说,设备不存在问题,永远是人的问题。收费依据的合法性不可动摇,有差错那是管理造成的。让之前质疑气表计量有误的都闭嘴,成功为各地同行解围。
管理出了这么大的漏洞,管理的衙门没有一个人要被处罚,责任公司负责人仅一人免职,过不了多久,可能又在异地官复原职。虽然这些套路都是常规操作了。
真的就如网友说的,燃气猛于虎。希望这些掩耳盗铃的故事以后能少一点。
编辑于 2024-04-21 22:33・IP 属地广东查看全文>>
昔夕 - 4 个点赞 👍
查看全文>>
唯有友善 - 4 个点赞 👍
查看全文>>
朴正熙 - 4 个点赞 👍
01
重庆、成都等城市居民质疑燃气费暴涨的事,掀起了不小的舆情。
最开始很多人猜测,是燃气公司新换的表出了问题。
但我并没有顺着这个思路想,很简单,表是死的,人是活的。
如果表有问题被查出来,那就是铁证如山,没法抵赖。
但是如果只是人出了问题,操作空间就大了……
在网友的关注下,而后联合组的调查情况也摆上了台面。
总结一下就是:
1 存在大量燃气表错抄和违规估抄。
2 燃气计费周期混乱。
3 抄表员敷衍了事随意抄表。
4 燃气集团内部监督一塌糊涂。
所以说这天下的事,就怕一个“查”字。
重庆燃气刚开始是怎么应付质疑的?说什么计费系统是经过严格审核和测试的,一般情况下不会出现错误!费用上涨或许是错觉!
然后私下里又和被坑的用户商量:将拖欠的1.2万改成8000元收取……
系统不会出错,但人是灵活的。
他们的人,瞄准了“春初早韭”,选择了慢刀子割肉。
“每天多抄个三五斗”,积少成多,集腋成裘,这钱不就来了吗?
所谓的“人口红利”,就是他把你当“红利”。
电表、水表和气表,构成了一些垄断集团拉动经济消费的“新三样”。
02
不过话说回来,抄表员抄错表,收错费,和你用户私自改表的性质是不一样的。
人家抄错被你发现了,不过是赔点钱,内部开会道个歉,红红脸,出出气。
但你抄错了,就可能涉嫌盗窃罪或诈骗罪,是要坐牢的哦。
联合调查组查明:
重庆燃气集团沙坪坝分公司2024年1-4月因手动录入错误产生用气量增高的1085笔、涉及气量19.05万立方米,未入住估抄错误产生用气量增高的106笔、涉及1.16万立方米,长期未成功入户抄表造成累计抄表数按更高阶梯价格收费234笔、涉及27.91万立方米。
基于此,才有了同期卖气量仅增长0.69%的情况下,营业利润暴增1127%的好收成。
要是普通人干这事,算下来,至少也10年起步了。
但重庆燃气集团的初步处理结果,既没有惩治罪犯,也没有偷一罚十。
仅仅是一把手被免了。
免了之后去哪呢?换到自来水公司接着干?
我在上篇文章就提过:
这妖怪有没有靠山,关系到自己的生死存亡。
孙悟空吃尽了苦头,好不容易抓到了妖怪,还得目送它和主人一起飞向天庭。
重庆燃气、成都燃气的背后,是华润集团,这家集团的背景不方便多说,换算到西游记里,有点类似狮驼岭的大鹏怪——佛祖的舅舅。
吴承恩原著中的西游记,是怎么描述狮驼岭的呢?
“骷髅若岭,骸骨如林。人头发躧成毡片,人皮肉烂作泥尘。人筋缠在树上,干焦晃亮如银。真个是尸山血海,果然腥臭难闻。东边小妖,将活人拿了剐肉;西下泼魔,把人肉鲜煮鲜烹。”
吓得唐僧师徒都不敢往前走,而且狮驼岭就在灵山脚下,佛祖堂前。
所以啊,我希望有关部门能够好好吸取古典文学里的宝贵经验。
有些个妖怪啊,该剁手剁手,该砍头砍头,你把它收回去调教,它不见得能好。
相反,其他“坐骑“看到了,也容易伸出跃跃欲试的爪子,抹黑上仙的形象。
这不好。
03
真的,不是我哪壶不开提哪壶,我是诚心为一些国有集团的未来好。
你看江西最近闹出个“江西抚州投资1.95亿的桥被风刮倒”的新闻,我愣是没提。
为什么不提?
因为他们已经闹出过“提灯定损”、“指鼠为鸭”,“周公子”,“2.2 亿彩票”……多次突破了群众认知的下限。
建这个桥的三家中标公司,分别是山东晨晟雕塑有限公司、曲阳县丰福雕塑有限公司、嘉祥文章石业有限公司。
这三家公司有一个共同特征:
参保人数为0。
其中有家还因环保问题,被罚了十几万。
一个真敢竞标,一个真敢让他们中标。
主打一个抚州赵子龙——浑身都是胆。
抚州这个地方,以前还出了个书记,他带头挖比特币,用掉了全市10%的供电……
咱就是说,整治这个地方,孙悟空的分量都不够,至少也得观世音这个层级的。
大风起兮云飞扬,一半妩媚一半凉。
望手执权柄者,不管搞什么大项目,心里要装着人民啊!
-完-
发布于 2024-04-20 17:45・IP 属地江苏真诚赞赏,手留余香还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!查看全文>>
木蹊说 - 3 个点赞 👍
查看全文>>
黑猫警长 - 3 个点赞 👍
这是一个孤立的个体事件,还是一个系统性的问题呢?
这是把权力关在牢笼之中,还是把人民群众关在牢笼之中呢!
我不想妄加猜测,一直以服务民生为宗旨吗,哈哈
发布于 2024-04-22 08:02・IP 属地山东查看全文>>
了了 - 3 个点赞 👍
财政不行了
公共服务的涨价估计要来了
我能接受,虽然我们都是交税者
但公共服务的费用十几年来确实很低
评论区有嫌贵的
1 你是有多穷,少聚几顿餐,少买几件衣服不就搞定了吗?
2 嫌贵是吧,看看公交现状,乘费一直被压着,现在好了,没车坐了。满意了吗?
3 多动点脑筋在其他支出方面,你也许早就赚钱了
4 经济下行有很多地方可以去骂,你骂公共服务有多大作用?
5 看着吧,再东嫌西嫌下去,以后快递费搞不好也得涨
6 我家现在必须和隔壁楼区共用一个垃圾区,因为街道没钱了,必须涨价垃圾处理费,隔壁居民不干,好了,现在每天都有隔壁的人拖着垃圾绕路跑我们我们这丢垃圾 ,我倒无所谓,但我觉得隔壁的人为省这点钱每天浪费时间和精力运垃圾,他们不觉得其实很亏吗? 真的穷到这个地步了吗?
-----------------------------------------------------
我相信很多知友没有经历过断水断电断热的地区(不是欠费,是根本没有设施供应)
我就住过这种地方。
我告诉你们,水,电,热,当然现在还新增个网络
这些最重要的资源,是比你们什么汽车,衣服,包包,家具,厨具,都重要一万倍的资源
而这些核心资源,不是从地上长出来的! 是ZF费时费力,动用国家机器,经过很多很多年的努力给你们建好的。
编辑于 2024-04-22 13:03・IP 属地贵州查看全文>>
打刀K - 2 个点赞 👍
查看全文>>
知不知道