复旦大学俄罗斯研究中心主任冯玉军在《经济学人》发表文章称俄罗斯必败，大家如何看待此事？

不是，这种新闻连个英文版都不给，你们能再懒一点吗？以下是翻译和原文链接。。

俄罗斯和乌克兰之间的战争对两国来说都是灾难性的。由于双方都不具有压倒性优势，且政治立场完全不一致，战斗不太可能很快结束。但有一点是明确的：这场冲突是冷战后的一个分水岭，将对全球产生深远、持久的影响。
有四个主要因素将影响战争的进程。首先是乌克兰人表现出的抵抗和民族团结的程度，迄今为止这都是非同寻常的。第二个是国际社会对乌克兰的支持，虽然最近没有达到该国的期望，但仍然广泛。
第三个因素是现代战争的性质，这是一场将工业力量与指挥、控制、通信和情报系统结合起来的竞赛。俄罗斯在这场战争中举步维艰的原因之一是，它尚未从苏联解体后遭受的剧烈去工业化中恢复过来。
最后一个因素是信息。在决策方面，弗拉基米尔·普京由于执政时间太长而陷入信息茧中。俄罗斯总统和他的国家安全团队无法获得准确的情报。他们所运行的系统缺乏有效的纠正错误的机制。乌克兰同行更加灵活和有效。
这四个因素综合起来，使得俄罗斯最终的失败不可避免。随着时间的推移，它将被迫从包括克里米亚在内的所有被占领的乌克兰领土上撤出。它的核能力并不能保证成功。拥有核武器的美国不是从朝鲜、越南和阿富汗撤军了吗？
尽管乌克兰在这场战争中付出了巨大代价，但其抵抗的力量和团结打破了俄罗斯在军事上不可战胜的神话。乌克兰仍有可能从废墟中复活。战争结束后，它可以期待加入欧盟和北约的可能性。
这场战争对于俄罗斯来说是一个转折点。它使普京政权受到广泛的国际孤立。他还必须应对困难的国内政治暗流，从瓦格纳集团雇佣军和其他军队（例如别尔哥罗德）的叛乱，到俄罗斯几个地区的种族紧张局势以及最近在莫斯科发生的恐怖袭击。这些都表明俄罗斯的政治风险非常高。普京最近可能再次当选，但他面临着各种可能的黑天鹅事件。
这场战争让越来越多的前苏联加盟共和国相信，俄罗斯的帝国野心威胁着它们的独立、主权和领土完整，这加剧了普京面临的风险。这些国家越来越意识到俄罗斯不可能获胜，因此正在以不同的方式与莫斯科保持距离，从制定减少对俄罗斯依赖的经济发展政策到追求更加平衡的外交政策。俄罗斯倡导的欧亚一体化前景因此变得黯淡。
与此同时，这场战争也让欧洲意识到俄罗斯的军事侵略对欧洲大陆安全和国际秩序构成的巨大威胁，结束了冷战后欧盟与俄罗斯的缓和。许多欧洲国家已经放弃了对普京领导下的俄罗斯的幻想。
与此同时，战争使北约摆脱了法国总统埃马纽埃尔·马克龙所说的“脑死亡”状态。随着大多数北约国家军费开支的增加，北约在东欧的前沿军事部署得到了极大的支撑。瑞典和芬兰加入北约凸显了普京无法利用战争来阻止联盟扩张。
这场战争还将有助于重塑联合国安理会。这凸显出由于一些常任理事国滥用否决权，该机构无法有效承担维护世界和平和地区安全的责任。这激怒了国际社会，增加了安理会改革加速的可能性。德国、日本、印度等国很可能成为常任理事国，现任五个常任理事国可能会失去否决权。如果不进行改革，安理会的瘫痪将导致世界走向更加危险的境地。
中俄关系并不固定，而且受到近两年事件的影响。俄罗斯外长拉夫罗夫刚刚访问北京，他和中国外长再次强调了两国之间的密切关系。但这次访问似乎更多是俄罗斯的外交努力，以表明它并不孤单，而不是真正的爱意。精明的观察家注意到，中国对俄罗斯的立场已经从2022年初战前的“无限制”立场恢复到“不结盟、不对抗、不针对第三方”的传统原则。
尽管中国没有加入西方对俄罗斯的制裁，但也没有系统性违反这些制裁。确实，2023年中国进口了超过1亿吨俄罗斯石油，但这并不比战前每年购买的石油多得多。如果中国停止进口俄罗斯石油，转而从其他地方购买石油，无疑将推高国际油价，给世界经济带来巨大压力。
战争爆发以来，中国已进行了两轮外交斡旋。事实证明，成功是难以捉摸的，但任何人都不应该怀疑中国通过谈判结束这场残酷战争的愿望。这一愿望表明中国和俄罗斯是非常不同的国家。俄罗斯寻求通过战争颠覆现有国际和地区秩序，而中国则希望和平解决争端。
由于俄罗斯仍在攻击乌克兰的军事阵地、关键基础设施和城市，并且可能愿意进一步升级，朝鲜式停战的可能性看起来微乎其微。如果俄罗斯的政治制度和意识形态没有发生根本性的改变，冲突可能会被冻结。这只会让俄罗斯在喘息之后继续发动新的战争，让世界陷入更大的危险。

好吧，上面这些内容全都是机翻的，不过这句话放在最下面应该没人看到吧。。（逃）