不是不存在正义的侵略战争，而是不存在没有立场的空虚正义。回答你的问题前，你自已先想想什么叫“正义”，你是不是默认我们自已国家49年以来所有的战争都是正义的。那你换个角度你站在越南、印度、南韩这些人的角度上看呢？不用想也知道，中国在他们的历史书中是侵略者。所以回答你的问题，当然是有正义的侵略战争的。因为我站在中国人的立场上，所有对国家利益有利的我都会认为是正义的。
你怎么定义侵略？进入别国领土了就是侵略？那朝鲜战争、对印自卫反击、对越自卫反击，我们都打进了别人家领土，甚至离别人首都咫尺之遥。这不是侵略是什么？但不重要，作为中国人，我仍然支持并理解这些军事行动。当然，总会有人去辩解说朝鲜战争我们是应金日成邀请，对印对越是因为他们先骚扰边境。但这些就改变战争性质了吗？说白了无非是个借口或者说遮羞布。金日成邀请你就去了，那李承晚邀请美军为什么就不行？印度、越南骚扰你，你赶出去了事，打到人家首都城下算什么？
因为边境，从来就不是国家利益的束缚。古人讲“犯我强汉者，虽远必诛”，啥叫虽远必诛？你不追到人家领土怎么虽远必诛，人家可没有说“犯我强汉者，赶出境了事”。现在的网上，军迷动不动马踏樱花，你不去他国土怎么踏？我们造了这么多航母啥的，难道是为了近海防御？近海用岸基导弹就行了，用什么航母呀？所以有朝一日需要我们打出国门，千万不要受这种莫名其妙的“正义”观念的限制。
另外，补充一点。中国网民对侵略这个事这么敏感很大程度上是因为我们自已受过侵略。但这个逻辑应该是我们反对的是侵略中国，我们其实对单纯侵略这个动作（如果和中国无关的话）其实没多大感觉。2022年阿塞拜疆打亚美尼亚，你有什么感想吗，你支持谁？你连这俩在哪都不知道。如果日本当初打的是澳大利亚，没动中国。你猜我们还会有这么多可歌可泣的抗日故事吗？
同时也要看到。所谓正义，永远是胜利者在定义。因为死人是没权力说话的，你也就没机会去定义什么叫正义。侵略的概念是联合国提出的，而联合国本身就是二战战胜国瓜分世界的新秩序。也就是这个框架本来就是二战的战胜国基础上确定的。设想一下，当年赢的如果是德意日，你现在正在学日语，你还会有什么侵略概念吗？
所以不是反侵略战争一定胜利，不是反侵略战争一定是正义的。而是你打不赢就没资格定义什么叫正义。等你死透了，别人自然可以教育下一代什么是正义。