雷军是不是已经或马上就要取代马云,成为中国企业家、商业领袖的第一人了?
- 101 个点赞 👍
以柳传志、任正非、马云为例。马化腾就算了。
联想的贡献是什么?是联想汉卡,之前用电脑输入汉字是件很难的事情,有了汉卡就方便多了。这种事情现代人已经很难理解。举两个奖项吧,1988年联想汉字系统获得国家科技进步一等奖,1992年联想系列微机获得国家科技进步一等奖。当年我国能够跟的上互联网时代,电脑的汉字系统是基础,是前提。直到1994年微软才有了中文系统,如果没有汉字系统,我们方便的用上电脑得到这一年才行。而我国现在互联网企业的出现也得晚上几年,金山的WPS也是靠汉字系统才行,不然WPS靠什么输入汉字。这个贡献雷总能不能比得上?
华为最大的贡献是什么?是基站。00年3g标准公布,但到了05、06年全国还在激烈争论要不要上3g,为啥呢?因为先行者欧洲的运营商赔惨了,为啥这么赔呢?因为基站太大,电冰箱那么大,支持用户的又少,万人社区得用几十台基站。那就得建机房,那就得买房,租房,而越贵的地段越要建机房。所以赔钱赔惨了。华为呢?搞出分布式基站,基站体积缩小到DVD大小,运营商成本大大降低,选址成本(买房租房成本)直降8成。06年还争议不断的3g,08年3g直接是爆发性增长。靠着分布式基站、singelRAN基站、刀片式基站这才有了,流量资费的大幅下降,这才有了移动互联网时代的来临,这是世界级的贡献。雷军比得了吗?
然后看阿里,阿里改变了年轻的人生活方式。前提是有了汉字系统,然后众多网民,后来有了方便先进的基站,然后有了移动互联网时代,然后才有了阿里的成功。所以马云的贡献反倒是小的,柏油公路多了,汽车才多了。没有马牌汽车,也会有驴牌汽车。不过马云声量够大,花盆里的花,看花看叶,谁会去看土看根呢?雷总的声量估计能比的马云了。
发布于 2024-04-17 11:42・IP 属地山东查看全文>>
罗山久 - 57 个点赞 👍
他只能算第一梯队,也许是第一梯队里个人形象最好的人,但不可能是商业第一人。
张一鸣,马化腾,马云,任正非,柳传志。
这5个人的巅峰时期,是各自领域的绝对王者,远远甩开第二名的那种。而且他们的巅峰,又高又长。
对其他企业有超强的“赋能”作用。对普通人生活的影响,超级巨大。已经强到了可以影响“国家战略”。
目前小米汽车要是真的成了世界第五大车企,那么雷军勉强可以达到柳传志当年的高度。
目前雷军是商界流量第一人。但是论企业实力,他的竞争对手也是强的一批,华为,比亚迪,目前只在他之上,不在他之下。
编辑于 2024-04-16 09:44・IP 属地广东查看全文>>
轻舟已过万重山 - 24 个点赞 👍
查看全文>>
ChatGTP - 17 个点赞 👍
这个问题问的就非常无聊,因为马云、雷军、『第一人』这几个放在一个问题里,全都是槽点,我都不知道从哪个开始说起。
我估计雷军也会很讨厌的这个『第一人』的帽子,因为做事可以高调,做人必须低调。
如果这个问题是米粉问出来的,我建议不要这么坑雷军。
雷军创办的小米,在手机赛道上,没有真正挑战过三星和苹果,现在刚刚切换到汽车赛道,只是开了个好头,还没有证明过什么。
因此,现在就给雷军扣上『中国商业领袖第一人』的帽子,既不合理,也不必要。
其实,来自对手的『认证』,才是一个中国企业办的如何的好标准。
但凡是被美国盯上的中国企业,都是中国企业硬实力的代表,比如比亚迪、华为、大疆、字节跳动等。
小米,目前还没有被美国盯上,只是被印度人搞了两把,因此还不是美帝的心腹之患。
小米做的事情,是在既有的全球商业和科技秩序下,争取利益最大化。
(准确的说,是美国主导的全球商业和科技秩序)
上面那四家企业,其实是在颠覆美国的这个秩序,这几家企业追求的目标更高,都是成为世界第一,一旦成功收获极大。
每一个企业的文化和风格,大多是创始人塑造的,而且这些人本质上都是商人,在市场经济的游戏规则下,追求利润,并适当实现企业的社会价值。
我很奇怪的是,很多人喜欢『造神』,把这些企业家或者投资人,排个先后顺序,然后觉得自己是某个该企业的产品用户,而感觉『与有荣焉』。
这种造神和吹捧,其实是不成熟的。
某个前恒大的经济学家,参观了小米工厂之后,就一顿吹捧,其实是因为人家有利益诉求。
『生发』行业不好好干,可能又想着去小米某个高薪的岗位了。
对于雷军来说,他是非常优秀的创业者,企业家和投资人,但是目前他创办的企业,没有真正成为过全球第一,小米也没有将『全球第一』做为自己的目标。
中国这么大的国家,目前还没有出现颠覆式创新的企业,在智能驾驶这个领域,我们极有可能引领全球,将新能源汽车赛道,推入中国主导的时代。
但是,无论是哪一家企业最后引领了中国的新能源汽车时代,都不应该过度吹捧企业掌舵人,这是多方面的因素共同作用的结果。
一个收获巨大成功的企业,创始人和掌舵者贡献巨大,但是脱离了赛道,时机、团队甚至运气,都无法成为时代的宠儿。
我觉得,中国商业领袖第一人这个称号,文中提到的几个人都不是很在乎,但是柳传志好象抓的紧紧的,米粉要来抢,还得先问柳爷的意思。。。。。。
编辑于 2024-04-16 12:22・IP 属地广东查看全文>>
不信邪大魔王 - 16 个点赞 👍
不是,雷军跟其他的人还有好多差距,比如马云,比如柳传志,比如王健林,任正非等等。其他的人都是社会上的顶级富豪,还是全球都数得上号的那种,但雷军想比他们还差的远,而且也不是最顶级的。但雷军比他们厉害在,雷军是人大代表,是中央政府的领导,其他人不是。而且更重要的是,雷军目前还没有乱七八糟的花边新闻,其他人都或多或少的有各种各样的问题。
发布于 2024-04-17 12:15・IP 属地河南查看全文>>
祷告 - 15 个点赞 👍
成不了,因为商界和民间都不会认可
首先是商界,你如何才能成为领袖?当然是你的模式别人可以学,人才会当你是偶像,想你做领袖
那现在的企业家能学雷军吗?学不来!
因为白手起家太难了,现在的企业家你看看,有谁是白手起家?有谁可以复制雷军这种网文主角的发家历程的?
为什么柳传志能够成为商界领袖?因为他的行为教会了一代资本家强取豪夺!
同样道理的还有任正非,教会了你如何官商勾结!
雷军的案例摆在那里,谁都佩服,谁都学不来,谁都不肯学,复制性太难,干净的钱太难赚!
其次是民间,以前塑造偶像容易只是因为老百姓接受信息的渠道和内容太单一、太少,容易被忽悠
柳传志、任正非们当年成为偶像,谁骂他们了?曹德旺都成了老百姓口里的大善人
你再看看最近这十年,这几个人的口碑如何?他们现在还能算领袖?
雷军形象比他们好,但照样一群人黑,你说他怎么当全民认可的领袖?
商业领袖,时也命也,雷军成不了,但国家层面会推他,因为他确实相对要干净得多,在这个时代更经得起推敲
编辑于 2024-04-18 20:38・IP 属地浙江查看全文>>
愤怒的雷哥 - 13 个点赞 👍
他在我心目中已经超过了马云、任正非等,排第一。
他写代码比我6、打工比我6、创业比我6。。。。
什么都比我6,创业创一次成一次,爽文男主不过如此了吧?
不知道能不能从他的经历学到点什么,促进自己的进步(努力)
PS:
这是我个人观点,喜欢的可以点赞或评论,不喜欢的不要评论,因为你的评论会被我删除。你去找你的组织。
编辑于 2024-04-19 17:53・IP 属地广东查看全文>>
互联网人 - 13 个点赞 👍
与马云等企业家相比,雷军有一个其他人不具备的点,那就是他既是杰出的投资人,有着无可匹及的战略眼光,同时是最优秀的创业者,企业实际操盘者。
雷军有着这个阶层的精英少见的持续学习的能力。他在金山是优秀的程序员,杰出的管理者。离职后做为投资人了解互联网,创立小米,并且在小米2015年陷入困境的时候,亲自接管手机部,很快把小米带到世界前三。后面二次创业,做比手机复杂一百倍的汽车,获得意想不到的成功。
他不管干那一行,哪怕跨度再大,也能快速成为这个领域的专家。这种强大的学习能力,是雷军学霸专属,同时期的企业家没有人可以相比。
而后者是他超出马云的最大的点,也是他有潜力成为最伟大企业家的基础。
举一个不恰当的例子,刚入职金山的雷军,是军队中的神枪手,特种兵王,走上管理岗位后,事无巨细,追求完美,强迫症一般什么都管。他那个时候的管理风格,很像林彪元帅指挥军队,微操无敌,可以管理到排。这样的经历,锻炼了雷军各个方面的能力,他懂生产,懂销售,懂人事,不夸张的说,如果那个部门缺人了,雷军随时可以顶上去,并且管理的井井有条。
离开金山后,雷军进化成一个投资人,这时期的雷军,有点类似于毛主席这样的战略家了,当然只是比喻,他和主席差的远。
所以,在创立小米的时候,雷军已经是毛主席加林彪合体的角色。也只有这样的人,才能在小米陷入危机,无人可用的时候,说大不了我自己上,把自己化为火箭发动机,愣是把小米拖出了泥潭,成就了手机史上绝无仅有的反败为胜的案例。
编辑于 2024-04-17 19:44・IP 属地广东查看全文>>
知乎用户 - 10 个点赞 👍
谁给你的勇气,敢问这样的问题?这几些年做个手机做出优越感了。忘了当年一会搞网商(卓越卖身)一会敢杀毒(金山毒霸)的坑爹历史了,我还是那句话一个机会主义者,一个经常找风口的人上不了大席,还有雷某人什么时候拿出真金白银给员工再说吧,你看看小米员工的待遇,在整个圈子里面都成什么了,对比一下马云的阿里巴巴上市时候给员工的股票(看看人家的产品,,阿里云全球前三了,人家阿里自己数据库PolarDB是中国第一个自己写的数据库,还有阿里云飞天分布式操作系统),对比马化腾给腾讯员工的待遇。其次就是还有他们的产品,从来没有一个能拿出手的自己的产品,都是找风口,手机从内存,CPU ,调制解调器,这些芯片类的自己没有一个,操作系统也是Android,用老罗的话就是方案集成商,还有都2024年品控还搞不定,同一批次的东西都达不到一致,还能烧主板,其他的小的东西比如牙刷,音响也是别人代工,而且这些代工也不像苹果一样对供应链完全的把控,最多做到1级,2级都是极少,现在自己搞工厂,以为造车和造手机一样,高通芯片加Android系统,(确实差不都,座舱芯片还是高通的,自动驾驶orion是英伟达),就这个样子以为抄作业还能再抄成啊,现在整天那个喇叭去营销,谎言说了一万遍真的变成真理了。
编辑于 2024-04-18 10:30・IP 属地北京查看全文>>
李二狗的蒸茶器 - 9 个点赞 👍
查看全文>>
阿理 - 8 个点赞 👍
查看全文>>
知乎用户 - 8 个点赞 👍
别捧杀
人家自己都说了: “我最失意的时候也不是卡里只有冰冷的40亿,我跟大家一样,我来自农村,靠勤奋努力一步一步走到今天。人生的成功不是爽文,要靠梦想、奋斗和贵人相助。看一看笑一笑就好,恳请大家帮我辟谣。”
发布于 2024-04-19 18:58・IP 属地湖北查看全文>>
陈晨2022 - 7 个点赞 👍
雷军从合伙卖裤子衬衫体会到品牌的力量,
从魅族体会到粉丝的力量开始做手机UI,
通过整合现成的供应链开始小米手机建设,极致性价比魅族取的经
通过现有供应链开始小米品牌、生态建设,供应商的ODM
那个年代但凡做平台的99.9%都死了,做品牌的活下不少,小米是佼佼者
现在做小米汽车,
基本上都是跟随者,并且还不是第一批跟随者,基本是大家水都趟好了,再来的那一批,同类型游戏马化腾
早早就是有钱人了,应该气量不小,会招揽用人,运营能力强。
教父级别的就谈不上
发布于 2024-04-19 13:53・IP 属地浙江查看全文>>
睿哲 - 7 个点赞 👍
雷军是不是已经或马上就要取代马云,成为中国企业家、商业领袖的第一人了?
不如开个投票看看大家的选择好了。
应该不会成为第一人了,因为小米产品属性决定的,每年才投190多亿,又不是大力投研搞新突破,发明专利数也不高,与当下提倡的自主研发突破不大相符,而且那么多科技型企业都看着呢,怎么着得先服众,还有舆论呢。所以评选上咋能做拣了芝麻丢了西瓜的事。
除非真有那啥,才有一些可能。
编辑于 2024-04-16 09:38・IP 属地江苏查看全文>>
知乎用户 - 7 个点赞 👍
俺经历过支付宝要事先单独办个建行支付宝专用卡,提前存钱进去的时代。
咱现在也别说是时代的马云还是马云的时代,反正支付宝在推动中国电子支付这件事情上做了很大的贡献。(也不要深究到底是支付宝方面推动的还是某些方面推动的,还是马云出面当手套推动的)
这属于是开创新的革命性的翻天覆地的变化。
俺已经很多年没摸过现金纸票票了
发布于 2024-04-16 09:52・IP 属地江苏查看全文>>
Dorahmon - 7 个点赞 👍
先说结论,关于谁是中国企业家或商业领袖第一人的问题,更多的是媒体和公众讨论的话题,而不是一个可以明确回答的事实问题。
1、马云作为阿里巴巴集团的创始人,将其发展成为全球领先的电子商务和技术公司之一,其个人影响力遍及全球。他多次被国际媒体评为全球最有影响力的商业人物之一。然而,自2019年起,马云逐渐从阿里巴巴的日常运营中退后,尤其是在蚂蚁集团上市失败和监管问题之后,他的公共形象和发言都有所减少。
查看全文>>
小镇做题家 - 6 个点赞 👍
雷军是集商业品牌所成的大企业家;
马云是站在巨人的肩膀上掀起了中国互联网新时代的弄潮儿;
雷军是优秀的企业家,但我更欣赏时代的弄潮儿——马云。
二者没有可比性,各有各的优秀和不同;不必把二者放在一起比较。
在此浅谈我个人的想法:
能把握时代的命脉乘风破浪建造一个又一个的商业帝国,改变了一个又一个的社会问题,这点来说,比单单创造运营一个品牌的公司要难多了。
马云从创立之初的搭建的团队——十八罗汉到成为现在阿里的十八个合伙人一直跟随见证阿里的成长。
这期间需要经历多少团队磨合,个人意志的摩擦。
一个人光有商业思维不行,还得能把商业变现,这是一种能力;
光变现个人致富属于小商人眼光,还得要带领身边人共同富裕;
带领身边人共同富裕以后还得防止人性的弱点,促进人向上,向善;
让人赚了钱得了名以后不红眼,为了同一个目标共同奋斗,不断奋进,为社会创造价值,这是格局。
识人要识于微时,一个人在无名无钱的时候最能看出品性是什么样!
如果可以搜到,建议去看看马云早期的纪录片,跟搞传销的没啥两样,天天喊口号,动辄就是改变中国互联网,旁人不了解的都以为是疯子。
疯子与天才,一念之间,一线之隔。
马云靠着自己对趋势的判断,靠着自己演说梦想的个人魅力打动了相信他的人。
早期他在思考的时候都提到,我们要解决人类的什么问题?人们生活的什么问题?
他经常提到:不要抱怨,有抱怨的地方如果你想办法解决了就是你的机会。
所以才有了今天的淘宝:让天下没有难做的生意。
只想自己赚钱的,是小老板;
自己赚钱后利用钱滚钱再投资赚钱的,是生意人;
自己赚了钱不吝啬分钱,分股份的,是商人;
赚钱以后分钱分股份还能为社会创造价值的,是企业家;
赚钱以后分钱分股份为社会创造价值的同时还能改变一群人命运的,是什么?
是企业家,也超脱企业家的定义。
没有谁声量大就取代谁。
时代的洪流下,很多企业家都做出了利于时代发展的变化。
只要对社会做出惠及民生的事情,整个社会都会抱以尊重!
商人可以只赚钱,商人也可以不止赚钱。
以上仅代表个人观点!
不代表大众立场!
请理性看待!
发布于 2024-04-18 12:11・IP 属地云南查看全文>>
超级南Supernan - 5 个点赞 👍
我的第一反应是还有差距,而且不小。我也算个米粉,最近回答一些问题上也帮小米说了几句话,但是还是要说,雷军是很牛,但还没有那么牛。马云该说不说的,阿里系的两个软件,一个淘宝、一个支付宝,给老百姓的生活带来的影响是巨大的。就算不说马云,中国优秀的企业家也不知道有多少呢,把雷军抬这么高,怕是要把他架在火上烤了。
雷军的小米手机做的很优秀,但是华为、OV等手机也是非常厉害的,小米并不出头。
现在小米汽车很火,但我认为雷军需要达成一个成就,才能说成为中国企业家独树一帜的人物,那就是真正完善他的“人车家全生态”,而且要把它推向大众,普惠全民,影响一代人的生活方式,以至于能让人把“人车家生态”当初一种习以为常的状态。那才能说雷军成为中国企业家里的巨佬,现在还差着呢,希望雷总继续努力吧。
发布于 2024-04-16 00:55・IP 属地山东查看全文>>
赫胖赤赤 - 5 个点赞 👍
所谓“第一人”,是有标准的,是比颜值,还是比身材棒,还是比吃饭三碗、五碗的吗?
“文无第一,武无第二”,比学术研究,还是比演讲吹牛,展现思想火花,无法量化,很难比较,比摔跤掐架,有伤大雅。
那就选取可以量化的数据标准,比较对国家做出的贡献吧。
2023年中国纳稅前十企业排行榜如下:
01.中国烟草:年纳税1.2万亿
02.工商银行:年纳税1096亿
03.华为集团:年纳税1010亿
04.建设银行:年纳税866亿
05.中国石油:年纳税693亿
06.农业银行:年纳税678亿
07.中国银行:年纳税591亿
08.恒大集团:年纳税400亿
09.阿里巴巴:年纳税366亿
10.茅台集团:年纳税300亿
看了2023年中国纳稅前十企业排行榜,有三家是民营企业,华为集团年纳税1010亿,恒大集团年纳税400亿,阿里巴巴年纳税366亿,关小米什么事呢?
发布于 2024-04-20 17:52・IP 属地上海查看全文>>
大树 - 5 个点赞 👍
先说结论,关于谁是中国企业家或商业领袖第一人的问题,更多的是媒体和公众讨论的话题,而不是一个可以明确回答的事实问题。
1、马云作为阿里巴巴集团的创始人,将其发展成为全球领先的电子商务和技术公司之一,其个人影响力遍及全球。他多次被国际媒体评为全球最有影响力的商业人物之一。然而,自2019年起,马云逐渐从阿里巴巴的日常运营中退后,尤其是在蚂蚁集团上市失败和监管问题之后,他的公共形象和发言都有所减少。
2、雷军作为小米集团的创始人和CEO,带领小米成为一家全球性的科技公司,尤其在智能手机、智能家居等领域取得了巨大成功。小米的商业模式和产品设计哲学受到了广泛关注,并且小米也在全球市场上不断扩张。
就是否有迹象表明雷军将取代马云成为中国企业家、商业领袖的第一人,这个问题没有绝对的答案。首先,"第一人"这个称号很难量化,它可能取决于多种因素,包括企业成就、创新程度、社会影响力、个人魅力等多个维度。两位都有着极高的成就和广泛的影响力,但风格和领域有所不同。
雷军确实在近年来保持了较高的公众曝光度,小米在一些技术领域持续有新的进展和产品发布,而马云相对低调。但这并不意味着雷军就会取代马云,因为两者的业务方向、发展阶段和个人志向都不同。同时,在中国还有其他许多杰出的企业家如华为的任正非、字节跳动的张一鸣等,他们也有很强的影响力和竞争力。
发布于 2024-04-16 09:24・IP 属地广东查看全文>>
小镇做题家 - 5 个点赞 👍
基本不可能。
企业家首先要有社会责任,雷总这点上并不比别人强。当然没有黑料且成功的商人叫企业家也没什么。但是总差那么点意思,毕竟企业家是面对全社会的,也就是说你是不是企业家是社会大众说了算的。雷总能叫企业家吗?不妨发个调查试试。
商业领袖,这个概念可大可小。如果说电子产品组装、贴牌界,我觉得雷总能叫领袖了。但是扩充到整个商界,雷总远远不够。说一个硬伤就行了,他到现在也没做到那样真正的世界第一。
至于马某人,他自己倒是相当领袖。可惜了,德不配位。
说句难听的,自己封的领袖容易,别人服的领袖很难。有的人再怎么炒作,也永远不可能德高望重。
发布于 2024-04-16 11:16・IP 属地山东查看全文>>
那年冬天 - 4 个点赞 👍
查看全文>>
常无欲 - 4 个点赞 👍
查看全文>>
知乎用户 - 4 个点赞 👍
瞻拜丞相,君问雷军兴盛,或将割据商海,替马云叱咤风云之势。则思其德业,岂可轻易断言?吾有数端以谓之:
1. 创业心气:雷军以小米狂飙,勇攀科技高峰,其志向逾马云乎?然马氏商道不可忽视,倡导阿里至今,其传承未衰。
2. 技术智谋:雷氏谙熟科技,智取商机;然马云鞭策阿里,技艺双全,智谋颇深。
3. 市场占领:小米辕至,市场无不震荡,然阿里霸业,海纳百川,久经考验。
4. 国际影响:雷氏欲图国际,远谋海外市场;而马氏早布阵势,阿里早于国际开拓之途。
5. 品牌效应:小米崛起,品牌蜚声;然阿里品牌渗透,根深蒂固。
6. 金融版图:小米金融谋突围,财富横流;然阿里金融巨擘,风控稳健。
7. 创新突破:雷氏技术驱动,创新无穷;而马云生态圈广阔,创新多端。
8. 社会责任:小米社会担当,公益施为;马氏公益广植,社会认同。
9. 产业布局:小米生态链铺陈,产业全覆;而阿里生态涵盖,业务广泛。
10. 团队凝聚:雷氏领军团队,积极合力;然阿里集团一体,凝聚强大。
11. 风险把控:小米风险管控,尽善尽美;阿里风控体系,层层防范。
12. 人才培养:雷军重视人才,后继有人;而马云倡导人才养成,人才涌现。
13. 品牌定位:小米注重性价比,受众广泛;阿里品质至上,口碑良好。
14. 投资收益:小米投资丰厚,财富涌流;然阿里投资精明,收益颇丰。
15. 企业文化:小米激励创新,文化活跃;而阿里崇尚开放,文化精髓。
论雷军马上取代马云,言之尚早也;然则商界易位,风云变幻,未可轻忽也。
发布于 2024-04-16 09:52・IP 属地河北查看全文>>
知乎用户 - 4 个点赞 👍
雷军的极致 口碑 快 专注创业法则,和风口猪飞论,比风清扬大侠的坐而论道要实际靠谱。
雷军软硬件创业都很成功,只比市值的话,确实没有二马高。
但是雷军的行业广度和思维战略也是很厉害的。
还有一点就是张一鸣 李彦宏 马云 马化腾是绝对不会从硬件领域进行创业的,他们的创业法则里面硬件创业是必死的,更别说软硬一体的。
还有看有些高级大佬论坛上对话,马云多少有点瞧不上雷云,可能雷军当时的卡位不够。
编辑于 2024-04-21 20:33・IP 属地湖北查看全文>>
北镇抚司小卒 - 4 个点赞 👍
查看全文>>
风轻云淡 - 4 个点赞 👍
查看全文>>
Etc - 4 个点赞 👍
查看全文>>
王某人 - 3 个点赞 👍
马云无法超越。经济领域是电商开创者,金融领域是移动支付开创者,科技领域有云计算,公益领域有蚂蚁森林。完全定义了当代人的生活方式、经济模式。雷军只是跟随者而已,做手机做汽车在国内都不是开创引领者,无非是一个看到了行业机遇,在一众商人中做的很成功的跟随者而已
发布于 2024-04-16 12:39・IP 属地江苏查看全文>>
佛系青年世界观 - 2 个点赞 👍
我对马云佩服的五体投地,我觉得马云是中国改革开放以来最有影响力的人物,对互联网,消费模式,生活模式的推动太牛了。
淘宝、菜鸟、饿了么、盒马、阿里云也时时刻刻在作用于我们的生活,真的牛逼!
作为技术人反正都知道阿里的技术国内第一,技术开源,产品开放是其他任何企业无法比拟的,确实有大胸怀!
拿阿里云举例子,其他公司包括华为云 腾讯云不论是服务还是产品,有一说一给阿里云提鞋都不配~
编辑于 2024-04-18 13:23・IP 属地江苏查看全文>>
名字是乱打的