湖南岳阳，退休教师付某收取矿区企业110万迁坟费后，如约迁走双亲坟墓。但一年多后，当地森林公安以付某涉嫌敲诈勒索罪为由，将其刑事拘留。后经法院审理，付某被判处有期徒刑10年。
付某是一名退休教师，其父母安葬在当地某矿区。
2020年至2021年间，某企业取得矿区采矿权后，通过协商，将矿区内的10余座坟墓迁走，只剩下付某双亲的坟墓。矿区企业由于一直未能与付某就迁坟费达成一致，便终止了谈判。
之后，付某向相关部门反映矿区企业存在违法违规行为，并在湖南当地多个平台发帖举报该企业。后经乡政府、村委会居中调解，矿区企业同意赔偿付某110万元迁坟费。
此后过了一年多，付某拿到了110万元迁坟费，也按照约定将双亲坟墓迁走，但突然一天，付某被通知其已被当地森林公安刑事立案，后被刑事拘留。
2023年9月，岳阳县法院判决付某犯敲诈勒索罪，处有期徒刑10年。
付某不服，提出上诉。
目前，岳阳市中院已作出裁定，认为该案原审判决事实不清，发回重审。
又是一起要赔偿变成了敲诈勒索的案件。可能是受传统观念的影响吧，虽然私法领域“法无禁止即可为”，但有关部门始终坚持认为公众只能在法律规定的赔偿限度内索赔，否则就是狮子大开口，而狮子大开口在有关部门的眼里，就是敲诈勒索。
根据《刑法》，敲诈勒索，是指以非法占有为目的，对公私财物的所有人、保管人使用威胁或者要挟的方法，勒索公私财物的行为。
问题在于，付某索要赔偿，并非具有非法占有的目的。矿区公司为了方便生产经营活动，与付某协商迁坟。也就是说，付某有权决定是否迁坟，索要多少迁坟费。付某即使索要天价迁坟费，那也是付某将父母坟墓迁走的对价，并非没有任何依据而以威胁或者要挟的方法索要财物。
如果认为付某的行为构成敲诈勒索罪，无异于认为付某必须将父母的坟迁走，且付某无权决定可以索要多少迁坟费。若真是如此，矿区公司大可以直接请求法院判决，何苦费时费力和付某协商呢？
好在岳阳市中院没有维持原审判决，希望法院之后能作出令人信服的判决。
最后，根据媒体公开报道，矿区公司在付某多次举报其存在违法违规行为后，才在乡政府、村委会调解的下，同意支付110万元迁坟费。那矿区公司究竟是否存在违法违规行为，希望当地有关部门能够切实履行职责，予以调查核实。