14个回答

湖南退休教师收 110 万「迁坟费」获刑十年,法院「原审判决事实不清,发回重审」,从法律角度如何解读?

搜狐新闻
4个点赞 👍

拆迁不获刑,要拆迁费就可能获刑~~知道这社会谁说了算吧。【该公司通过乡政府、村委会人员居间协调,赔偿了付灵芝约百万元“迁坟费”】有政府作为中间人,这交易还成违法了?

法院真牛,一审说判10年就判;二审说撤销就撤销。这俩法院是一个体系的么,遵循的是一个法律制度么——怎么相差这么大,而且谁都不用“负责人”。退休老师被“冤枉”关了9个多月,抓人的警察大队更是跟没事儿人一样~~起码道歉,处理一下相关人员吧!(或许是我想多了,让执法的人承认自己违法了,太难了

知道他是谁么?

发布于 2024-04-15 15:04・IP 属地辽宁
真诚赞赏,手留余香
还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!
乌木先生
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org