湖南退休教师收 110 万「迁坟费」获刑十年，法院「原审判决事实不清，发回重审」，从法律角度如何解读？

敲诈勒索罪是指，以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。本案中，被告人“非法占有为目的”吗？根据题主信息是“矿区开发”需要迁移被告人家主坟，双方通过村委会和调解组织达成的赔偿，没有看出存在“威胁或者要挟”的实施方式。一审判决获刑十年，事实认定上可能存在很多不清楚的地方。二审法院发回重审是合理合法的。