因为在没有定义也没有依据的情况下，使用非常广义的形容词和定义模糊的名词，会造成语义的极度稀释。导致看起来都对，事实上是都没有意义。
我在黄河上游倒一杯牛奶，我可以说黄河下游的人喝的都是我倒的奶吗？
就拿你问题描述里的说法，你觉得自己知行不合一，我问你，你这里的知是什么定义？什么程度什么行动叫做知？行又是什么定义？是出去行走？还是读书查阅文献？合一又是怎么个合一法，你能具体说出来吗？
自我保持中立？自我的定义是什么？自己看待自己？连一个对照都没有凭什么能保持中立？
客观？超脱自我？客观怎么就超脱自我了？你怎么定义超脱自我？超脱自我之后的意识形态是什么特征？
你的话语中，有用的信息之少不亚于黄河下游舀起那杯泥水中混杂的几个蛋白质分子。
建议你每多说一句话就扪心自问，定义是什么，依据是什么，现实情况是什么。然后考虑什么东西在什么情况下成立，什么定义在什么前提下不成立，建立你扎实的认知基础。
发布于 2024-05-01 08:42・IP 属地日本