只要中国不崩溃，继续平稳发展，印度GDP不可能超过中国。印度的经济上限只有中国的⅓到½。
进入工业社会以后，一个国家的GDP和该国的能源消耗一定是成正比的，无论是第一产业农业，还是第二产业工业，还是第三产业，增加值都与能源消耗成正比。中美苏德日法，没有一个国家是例外的。
首先是化石能源：
石油：中国储量60多亿吨，世界第九，甚至在2001年前，中国还是石油出口大国。而印度是个贫油国，储量（包括石油、页岩油、油砂储量）总共为7亿吨，排不进前20。印度只有中国的11.6%。
天然气：中国探明储量12.5万亿立方，世界第六。印度页岩气储量为1.7万亿立方，排不进前20。印度只有中国的13.6%。
煤炭：中国1.67万亿吨，世界第一。印度只有600亿吨，只有中国的3.6%。
经济发展必须的化石能源，印度的对外依存度比中国严重得多，如果印度的GDP发展到10万亿以上的规模，需要进口的石油天然气煤炭将比同期的中国多得多，而贸易逆差的印度，哪里来那么多外汇去购买天量的能源？
其次是新能源：
电力：中国去年发电量8.9万亿度，印度1.8万亿度，印度只有中国的20%。
中国得益于三级阶梯的地形优势，水电潜力远大于印度。
煤炭储量是印度的几十倍，火力发电潜力应该也是印度的10倍以上。
新能源发电，中国几乎垄断了光伏、风电、锂电等新能源的设计、生产、制造。印度的很多光伏发电设备需要从中国进口。
在可控核聚变大规模商用之前，印度的电力潜力只有中国的五分之一。
综上所述，无论是传统的化石能源，还是新能源，印度存在先天的不足，越往后发展，印度越受制于能源的匮乏，对外部能源的依存度远大于同期的中国。中国在发展到10万亿美元规模的时候，就把石油价格打到了100美元以上，并大量消耗外汇储备。如果印度能发展到10万亿美元的规模，需要进口更多的石油天然气煤炭，大宗商品价格甚至都能拖垮印度的外汇储备。
中美俄，之所以是天然的大国，就是因为自然禀赋太强大了。中国除了石油天然气少了点，但煤炭和电力太丰富了，弥补了短板。至少在工业化初期和中期，完全够用。
反观印度，先天能源不足，短板太短，长板不长，经济发展上限很难突破。
也许十几年后，中国GDP 涨到30万亿美元，印度涨到10万亿出头就困难重重了。