理论上，太上皇能废掉皇帝吗？

这个具体得分析看这个太上皇个人的实力。手下有没有一帮忠心手握大权的大臣。众人听不听你的号令。像刘邦的老爹就是第一个太上皇，你能说刘邦的老爹能废了刘邦？显然是不可能的，他说废也得有人听他的才行。

还有譬如李渊、李隆基都是没有资格废自己的皇帝儿子的，军权不在手，下面的人都听儿子想反水基本上毫无胜算，李渊还算比较清醒，我搞不赢你我就天天恶心你，给你生一窝弟弟妹妹恶心你，反正你也不敢把我怎么样？李隆基就比较蠢了，明知道自己是秋后蚂蚱翻不起大浪，还想着复辟来推翻自己的儿子李亨！真是一直作妖，结果就是被儿子关禁闭了，不许任何人与他来往，孤老终生。

像赵构、乾隆之流虽然最后当了太上皇，但他们是有能力废掉皇帝。赵构由于自己为了讨好金人杀了岳飞导致民怨沸腾加上样子宋孝宗赵昚对他孝顺备至，一方面为了平息民怨，另一方面是养子赵昚已经36岁了，自己还精力旺盛，自己又没有儿子怕赵昚死在他前头才考虑退位让贤的。赵昚没有什么根基，对赵构很依赖很孝顺，才使得赵构对他彻底放心把所有权力交给他，晚年躺平不再过问朝中政务。

乾隆是自己说过自己的在位时间超过祖父康熙，为了不失信于天下人，无奈宣布退位传位给嘉庆。实际上朝廷的核心权力还是掌握在乾隆手里，是有绝对实力废掉嘉庆，这也是和珅为了保命在晚年乾隆那里上蹿下跳的原因。

从这几个例子上来看，太上皇能不能废皇帝，完全取决于其个人的实力，不能片面的去理解。太上皇能一呼百应，皇帝自然就废就废。反之太上皇自身实力弱，皇帝就不说他想废就废的。