美国的经济重心在内循环还是外循环？

美国实体经济是明显的内循环，进口商品是经济循环的润滑剂。

美国进口商品的市场占比很大，但权重很小。～这句话或许是关键。

所以，美国经济对出口国的选择上，并不会产生致命的依赖。

进一步讲清楚：美国的内循环是由服务业主导的。商品在这个体系中的权重很低。而且，由于DIY以及对传统手工业的理解，和东亚地区有着天壤之别。所以，廉价的工业化制成品对美国中产阶级的吸引力不大。也不会实质性上瘾。

美国的外循环，也是服务业。并且是在美国成熟之后，开始向外“被动输出”的。

好比是一台粉碎机，你放什么进去都一样被粉碎了。出来的是另外一个形态的东西。放进去的东西，对粉碎机来说理论上不产生任何影响。

所以，美国国内经济的韧性极强。

当然，我认为这不是一蹴而就的。对自由市场的理解，他们花了整整五百年。在美国立国之前，他们的移民祖先就在北美大陆开始了市场化实践。

自由市场的定价？来源于～对收入的预期。

这一点，美国是做的最好、最充分的国家。所以光看美国的失业率极有可能会被误导。我习惯会在看“预期工资”这个比较抽象概念的数据。也就是美国的劳动者心目中需要多少收入才满足。

而这样种种的“心理预期”构建成的经济体系，并经过几百年的风吹雨打。理论上是坚不可摧的。