美国的经济重心在内循环还是外循环?
- 0 个点赞 👍
随着工业化社会的发展,分工越来越细,呈现的必然是全球分工合作,越发达的经济体越依赖于全球化的产业链,内循环和外循环这种表述方式并不恰当,完全内循环或者说自身要建设完整的全产业链本身是逆全球化行为,也无法做到,比如朝鲜、古巴被动的内循环,日子都过成什么样子了。。。
当下的全球产业链和经济合作实际上是基于共识建立的,美国、欧洲、日本这些强国主导下的共识,我们也是受益者,我国之所以获得如此高速发展,除了稳定的环境外、国民的勤劳,可以说主要就是得益于融入全球化,如果没有加入WTO,如果没有融入全球化的经济合作,我们根本不可能取得今日成就。
发布于 2024-04-14 12:09・IP 属地辽宁查看全文>>
飞翔的小猪 - 1 个点赞 👍
美国经济的重心在不循环。
有进有出谓之“循环”,美国经济的重心在只进不出。
美国人比刻苦耐劳不如中国人,比好勇斗狠不如俄国人,但在既刻苦耐劳又好勇斗狠方面,他们有最健全的民德。
在枪弹乱飞的环境中搞经济,是美利坚民族的特殊技,全球冷战和局部热战是维持美国经济健康的关键。
只要美国人还相信公民可以不劳动但不能不战斗,就能继续维持只进口不出口的局面,循环起来反而坏事。
编辑于 2024-04-14 17:27・IP 属地四川查看全文>>
循天法常 - 0 个点赞 👍
美国实体经济是明显的内循环,进口商品是经济循环的润滑剂。
美国进口商品的市场占比很大,但权重很小。~这句话或许是关键。
所以,美国经济对出口国的选择上,并不会产生致命的依赖。
进一步讲清楚:美国的内循环是由服务业主导的。商品在这个体系中的权重很低。而且,由于DIY以及对传统手工业的理解,和东亚地区有着天壤之别。所以,廉价的工业化制成品对美国中产阶级的吸引力不大。也不会实质性上瘾。
美国的外循环,也是服务业。并且是在美国成熟之后,开始向外“被动输出”的。
好比是一台粉碎机,你放什么进去都一样被粉碎了。出来的是另外一个形态的东西。放进去的东西,对粉碎机来说理论上不产生任何影响。
所以,美国国内经济的韧性极强。
当然,我认为这不是一蹴而就的。对自由市场的理解,他们花了整整五百年。在美国立国之前,他们的移民祖先就在北美大陆开始了市场化实践。
自由市场的定价?来源于~对收入的预期。
这一点,美国是做的最好、最充分的国家。所以光看美国的失业率极有可能会被误导。我习惯会在看“预期工资”这个比较抽象概念的数据。也就是美国的劳动者心目中需要多少收入才满足。
而这样种种的“心理预期”构建成的经济体系,并经过几百年的风吹雨打。理论上是坚不可摧的。
发布于 2024-05-21 00:12・IP 属地上海真诚赞赏,手留余香还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!查看全文>>
写字娘舅