你们都在瞎回答个屌....
只要是金庸写，无论是张翠山开头还是按照蛤蟆说的 决战光明顶开头，都能写好
换个人来写，直接决战光明顶开头也未必有效
为什么？
这个逻辑就和为什么海贼王不能上来就顶上战争一样，是典型的吃了5个面包吃饱了，觉得为什么不直接吃第5个面包，之前的4个都浪费了
决战光明顶之所以吸引人，是前期铺垫到位，如果按照高潮前置的说法，所有的都是高潮出来，请问，你对各个人物连基本情况和感情都培养不出来，你怎么能吸引人？不是说一堆人打来打去就吸引人的，而是一堆你喜欢或者讨厌的人，调动你情绪的人凑在一起，你才被吸引的，否则2队广场舞大妈互相PK，不要说小说了，就是现实看到，我也是TMD，直接走开，干我鸟事！
那可不可以直接高潮，然后通过回忆和倒序来解释或者告诉读者？这个方法要看这个高潮调度的人，如果是小高潮，没问题，很多电影都是一开场10分钟来个小高潮，先把人拉住，然后慢慢开始讲故事1个小时，最后来个大高潮，但是你不能一开始就大高潮，这样你的倒序和回忆过多，反而会打乱高潮的整体节奏，得不偿失
所以蛤蟆的做法看着正确，其实还是考虑欠缺
当然了，如果金庸直接来操刀，硬把决战光明顶作为前置，他也可能能写好，可以把决战分割个几个场景，山下一幕，山上一幕，主角出现一幕，每一幕背后都倒序，但是这样，高潮被切割了，和开头直接张翠山有啥区别呢？
你们啊，别老想着最后那几秒钟，前戏也是很重要的，TMD