大部分有良知的男法官都无法忍受法院的黑暗，而大部分的女法官正在制造法院的黑暗，制造冤案！最毒妇人心，我冤案一审女法官心中只有利益，眼中只有金钱，目中无法，收了黑钱，就明目张胆的枉法裁判。请大家看我遇到的冤案，一审蒙城县法院女法官张燕园，肆意篡改证人证言口供，在事实不清的情况下，完全依据公安制作的违法材料和串通好的虚假口供，公然枉法裁判。而二审是男法官，明确跟被害者家属说本案问题大的很，但是真正的犯罪分子一直没抓，法院不是他开的，如何判决不是他一个人能决定的。最终，中级法院为了维护一审法院的利益，仍然枉法裁判，但是起码进行了改判，也算在他能力范围内给被害人进行减刑。当然，并不能说中院就是有良知就是公正的，前提是各级各部门各单位都进行了信访和申冤，中院迫于压力才进行改判。否则，即使他们明知是冤案，也会简单的维持原判。如遇冤案，只有经历过，才会真正感受到公检法的黑暗！最该依法办案的公检法成了最黑暗的组织。除非，找媒体曝光，引起全国各界的关注，引起广泛的社会舆论，引起党中央公安部、最高法、最高检的关注，由党中央下指示，他们才会给被害人一个公道！否则，冤案一直是冤案，因为基层公检法太黑暗，普通老百姓无力对抗！

冷知识，如果你是一个男生，并且入职法院当法官助理，你的去向绝大多数都是——执行局。

昨天看了#湖南高院直播集中执行退彩礼#，主播的法官和警察都是女性，被执行的老赖也是女性，这算是girls hit girls，还是girls help girls。

我不觉得

能忍住别人白眼儿

脱产几年准备法考、考公

的男性很多

何止女法官，刚去了趟区法，民庭的一层楼就只看见一个男的

不是女法官多，而是中产女法官的数目在极具扩张，形成了一种独特的阶级垄断，这件事情说起来还是挺恐怖的。

首先，脱产考公是需要时间的，男性无法全身心的脱产准备这件事情，毕竟社会对男性仍有承担经济压力的要求，况且公务员收入并不是特别高。

其次，时下的考公班，稳过班之类的还是需要花一些钱，家庭条件一般的女生也未必愿意负担这笔支出。

所以，我在某一线城市的观察到的现象就是，越来越多的中产女性进入到体制内。由于出身原因，其实这些女性是更容易共情中产或者更富裕人群，自由裁量权有所偏向。从择偶的角度来讲，一线公务员又是万千家长引以为豪的职业，这类女生往往在择偶上还眼界甚高。

这些事件组合到一起，未来阶级矛盾上升的可能性在急剧增大。

这三十年教育，大错特错。错的不只是教育，在很多领域都错了，现在整个社会就是在错误的道路上。

1、从高中开始分科，学习好的男生，多数去了高中理科，然后擅长学文的女生和男生去了高中文科。高中，文科生就少，理科生就多。

2、到了大学，法学专业只是所有专业的一部分，法学生数量又更加少了，而女生在里面比例又相对高了。

3、到了毕业，考公务员，女生考试能力强，女生学法的比例高，人数多，当然法院女生多了。

考公，公务员岗位要的文科生数量，远远超过理工科数量。

给文科生的岗位，比如会计，法学，汉语言，马克思，经济，更是比理工科学生优质。

而很多理工科学生，因为专业问题，只能去考乡镇三不限，别管你是二本，还是211，还是985。

4、我一个同学二本法学（男，高中文科），考了硕士，后来考上了济南省委某部门。

5、我另外一个同学二本法学（男，高中文科），考了211硕士，后来考上了北京中央某部委。

6、而我985化学本科，毕业去工厂，去车间工作，后来好不容易考上了初中老师，到底是什么造成了这一切？

这三十年，毁了无数青年才俊的路，就是因为专业选择错了，然后考公岗位都没得选。

那些高高在上的人的一个微小的失误，给文科生的公务员岗位太多，就得我们这些人拿一辈子去承担他们失误的代价。

核沮终认允，当沛市具瞧吐法律栅业本科去考卫那一宪考磷，顶法治国就倒退了10年。

至少从藻鬓治国的角度上来说，词律仲巡是一套直蕊规则，而不是啊众刮勤内婚玩具。

你说法治我都觉得

小伙子觉悟不太够啊

公检法为什么都是母的？因为不公呗。

以后别再文科无用论了嗷