得了，终于到一个我稍微能够说得上话的题目了。
感谢这位知友率先用莫洛托夫的回忆录狠狠回击了这个谣言，现在让我们首先深究一下这个奇异搞笑的论调是从哪里来的——答案是，《控制论》的第二版中译本序，也就是“郝季仁”翻译的:
然而1962年的第一版序言对此并未提及。
讲完了这个，让我们推进一点，谈谈控制论及其控制论机器和自动化的的事儿。
在南斯拉夫，出于一些原因（主要是一些奇异搞笑的勃列日涅夫主义俄罗斯佬和乌克兰佬做的几款游戏，以及已经身故的维克托同志为其撰写的名曲automation在b站如同赛博幽灵一般传播），控制论机器在网左圈子是带有神话色彩的。如果你翻翻我在知乎的第一个回答你就会发现这个控制论神话对现代互联网上活跃的←人影响有多深。
但是，显然的，这个控制论神话是该打破的。单纯依赖所谓的超算+planned eco在成熟的左看来是一件极其奇异搞笑的事情，因而从←人的角度来看，既要肯定历史上，苏联，东德和智利在控制论事业上的探索，也要反对现代创造的控制论神话。
不过最后还是要声明一点，控制论神话需要的是合理的立论和批判性的看待，而不是某些右人的嘲笑和无理取闹。也就是说，想要真正的打破控制论神话，正确的对待这一有利于促进人类社会进步和探索进一步促进变革的学科，以及充满浪漫想象的控制论机器发展历史。是左人，懂苏联，懂控制论史缺一不可。
小约翰先生又占了几个呢?
编辑于 2024-04-15 09:10・IP 属地广西