35个回答

如何评价小约翰可汗的【神奇组织19】“苏联人如何搞互联网”?

朝内 友香
2个点赞 👍

我个人是反对“OGAS”系统的,但有什么高明的反驳我也愿意虚心接受。

“OGAS”本质上也就一升级版计划经济,很多计划经济固有的问题它照样会有,比如说产品质量问题,计划经济下产品你有得用就不错了,哪里还能还能追求质量和款式(比如小约翰自己都黑过的拉达汽车),而控制论似乎只能调配物资流动,制定更合理的生产计划,裁减会计人员……产品质量似乎无法干涉(也许可以给产品打分?)

而且“OGAS”怎样面对苏联的郑智干预呢?比如军队对武器装备无休无止的需求?比如突如其来的对某一奇葩小国的一百万吨粮食援助?我相信“OGAS”能及时调整生产计划,但这样就做不到“最优”了,搞不好苏联的产业还是会继续畸形化。

再说了,人的需求是会发生变化的,OGAS怎么了解人们的需求乃至新需求呢?靠给产品打分?苏联人骂了那么多年他们的产品了,有用吗,相关工厂会改吗?相关工厂只会觉得能交差就不错了(点名批评拉达汽车和哈萨克斯坦某皮草厂)。

这又涉及到权力问题了,到底是人管理机器还是机器管理人?前者的话计划经济下由人造成的问题该有还是会有,后者在苏联有可行性吗?(也许慈父复活了会有)

当然,克宫游戏玩家都知道还有一种可能性,但这种可能性就是纸上谈兵,缺乏实践反馈。

当然,这一系统还是有其进步意义的,说不定能为苏联延寿,但这种未来到底怎么样就见仁见智了。

发布于 2024-04-14 19:48・IP 属地湖南
克劳狄·塔西佗
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org