35个回答

如何评价小约翰可汗的【神奇组织19】“苏联人如何搞互联网”?

朝内 友香
15个点赞 👍

一、武装革命是必然的

OGAS被最高苏维埃于1971年嘲讽一顿而后否决后,人们应当已经明白,赛博共产因为剥夺了“人对物的伪权,物对人的实权”即在苏联体现为官僚权力的整个剥削社会的重压,因而遭到当权者的坚决抵制。

而OGAS军用版即指挥自动化系统虽然由于“确保击败美军”的基于现实威胁的需要被国防部赞赏,但苏联军官权力利益集团也开始了“下有对策”——各军种各部分各级别即各官僚集团各自研制了一套互相独立而非互联的军用网络及其终端,使各集团依然能“分而治之”,这无疑严重削弱了苏军组织度,也造成冗官问题成为铁事实。指挥自动化改革收效甚微,甚至间接推动了苏军从斯大林时期开始的全球进攻型军队性质像戈尔巴乔夫时期的战略防御型军队性质退化。

而在大洋彼岸的美国,由于1968年“布拉格之春”事件中,苏军对北约发起的信息战使得北约对苏军电子战及黑客技术产生严重关切,自然于80年代开始依据苏军的指挥自动化系统思想建设自己的信息化军队,由于文官治军,该系统没遇到什么抵抗便顺利建成(并不是指美国便不贪污了,他们只是有一套比封建主义贪污更先进的资本主义贪污),最终在海湾战争大显身手——美军装备其实并无性能优势,击溃伊拉克军队的,是电子战与指挥自动化的赛博美军。

中国的执政者将军队信息化与指挥自动化改革所带来的军官不满与军官失业问题纳入了他的“改革开放”计划中,可是很明显,“改革开放”十分动荡,但无论如何,“百万大裁军”后,没人能再拒绝指挥自动化了。

进入“中华民族伟大复兴的新时代”后,美军发现自己的指挥自动化系统“网络中心战”由于师从苏联出现了高度集中的问题,且由于其电子战中的反电子干扰能力远不如苏联,所以它出现了僵化脆弱的毛病。因此,美军计划切碎作战力量、去中心化、指挥链前移、运用自组织分布式AI应对“和平年代”“单极世界”的局势即“马赛克战”。但中国来了,美军发现自己抛弃“集中式”似乎使其无法发动苏式巨大攻势了,因此他们旋而抛下“马赛克战”,秘密启动了新计划......

从以上我们可以看出:一、OGAS在军事上的运用并从中看出其巨大潜能。二、这种自动化系统在系统架构与运行环境上的演进史及其趋势。三、其所面临的巨大阻力须大力清除。

推导出:一、无产阶级需要掌握该技术以对抗日渐信息化的现代军队。二、必须彻底砸碎旧国家机器才能给OGAS腾出空间。三、赛博无产阶级专政将在斗争中走向成熟。

二、《信息论》与《控制论》(又可译作《赛博网论》)

《信息论》侧重于将“信息流”本身看作组织与智能体的实质。

《控制论》侧重于将“联络(反馈、信息交流及其(始)终端)”看作组织与智能体的实质。

《信息论》的成果代表为:民用互联网(因特网)

《控制论》的成果代表为:导弹、自动防空与核反击系统、军用物联网、指挥自动化、机器人、AI。

由于这是个“和平年代”,民众接触前者的机会更多,因此本时代往往被称作“信息时代”而不是“赛博时代”。

但“赛博时代”是否快来了?我们看着AI,拭目以待。

(其实《信息论》《控制论》《系统论》三者有深刻联系,建议联合阅读)

三、赛博共产党的形成及其赛博无产阶级专政的建立是一个自然推动的过程

一个革命党要存活在当代,必须系统掌握程控、AI、机器人等赛博技术,甚至义体也包括在内。不然如何抗击日渐用信息化与自动化武装起来的国家机器?并且,由于将来计算机机器人产业将成主流,其相关从业无产者必然成为主要的尚未流氓化且有力量有革命性有先进性的无产者,届时全球革命将首先在发达地区爆发......技术性失业、精神疾病流行、滞涨危机、市场需求不足、垄断、多极化、经济全球化将共同构成全球革命的客观条件。

由于长期运用赛博技术,从娱乐到军事到生产到统治都将被认为是于赛博技术一体化的,因而党和人民群众不仅不会排斥无产阶级专政的赛博化,反而会对此自然而然。

四、本次剥削制度的主题:脑力劳动与体力劳动的斗争

马克思早已阐明所谓“历史循环”即“螺旋上升”,如图:

对不起,刚刚被某些自称所谓“左派”的人拉去批斗了一番,有些记不住我要写什么了,我列出一些来你们自己总结吧。

.....这种斗争从晚期智人对其他人科的战争时就开始了,最终智人的生产(生存)方式战胜了其他人种,并且自身发展到炉火纯青的地步——有组织猎采是“适应环境”的最高境界,完胜“顺应环境”。从而建成无有组织暴力的原始共产主义社会,持续了相当长时间的发展与稳定。

而后,在原始共产主义社会萌生出了崭新的生产(生存)方式:劳动,改造物质世界为物质资料。农业是人第一次改造环境,主动干涉原子排列依自己的需要转变——让二氧化碳、水、无机盐向糖类转变。劳动迅速分裂为脑力劳动与体力劳动,由此产生分工与阶级,当剥削阶级脱离劳动到了一定程度他们就转向反动;当奴隶们彻底掌握生产,他们就转向革命。马克思说,共产主义将消灭体力劳动与脑力劳动的差异,而这一点在植物工厂与灰领工人之间十分明显,自动化简直是拓展了脑神经,增强了主观能动性范围,“脑机接口”就是证明。

总之,剥削社会是生产方式革新过程中的分裂阶段。

要终结“共产—》剥削—〉共产”的循环与轮回,才能彻底实现人类的真正进化——成为所谓的“神仙”,到达所谓的“极乐世界”。这决然不是靠修炼能成功的。

要实现这种连续跃迁,首先要学会弄懂各时代的生产(生存)主题及其分裂双方,而后摸清整合他们的方法,以本次剥削社会为例:主题是改造物质世界为物质资料,对立双方是脑力劳动与体力劳动。解决方法直到今天才解明:自动化是脑体统一,使物质资料极大丰富。如果我们能在原始共产主义社会摸清这一点,那么就不会有本次剥削社会,如果我们能提前洞察每次生产生存生活活动的本质性换代(顺应—》适应—〉改造—》创造)那么我们才能终结第一第二第三第n乃至所有的剥削社会。

这本质上就是要预知未来,理性、科学、超前思维。道教望着一切先知的惨死,感叹天机不可泄露;佛教则干脆停下一切,消灭自己。而马克思已经看见了这种轮回的本质——尽管只见过第一代共产主义的灭亡与第二次剥削社会的嚣张。至于我们,则将接过这旗帜,斗破天机,进化成“仙”。

《关于令计算机计划经济从空想到科学的建议》草稿

引:自计算机计划经济作为无产阶級专政的最新模型传开以来,各种质疑、打压、攻击就纷至沓来,要用50年前的旧理由与40年前好莱坞科幻电影的虚构情节把这个新生事物扼杀在萌芽阶段。他们的说法一套一套,诸如智械危机、电子法西斯、技术不过关,在黑客面前不堪一击......而当代控制论派竟一直没能就这些旁人的质疑做出正面回答澄清,在质疑面前的沉默使得人们可以愈加捂住这个不会还手的婴儿,从而保卫还算安稳的现代生活。笔者本着面向未来的进步立场 ,觉得有必要将这一构想前进一步,让计算机计划经济从人们口中的“空想”变为具备实用实践性的“科学”,于是发出此文,阐述自己的构想,希望能抛砖引玉,打开共产主义的新大门。

计算机计划经济理论基于人工智能和自主系统等新兴技术,谋求以决策优势抵消强大旧式计划经济的体系化优势,利用成本较低 、功能有限、可动态组合的大量“马赛克”式生产单元部分汰换复杂经济系统,进而跳出资产阶级政治经济学规则,同时提高财政使用效益

第一部分 计算机计划经济理论之实质

①谋求决策优势 抵消竞争对手的体系化能力

计算机计划经济理论谋求与灵活的适应性和复杂性有针对性地增强工人阶级产业军的能力,从而击败并取代规模庞大而相对僵化的旧式计划经济。计算机计划经济的本质是利用人工智能辅助决策、自主无人系统、改进型被动传感器、微小型机械、网络电子行动等新兴技术,增加社会主义经济危机因素与社会主义经济的破坏者在破坏社会主义经济时的谋划通路中所面临的复杂性和混乱程度,使无产阶级专政更快速更有效地做出决议与执行,并给妄图扰乱分食社会主义经济的势力与因素造成多重困境,降低对方的决策质量和速度,使之无法实现扰乱与贪污的目标 ,进而让工人阶级在经济决策领域形成长期优势(直至共产主义建成 )。

信息与决策(即《控制论》中所说的“联络”“反馈”)在当代军事这种最严格最有力的持续的暴力的行动中已经成为竞争的主要领域。人工智能、机器学习、大数据分析等工具赋能下的卫星侦察、电子侦查和无人系统已经成为现代战争不可分割的一部分。自主系统可以实现更为离散型的生产部门设计,从而增加生产部门和核心机件(机床、车间)的规模和可重组性,人工智能可以增强辅助决策工具的功能使专政能够管理快速而复杂的作业行动。

在先进信息技术与情报学系统下,可利用人工智能网络获得势态感知优势,以数据驱动作业,优化机器与目标匹配,形成谋略和速度的优势,能够以小型分散的网络化编组与按层级僵化编组的旧式计划经济体制抗衡。

②正视经济迷雾 维持高强度经济波动与攻击破坏下的实用能力

“理性经济人″理论的破产以及“黑天鹅"事件的频发已经表明,经济社会是充满不确定性的领域,经济社会中的行动经营像是在阻力重重中的介质中的运动。传统旨在消灭市场自发性、盲目性、滞后性的旧式计划经济 以经济社会具有高度的清晰度和可控性为前提性假设,而计算机计划经济则接受了经济社会建设中固有的迷雾与阻力,在假设通信将会被干扰,并且在攻击破坏中会失去联系的前提下建立起“以经济场景为核心的三个中心流程″,以适应高强度对抗的作业环境。一是利用作业单元分散部署,生产部门动态组合与重组,降低电子信号发射特征等 ,提高生产部门在供需变化波动与复杂电磁环境下的适应能力和生存能力。二是利用人工智能辅助决策工具,允许基层政权精确匹配所需生产部门,对一定数量的作业单元实施动态控制。三是通过电子对抗行动增加破坏分子态势感知的复杂性和不确定性,降低对方的决策效能。

例如,可通过数据驱动消除经济迷雾,达到传统旧式计划经济的水平,抵消对方优势 。可在低轨纳米卫星(微卫星)的保障下实现能够在宽带互联网被摧毁时快速构建移动互联网基站,保障数据链路畅通,通过现场观察、应用程序或即时通信服务等途径,动员大量群众参与计划经济,极大提高政权感知能力。通过云基础设施,任何人都可以随时拍摄各类照片并上传至国家数据库。通过大量的社交媒体信息、智能手机照片、商业无人机视频、低成本商业卫星图像等前所未有的方式有效揭露供需确切位置,然后通过人工智能工具的分析实现各地组织的共享。

③强调人机结合 提高对海量作业单元的动态组合能力

计算机计划经济依靠人的指挥与机器控制相结合,实现对海量有人与无人作业单元的管理与组合,并根据社会的经济活动对生产部门进行重组。典型的“以经济场景为核心的三中心″流程主要包括三个方面:一是政权机关根据战略要求和工人阶级的意图,通过计算机接口向机械控制系统分配任务,输入对供需规模与质量的估计,审查机器控制系统提供的备选行动方案,形成生产计划,并向生产单元下达生产任务指令。二是机器控制系统从建立通信联系的生产部门中识别可执行任务的生产部门,根据政权机关的任务指令向各作业单元发布招标要求,并根据后者的可用能力响应构建产业链集合,在对可能的作业概念进行建模与仿真的基础上向政权机关提供一个或多个备选行动方案。三是各作业单元向机器控制系统提交能力响应标书,反馈相关数据,诸如与作业行动的接近程度、速度、与生产任务有关的能力和物理特征等,根据作业计划执行相应的应对行动。

典型的“以经济场景为核心的三个中心”方法

“以经济场景为核心的三个中心流程″与当今的共享汽车应用程序,如Uber、滴滴打车等对网约车的订单式招投标类似,这也是计算机计划经济最具颠覆性的特征。它利用人类生物智能与机器智能的优势改变了传统指挥控制流程,在作业行动开始前和作业行动期间对不同配置的独立传感器、应对措施、机器和决策单元进行快速组合与重组,提高了敌对破坏势力对工人阶级意图评估的困难度与复杂度。与真实行政参谋人员不同,机器控制系统将缩短生产计划制定和延迟周期 ,可以详尽地评估作业单元与技法组合对无产阶级专政命令的支持程度,提高作业能力与执行任务的精确匹配程度,避免因“杀鸡用牛刀″而造成浪费。

例如,可利用人工智能、机器学习、大数据分析等工具创新目标匹配和作业任务规划模式,构建起分布广泛的动态弹性产业网、供应网。利用态势感知优势,让经济控制系统实现人工智能服务决策,将不同风格、不同文化、不同规格、不同标准的“万国牌″生产单元整合成智能化生产力系统,提高了生产效能,大幅减少部署耗时、达成计划外目标的时间和实施经济反制与逆危机调节的准备时间 。

③着眼经济效益 以马赛克(像素)单元取代复杂生产系统

计算机计划经济有助于打破成本和作业效能之间的相关性。区别于传统的持“消耗″观念的苏联经济产业模式重视开发日益复杂的系统、打造高度集成的多用途厂区,计算机计划经济追求决策和信息优势,大型产业园和生产部门可以分解为具备一至两个功能的大量马赛克单元、大量传感器、机器和双中心单元的动态组合构成一个“效果网络”,可以完成不同的任务。在适应计算机计划经济需要的可组合型产业军与接口通用化设备中,虽然每个马赛克单元的多功能性较差,但容易大量进行生产资料的采购与部署,也便于集成新技术,形成新能力,能够组建更多投资上可承受的生产部门。同时因降低了复杂机器系统昂贵的作业维护与人员配备费用,随着时间的推移,维持这些生产部门的成本可能会更低。

第二部分 加快推进计算机计划经济理论与实践发展的建议

当前以机械、机电一体化、工业机器人和半导体为核心的技术创新几乎已达顶峰,生产效能指标趋于平稳,以生成式人工智能为代表的新一轮科技革命从“胚胎”开始进入“发育”阶段,展现出对全社会的颠覆性影响。为了在苏联解体传统苏式无产阶级专政破产后的政治经济军事文化竞争机制创新的比赛中占得先机,迫切需要探索具有改变无产阶级专政模式潜力的变革性概念。为此应该如同当年列宁借鉴托拉斯等组织形式一般,借鉴数字经济发展“上云、用数、赋智”的实践经验,自主创新计算机计划经济建设方法,实施反赛博朋克化战略,科学设计智能化装备发展路线,塑造全新的现代化精锐革命力量,加快实现计算机计划经济与赛博社会主义。

①以数字经济与智能军事的建设经验 自主创新智能化革命作战方法

技术创新基点的到来,加速驱动经济社会与战争形态的转变。当前人工智能技术的发展日新月异,在无人装备和自主系统广泛应用的基础上,美军积极发展智能化作战概念 ,对体系破击战等现行作战方法构成严峻挑战。而在乌克兰战场,“荨麻”作战控制系统已经被称为乌克兰的“滴滴打仗”软件。

滴滴打车与滴滴打仗有一个共同点,上网入云的是人和人手上的智能终端,而不是那些蠢笨的坦克和出租车。俄乌冲突、2023年 10月7日“阿克萨洪水″行动与其外溢出的红海波斯湾紧张局势已经表明一个规律,昂贵的传统平台是否能够在接入物联网后入云已经不那么重要了,重要的是武器和平台的操作者和决策者能否入云,而非平台本身。“战争的决定性因素是人”“无产阶级唯一的武器就是组织 ” ,这个操作者目前是手持智能终端的人,未来战争与经济社会中部分取代人(替人冲锋陷阵代劳)的将是廉价的智能体。

在未来与强敌展开的智能化战争与赛博无产阶级专政中,我们必须从以打造易识别的大型作战平台、网络中心节点和重兵集团与大型集中式车间、国计委计算中心和重工集团为主要工作的前一段时期的苏联式无产阶级政治经济体系转向迈入发展与对抗分散部署的海量有人与无人作战作业单元集群的赛博无产阶级专政政治经济体系。在保持战略定力,不被那些生造的新热词与融资所需的噱头迷惑,避免陷入“概念陷阱”的同时,应吸收借鉴我国在数字产业、电子商务、智能制造等数字经济发展“上云、用数、赋智”的经验,以概念研究促进理论创新,创造出具有鲜明时代特色的无产阶级革命战略战术与思想体系。

②在实验室中学习政治经济体系建设 科学设计智能化装备发展路线

面对政治经济军事文化竞争机制创新的挑战,单纯学习人类以往的政治经济军事文化史以及世界无产阶级革命史,可能已经无法跟上颠覆性技术创新与作战作业概念变革的步伐。着眼“在实验室中学习革命与建设”,把主动设计未来革命,科学生成作战作业需求作为贯穿装备设备全寿命周期的主导因素 。积极开发运用智能化推演工具,实现全区域态势数据自动收集、战术技法规则自主学习、行动方案科学拟定、突发情况应急处置。向军民融合发展重点领域聚焦用力,通过创新挑战赛、建模仿真、作战实验等活动从军民共用性强的新兴领域科技创新成果中,精炼出能够使作战体系产生有效突现行为的新能力,推动实施智能化装备设备体系的动态重组。实施反赛博朋克化战略,在继续积极发展原有制衡措施的同时,加强对电磁频谱优势的争夺与网络空间保卫,加快反电子战反AI反黑客与反无人系统集群手段建设,提高对抗环境下的部队与生产部门的生存能力和该类系统的可用性。

③主动响应智能化国家机器 全新塑造现代化精锐革命力量

未来已来,产业互联网智能化实现了单元式生产要素在线聚合和协同制造,颠覆了传统产业代价高昂的一体化大规模生产线。现代战争也随之呈现出冲突类型多样化,作战单元不断增多,战场范围全球扩散的演进趋势。着眼实现无产阶级革命队伍组织形态现代化的战略目标,必须针对全域联合革命与建设向智能化演进的需要,改革精锐革命与建设力量的规模结构与指挥体制,最大限度发挥智能主导下人机组合的作战作业效能。在规模结构上,调整优化有人与无人单元的比例,增加作战作业单元的总体数量,使具备自主智能的各类无人单元成为精锐革命与建设力量的主要部分,全面承担编队协同、侦查感知、精确打击、物资补给、技术保障等任务,数量有限的有人单元主要扮演位于“OODA回路之上”的监督者。在指挥体制上,智能控制系统将分享有限的作战作业指挥权,在指挥人员与作战作业单元之间发挥数据情报分析、行动方案拟定、组织协同实施等作用,在智能控制系统的辅助下,无产阶级专政的效率空前提高,指挥幅度越来越宽,从而实现对海量人机作战作业单元的动态重组 。

2024年2月27日晚

于DS中学

编辑于 2024-04-15 00:08・IP 属地湖南
哈哈哈A0001
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org