35个回答

如何评价小约翰可汗的【神奇组织19】“苏联人如何搞互联网”?

朝内 友香
1个点赞 👍

“西比拉”系统的危害不需要我过多重复,所有的计算机计算都需要先对对象打上标签,分类,然后抽象为数学,进行计算。关键是对“物“的管理可以这么做,因为“物”没有“能动性”。实际上,我们对于“物“进行的抽象也是没有合法性的,只是“物”没有“能动性“反抗我们罢了,如果以后有“机器人”,他们能够反抗人类那么我们也不能用管理“物”的方法去管理他们。

因为要从数学角度设计出计算管理系统的话,必须有一个前提既“全同性”,比如这个“1”跟下一个“1”,必须是全同的。但你能说,上一秒的“你”跟下一秒的“你”是全同的吗?如果连同一个人在时间平移上都没有“对称性“,那么不同的人之间又如何计算呢?当我们没法用数学去抽象定义每个人,那么计算更是天方夜谈,没有条件如何计算。所以我们只能计算“人”表现出来的“物质性”,而没法计算“人”本身,比如西比拉的PSYCHO-PASS数值,还有短视频平台的偏好算法,他们计算的是“点击率”“表情”“肢体动作”“语言”。。。,这些“人”外延出来的“物”,所以他们的计算往往容易陷入过拟合,刷视频久了发现同质化严重,本来是为了讨好用户,反而令用户反感。如果能真正计算“人”,那么你根本不感觉到厌烦,因为你会觉得短视频的刷新总能跟你的想法一致,而这种“算法”是不可能通过“人”的行为表现出来的“物”来计算的,因为把我们的表情、点击率、肢体动作等等所有在外在的“物”相加,也不可能等于我们“人”自身,因为精神无法自在显现自身,这些都是洞穴里的投影罢了,所有的投影加起来都无法100%还原被投影物,因为被投影物除了有外部形状,还有内部构造,后者无法被影子显现。

所以当条件不够时,计算结果就无法精确,无法精确,那么正确与否就是个概率问题,而概率问题就是赌博,哪怕只有1%的概率出事,对于社会来说就是数千万人死亡。

发布于 2024-04-15 00:52・IP 属地广东
来自深渊
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org