美国为何频繁炒作“产能过剩论”？

简单回答：每个新兴工业国，都会造成一波“产能过剩”，整个世界都要经历“贸易再平衡”。这是市场竞争的规律决定的。

战后日本经济起飞的时候，美国的汽车业、电子业也是很难受的。新兴工业国起来的时候，它的工业如果具备了国际竞争力，那么必然要上国际市场拼杀。这时候对于整个世界来说，产能肯定是过剩的。但这时候，谁的产能应该被削减，那是要在商业战场上真刀真枪打出来的。大家在商业战场上见了真章，才能逐步产生出楚河汉界，形成新的世界经济格局。

没有谁家的工业生产力是天经地义的。你家是先做这一行的，也不意味着你家的产能就不过剩。后来者的产能扩张，最终产生了“产能过剩”的局面，但这也不意味着后来者就应该削减产能。只有后来者和先行者的激烈竞争，才能决定谁该收缩，这就是市场经济的力量所在。如果排个先来后到，就要求后来者的产业最多只能满足自己的需要，不能出口去侵蚀先行者的市场份额，那我看这简直和封建制度没什么两样，大家还不如手拉手走向计划经济呢。

所以，美国说中国电动汽车“产能过剩”，那本质上是说，整个世界范围内，电动汽车的产能已经太多了。那这个时候，并不见得说必须是中国的电动汽车产业要萎缩呀，也可以是其他国家的电动汽车产业萎缩，然后重新达成平衡呀。

或者我们可以这么说：

你说我产能过剩，大家就来市场上打打看，我看搞不好最后产能过剩的是你。