美国为何频繁炒作“产能过剩论”?
- 856 个点赞 👍被审核的答案
因为产能确实过剩啊。
评价产能是否过剩,不光要看供给侧,还要看需求侧,如果需求侧竭尽全力也无法消化供给侧的产出,那么供给侧就是产能过剩的。
而需求侧无法消化供给侧有两种情况,一种是需求侧已经充分消费,市场饱和,买无可买。另一种是需求侧收入微薄,保障不力,维持基本生存和应对未知风险就已经竭尽全力,根本承担不起消费开支。
东大属于哪一种情况,大家心里都有数。
当时耶伦访华说产能过剩的时候还有后半句,她说国内需求疲弱,行业出现过度投资,商品价格被人为压低。
且不谈动机,请问这话本身有任何问题吗?
消费三要素是有钱,有闲,有趣,有钱提供消费能力,有闲提供消费机会,有趣提供消费动机,三者齐备,然后消费出现。
然而现状是一不给钱,二不给假,三管一管,就这,还消费?你看你像是消费的样子吗?
完成了产业升级的顶级企业居然大搞896,897,8106乃至8107那一套,职工可支配收入和企业的行业地位严重不匹配,业务模式高度依赖让人严重异化的极端内卷和末位淘汰,还不以为耻反以为荣。一切促进消费和需求的要素都受到最大限度的压缩以满足供给侧效率的最大化。
在这种情况下,不产能过剩才是活见鬼了。
当时耶伦访华说了这句话之后,有关方面跟吃了火药一样,全网连篇累牍口诛笔伐,揭批揪斗持续时间长达数日,各路肉喇叭全平台广发通稿,大字报小作文没完没了。
怎么劳动法落实不到位,居民可支配收入微薄的时候没见你们这么激动?怎么调休已经引发公愤了也没见你们有啥反应啊?
而且发了那么多通稿,唯独不肯正面回应一下,是否存在消费需求疲弱问题,是否存在过度投资上项目的问题。
耶伦固然谈不上动机纯良,然而阁下也并非是什么白莲花,请自重一些。
发布于 2024-07-28 12:59・IP 属地日本查看全文>>
托卡马克之冠 - 397 个点赞 👍被审核的答案
但凡有一点商业常识的都知道合作才能共赢,在商业合作中,你想把产业链上下游合作伙伴搞死,自己拿走所有利润,你会死的更快。
商业中一样,国际间经济合作也一样。
现在中国在生产端的爆炸和内卷,内部因为财富分配失衡,无法消耗过剩产能,导致过剩的产能积累就像高压锅里的蒸汽一样,必须向国外倾销。
这种以压缩本国劳动力收入,降低本国劳动力保障和福利,以获得的竞争性成本优势,再向国外进行产能倾销的行为就是现代的经济掠夺。
这种经济掠夺固然会缓解国内产能过剩的压力,在一定程度上有助于稳定国内现行收入分配福利体系,缓解内部分配失衡的矛盾,但是这种经济掠夺也对整个世界经济造成了严重伤害。
如果中国长时间无法提高国内消费市场规模,国内消化大部分过剩产能,平衡供给和需求。持续的产能过剩不但会积累极大的经济风险,也会和世界其他国家造成强烈的贸易冲突,更会强化以美国为主西方发达市场脱离WTO自己组局的决心和意志。
商业上的暴利是不可持续的,经济上通过压低本国劳动力保障、收入和福利,持续对外输出过剩产能对其他国家进行经济掠夺也是不可持续的。
还得强化国内财富分配,增加居民收入和保障,扩大居民的消费市场,用需求端的改革牵引供给端的改革,而不能只对供给端进行改革,却始终拒绝居民财富分配改革,人为压制需求端改革,抑制居民长期多样化的需求,让过剩产能成为一个即伤害自己,又伤害其他国家危险的爆炸物。
编辑于 2024-04-17 21:51・IP 属地浙江查看全文>>
Freedom - 193 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
光与影之歌 - 10 个点赞 👍
美国佬的话翻译成人话:你想靠赔人民币出口赚外汇,然后用外汇满世界买技术升级国内产业这套方法玩了二十年以后不要在玩了,过去我们有很多剩余技术可以给你现在再给就动到我们吃饭的家伙了,所以我们不卖了,拜拜 。
至于什么人权 提高工资什么的省省吧,刚加入世贸的时候人权什么德行你不知道?美国政客商人能不清楚?他有那么好心纯开玩笑了。
查看全文>>
哈哈JOJO - 7 个点赞 👍
在宣布对电动汽车及太阳能板等中国出口商品加征高额关税之后,美国如今正意图煽动一场更大范围的对华贸易战。
近日,美国财长耶伦声再次对所
查看全文>>
中国日报网 - 5 个点赞 👍
其实,我国的导弹,枪支弹药,爱国情怀,愿意为国付出争光的人财物,也都产能过剩呢,只不过我们保持最大的克制。而且开疆扩土,为国而战的人也特别多,这些产能美国能接的住吗
查看全文>>
悟道 - 4 个点赞 👍
关于高赞们说的高工资一事,听风的蚕有一期节目举了个例子:
我小时候家里条件比较好,喜欢平常上学时带一包钙奶饼干,还带个健力宝。
我这人又比较慷慨,我能吃独食吗?所以我还会把饼干分给同学吃。
班里有个叫大壮的大聪明,那天我刚刚把健力宝打开,大壮就开始喊:
听风的蚕!当着这么多人,你好意思吃独食吗?
而且你那钙奶饼干和健力宝,吃多了容易得糖尿病你知道吗?赶快给我们分了!
然后就懵了:本来我就要分给你们的,可还没到那个流程呢,我还没炫完呢……
还没来得及说什么,大家一拥而上,把那包钙奶饼干给抢跑了。
我一生气,以后也不带了,大家谁都别吃了。
后来才知道,大壮这一招叫成他人之美,用别人的东西来做自己的事。
提工资这事,如果是企事业单位、国有企业,发一个通知就行。但如果是私人企业,国家发个通知就能给你加薪吗?
查看全文>>
冬瓜 - 4 个点赞 👍
凡事敌人反对的,我们就应该不遗余力的支持
美国炒作产能过剩,那就继续卷产能,让全世界都享受中国廉价优质的产品,建议小粉们主动降低工资,主动无偿加班,不要消费,只买生产工具
查看全文>>
二蛋 - 3 个点赞 👍
这题我会,美国对应的标准答案是“吸全球的血”和“印第安人的头”。
如果是其他国家就是“美国的走狗”。
查看全文>>
铁血铮铮忠华兔 - 3 个点赞 👍
关键人家说的也没错啊,生产出那么多商品,又不给涨薪,本国人民东西都消费不起,难道美国就必须得要大清的商品?
商品过剩了,又一直不给涨薪,那谁来消费过剩的产能?到头来生产的商品只能被逼的降价价格大跳水或者砸自己手里。
查看全文>>
懵逼的猫眼 - 2 个点赞 👍
你就说产能过没过剩吧。
难道事实也不许说,人们整天看着赞美yy度日?
就是说个什么话都是要挑起争端,干个什么事情都是对立。
只有非黑即白?
不觉得恶心?
你身边的人不是好朋友就得是敌人,就没有其他关系存在?
感觉我们不是教育普及的不够就是教育被阉割了,思考连最基本的逻辑都没有。
你是想说强调过剩怎么了?
影响到你们捞金了还是要把你们贪的剥的吐出来还给人民啊。
咱就不知道了,为什么这么敏感。
查看全文>>
一口神仙醋 - 2 个点赞 👍
美国高调宣称中国产能过剩,这样可以让相关产业有所顾忌,减缓扩建的速度。
查看全文>>
张申 - 2 个点赞 👍
因为原材料成本太高,降低原材料的唯一方法是控制需求。
查看全文>>
小李 - 1 个点赞 👍
查看全文>>
符号 - 1 个点赞 👍
因为中国发展的高附加值的产业,严重营销到美国的利益了。
宣传炒作中国的产能过剩,实际上是美国进一步扼制中国经济恢复的手段。
随着房地产衰退之后,中国急需一个新的产业来稳定经济,提高国际竞争能力。
所以大力发展新能源产业,加大了补贴和投入,鼓励新能源产业的发展,也确实取得了显著的发展成效。
任何一种新产业的发展,都或多或少会出现一定程度的产能过剩。
相对而言,传统纺织服饰的产能过剩更为突出,为何没有炒作?
不外乎是这些产业即使过剩了,也不会影响美国的地位 ,动摇美国科技产业的丰厚利益,反而会给美国消费者带来实惠和好处。
新能源领域有望成为加速中国技术创新的新型领域,使得中国经济从低端产业向高端转型成功的关键,自然会想方设法进行破坏。
如果对这个言论信以为真,就会有些所谓的专家跳出来推动去产能化,避免资源浪费……等自废武功的举措。
从消费端来说,如果世界各国都坚信了中国这些高附加值产业真的“产能过剩了”,就会形成一个买方压价的市场。压缩这些高附加值产品的出口利润。如果成本没有大幅降低,利润却大幅下滑
查看全文>>
易谋咨询 - 1 个点赞 👍
设备大更新活动不是因为产能过剩内需不足吗?
查看全文>>
大河向东流 - 1 个点赞 👍
可能的原因:1. 保护本国产业:美国可能通过指责他国产能过剩来保护自己的产业,特别是那些面临国际竞争压力的行业。指出其他国家的产能过剩可以为美国政府采取贸易保护措施,如加征关税或实施进口限制提供理由,从而减轻本国企业所面临的竞争压力。2. 贸易谈判策略:在国际贸易谈判中,产能过剩是一个强有力的谈判点。美国可以利用这一议题要求中国等国家调整产业政策,减少对特定行业的补贴,或是开放更多市场准入,以求为美国产品和服务争取更有利的市场条件。3. 转移国内注意力:当美国自身面临经济挑战时,如产业发展停滞或就业问题,指责他国产能过剩可以转移公众和媒体对于国内问题的关注,将责任归咎于外部因素,从而减轻政府在国内承受的压力。4. 推动全球经济规则:美国可能希望通过强调产能过剩问题,推动国际社会对中国等国家的经济行为制定更严格的规则,以维护全球经济秩序的平衡,确保公平竞争。5. 应对技术与产业竞争:在全球化背景下,中国在某些高科技和制造业领域的快速发展被视为对美国领先地位的挑战。炒作产能过剩,特
查看全文>>
大王 - 1 个点赞 👍
我还嫌不够
什么时候 鞍钢的钢产量 超过美国了 什么时候我认为又完成了一部分 现在鞍钢的钢产量还是美国的三分之一左右
炼钢炼铁 强大祖国 超英赶美 打日本收台湾
查看全文>>
验证主义 - 0 个点赞 👍
感觉没什么办法
非垄断企业本来就在亏损线徘徊,给工人加工资对企业盈利能力一点好处没有。你给你家工人加工资,别人不加,你就没竞争力,你的客户马上就会抛弃你,你的企业破产了工人一哄而散。
胖东来是半垄断企业,是垄断带来超额利润后,给员工一些福利。不是因为给员工开高工资而高盈利。
查看全文>>
猫大王仙僧 - 0 个点赞 👍
大生产销售出去就是大财富
世界总需求严重大于总供给
黄金十亿吃饱喝足 后面五十亿忍饥挨饿
现在有人阻碍你把生产的东西销售出去
说你产能过剩 不要和他抢生意
你怎么办
去产能就是大失业
干他丫的
查看全文>>
工农 - 0 个点赞 👍
请美方不要干涉他国内政
查看全文>>
一个捧哏 - 0 个点赞 👍
宋有富人,天雨墙坏。其子曰:“不筑,必将有盗。”其邻人之父亦云。暮而果大亡其财,其家甚智其子,而疑邻人之父。
同样的话,A说和B说完全是不一样的。
就像所谓的“防自学机制”,一个知乎老哥发回答说教材有防自学机制,和一个卖资料的博主说教材有防自学机制,是完全不一样的话。
查看全文>>
知乎用户 - 0 个点赞 👍
美国人净瞎扯,什么产能过剩,明明是物质的极大富足,到他们嘴里怎么就产能过剩了?帝国主义亡我之心不死啊。
查看全文>>
Targeat - 0 个点赞 👍
全球自由贸易是建立在市场经济的基础之上的。
中国作为一个苏联模式的社会主义国家,实行中央集权,经济政策由中央的一年规划统一指挥,虽然也叫市场经济,但这个市场极不自由。
因此中国通过有形的手在与别国无形的手进行竞争中,犹如考试时带了个老师在身边,用举国之力在全球贸易中占据了极大的优势 。这种优势是建立在政府与企业一起谋划,全国农民与劳动力共同奉献的基础之上的,同时也导致了他国的大量逆差与失业。
当然,中国人民是付出了很多,干了很多,为别人输出了很多廉价又优质的产品,应该得到一句感谢。
但这种模式不适合全球的公平发展,中国一国之力已经导致了全球的产能过剩,如果他国政府都用举国之力来竞争,全球经济将陷入万劫不复的境地。
我们自己卷也就算了,要挟别人一起卷就不对了。
查看全文>>
吱织忽 - 0 个点赞 👍
看看很多回答,就能理解那篇关于西方修辞学的解释是多么滴正确
首先,修辞学从来不是一门“求真”的学问
其次 亚里士多德说了
要想说服别人,不外乎三种手段
逻辑
情感
品德
你细品
有多少回答符合这个理论?有多少回答纯属于情绪输出?
查看全文>>
爱读书的熊猫 - 0 个点赞 👍
这只不是美国惯用的一种手段而已。
先来看看我们出口美国的产品主要有哪些?
一、机电产品。