如何看待1644史观？

没啥看的，无论是团结人史观（它们真的有这玩意吗？）还是1644史观解决不了的一个问题就是：

汉人是怎么失败的？

这个问题不解决，不说清楚，那么就谈不上塑造整体的汉族意识。

于是1644史观只能变成一系列套话与烧虚火的空话而已，否则深究下去就是汉人一盘散沙的虚无主义罢了。

那这所谓的1644史观就还真不如极←和极→，毕竟谈史观是没用的，但历史证明了极←和极→那是真的能Remove了。

当然，更大的问题在于，任何皇汉派系的主张，平移到俄罗斯都能找到对应的皇俄镜像。

皇汉和皇俄可以说是互相映射的两兄弟。

既然这三十年以来，皇俄已经演示了自己是个什么〇〇玩意，那么你皇汉又怎么证明自己不是另一个皇俄呢？